Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Чорный уголок
чОрный уголок

27 Янв 2007, 07:32 ,  Ugansk_oil
Свирский Павел
Рейтинг:3

"Сигма" черными рейдерскими методами атакует сотовую компанию "СМАРТС". "Сигма" стала собственником пяти обыкновенных акцийСМАРТСа (0,125%) и теперь намерена увеличить свою долю до "близкой кблокирующему пакету". Эксперты в области корпоративного права считают,что теперь акционерам СМАРТСа будет гораздо сложнее защитить свойбизнес.

По словам главы группы "Сигма" Павла Свирского, его компания купилапять обыкновенных акций ЗАО СМАРТС у ООО Marshall Capital Partners.Сумма сделки не раскрывается. При этом в "Сигме" отрицают, чтоучаствуют в атаке на сотового оператора. "Мы не имеем никакогоотношения к корпоративному рейду против СМАРТСа,– говорит ПавелСвирский.– Мы являемся добросовестными приобретателями акций СМАРТСа,заинтересованы в этом активе, как инвестор, и собираемся увеличить свойпакет до близкого к блокирующему". В то же время в "Сигме" не спорят стем, что стратегия группы нацелена на "получение и перепродажуактивов", и не исключают возможности перепродажи акций СМАРТСа.

Как уже сообщал Ъ, корпоративный рейд против СМАРТСа начался в концесентября с того, что в результате гражданского процесса операции среестром и всеми акциями СМАРТСа были заблокированы. Как толькорезультат процесса был оспорен СМАРТСом в суде, последовал еще одинпроцесс и еще одна блокировка акций (см. Ъ от 7 октября). Экспертытогда предположили, что цель корпоративного рейда против СМАРТСа –снижение стоимости компании и ее продажа конкретному участникутелекоммуникационного рынка.

По мнению юристов, действия "Сигмы" также укладываются в логикукорпоративного рейда. "'Сигме' на самом деле не нужно увеличивать свойпакет в СМАРТСе до блокирующего, ей достаточно просто иметь такуювозможность,– комментирует партнер юридической фирмы 'Джон Тайнер ипартнеры' Валерий Тутыхин.– Наличие риска, связанного с тем, что акцииСМАРТСа в любой момент могут быть куплены 'Сигмой', достаточно длятого, чтобы отпугнуть от СМАРТСа всех потенциальных покупателей".

"В данном случае 'Сигма' явно не стратегический инвестор, и нынешнееприобретение акций, а также планы на увеличение пакета демонстрируютявное желание группы заработать на перепродаже выгодного актива",–говорит аналитик ИГ "Атон" Алексей Языков. Напомним, что официально освоем интересе к СМАРТСу заявляли три компании – российские"Альфа-групп" и "Вымпелком", а также шведский Tele2. Однако всехпокупателей смущала высокая цена в $1 млрд, назначенная за СМАРТС еговладельцами. Во всех них вчера заявили, что уже не имеют четких плановна покупку СМАРТСа.

По закону "Об акционерных обществах" собственники акций ЗАО имеют правона их преимущественный выкуп у других акционеров. Однако в СМАРТСеутверждают, что ничего не знали о продаже пяти акций компании. Пословам гендиректора и крупнейшего акционера оператора ГеннадияКирюшина, эти акции по договору мены передал во владение ООО MarshallCapital Partners сын другого акционера СМАРТСа Андрей Скворцов. "Мыбыли вынуждены подать иск в арбитражный суд Самарской области противАндрея Скворцова, однако уверены, что акций он не передавал, а егопопросту обманули,– говорит Геннадий Кирюшин.– Поэтому мы решилиобезопасить себя и в иске попросили блокировать все операции по ведениюреестра компании". Господин Скворцов от комментариев вчера отказался.

Основные акционеры ЗАО СМАРТС – самарские бизнесмены Геннадий Кирюшин(26,4% акций), Константин Кирюшин (20,5%), Борис Скворцов (19,1%), ЮлияКонкина (9,22%), Динислям Янчерин (7,2%), Алексей Титов (5,97%), АликСазер (5%).

Юристы отмечают, что СМАРТС оказался в очень трудной ситуации, попав вюридическую ловушку: компании придется оспаривать сделку акционера содной компанией, в то время как другая будет считаться добросовестнымприобретателем акций. "СМАРТСу придется сначала оспорить сделку междуАндреем Скворцовым и ООО Marshall Capital Partners, а потом ужетребовать расторжения сделки между названным ООО и группой 'Сигма',–поясняет Валерий Тутыхин.– Первый процесс потребует не менее полугода ивряд ли закончится успешно – процессов, в ходе которых акционерамкомпании удавалось вернуть свои акции, если те были переданы'захватчикам', крайне мало. Видимо, этим соображением руководствовалиськрупные акционеры компании, которые попросили суд заблокировать всеоперации с реестром акционеров".

Однако, обезопасив себя от недружественного поглощения, акционерыСМАРТСа лишились возможности привлекать инвестиции. "СМАРТС не сможетпровести размещение акций на бирже, продать крупный пакет инвестору илиувеличить уставный капитал, пока операции с его реестром заморожены,–поясняет директор департамента корпоративных финансов UFG АнтонИншутин.– Если же рассматривать ситуацию с корпоративным рейдом вцелом, то значительное затруднение СМАРТС может испытать и впривлечении товарных кредитов, а также заемных средств на операционнуюдеятельность. Небольшое количество банков будет готово выделить кредиткомпании, у которой существуют такие риски, как у СМАРТСа".

Боевые операции группы "Сигма"

"Красный котельщик". В марте 2003 года "Сигма" приобрела за$20 млн 27-процентный пакет акций ОАО "ТКЗ 'Красный котельщик'"(крупный производитель энергетических котлов для теплоэлектростанций иАЭС), находившийся под контролем Сергея Бидаша. Кроме того, группаприобрела кредитный вексель предприятия на $5 млн, который сразу же былпредъявлен к оплате. Так как средств у предприятия на погашение векселяне оказалось, "Сигма" подала иск в арбитражный суд Ростовской области,в рамках которого имущество "Красного котельщика" было арестовано.Спустя три месяца "Сигма" взяла предприятие под свой контроль. В ноябре2003 года контрольный пакет "Красного котельщика" был продан структурамглавы ИК "Ринако" Евгения Туголукова.

Кропоткинский маслоэкстракционный завод. В августе 2003 года"Сигма" консолидировала 66% акций ЗАО "Кропоткинский МЭЗ"(Краснодарский край), который контролировала "Русская бакалея". Осенью"Сигма" штурмом взяла предприятие под свой контроль. Впоследствииконтрольный пакет акций ЗАО был продан группе компаний "Русагро".

Бийский котельный завод. В январе 2004 года "Сигма" объявила оприобретении около 40% акций ОАО "Бийский котельный завод" (БиКЗ, г.Бийск, Алтайский край). Акции были куплены у ряда менеджеровпредприятия. После переговоров со структурами алтайскогопредпринимателя Анатолия Банных (он контролирует БиКЗ) "Сигма" продалаему свой пакет.

Лабинский маслоэкстракционный завод. В апреле 2004 года"Сигма" приобрела у компании Unilever долговые обязательства на общуюсумму $7 млн, солидарную ответственность по которым несли ОАО"Лабинский МЭЗ" и владелец завода компания "Русская бакалея". Последлительных судебных разбирательств предприятие также оказалось подконтролем "Русагро". Впоследствии к "Русагро" перешел и основной брэнд"Русской бакалеи" марка "Злато", на которую приходилось более 7% рынкарастительного масла РФ.


Комментарии (3):
alex09 +27    2009-09-08 23:18:02   1  
Сразу оговорюсь со Свирским и Сигмой не знаком лично, а только читал статьи о их работе. Чем больше читал про Сигму тем больше возникает вопрос - а где у них криминал? Что делают они незаконного? Может быть пояснят те кто поместил их в черный список? Боюсь что они не смогут обосновать свои действия. Так как сюда с 99% долей вероятности можно поместить ВСЕХ ДЕЙСТВУЮЩИХ юристов, все из работающих "вписывались " в двусмысленные ситуации. Ну купили они пакет акций ну размывают, но это же обычная юридическая практика. Все делается в рамках правового поля РФ. Что здесь предосудительного или незаконного? Не "у бабушек же пенсию отнимают" а просят свое как акционеры. Свои права отстаивают. Вы тоже можете купить и тоже качать права - благодаря таким вот Сигмам, Альфа, РБ и т.д. граждане РФ узнают что у них тоже есть права, что закон может быть и на их стороне надо только его читать и применять. Да, этим ребятам тяжело они встречают непонимание осуждение и зависть! Но они первопроходцы, первые - "пионеры" правоприменительной практики. Быть первым всегда тяжело потому, что равняться не на кого. Не всем же быть как в фильмах героям в "Бумер" "Бригада" и т.д. - да и дико это. Разве не благодаря этим "пионерам" появился 312 ФЗ, а 46-я налоговая стала хоть чуть чуть бдительней? Так и жили бы мы с Вами в каменном веке и все вопросы решали бы дубиной и каменным топором. Разве ходил ли кто-нибудь брать ООО на "арбитраж" верил бы кто-нибудь в суды и права? Нет. Люди охотнее верят в закон если есть уже опыт защиты своих прав через суды у кого-то. А без "Сигм" будут опять 90-е - "стенка на стенку", "братва", "крыши-мыши", "разборки по понятиям", "третейские судьи с наколотыми перстнями".

Стряпчий +3361    2009-09-02 09:54:24   0  
Ни какого криминала в "Боевых операциях группы "Сигма" я не вижу.

JPeters +107    2007-09-14 06:14:33   0  

Теперя уже нету этих пяти акций - парни получили отпор!!!


Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.