Хлопнули крысу..
Вот и хлопнули крысу-насильника... Засиделся бравый полкан на этом свете, уж заждались.. Все помнят эту давнишнюю грязную историю, и уж за что его хлопнули-вопросов не возникнет.. Мораль же моего поста иная. Однако обо всем по-порядку..
.. Уж более четверти века тому назад я служил в СА. Ангола, 86-87. Кое-что там увидел, кое-что понял. Узнал нравы и обычаи войны, так сказать.. В середине 90-х я стал читать газеты, смотреть телек, где писали о новой войне-чеченской.. Какие-то блин, пытки, грабеж, издевательства над мирным населением.. Мне казалось, это все не про войну, про какой-то бандитизм, ведь СВОЮ войну я еще хорошо помнил.. Помнил, что самыми главными потребностями военного были - поиск еды \ поиск воды \ поспать \ проснуться- проверить, не спиздили ли личное оружие и боеукладку... Пытки? Издевательства над мирным населением?? Да на них просто не было времени, см выше.. А ведь еще были и нужды второй очереди - отстирать хэбэшку, почистить калаша, да и законспектировать решения 26-го сьезда партии тоже нужно было успеть...Да, еще письма домой-забыл... Нет, конечно, открывать огонь по "мирным жителям дружественной страны" приходилось, но так вот чтоб пытать???
Со стыдом вынужден признаться себе, что едва ли смог тогда кого-то изнасиловать - так велико было нервное и психологическое напряжение.
Иное дело-наш герой-полкан. Офицерская мразь хорошо жрала (были силы на пытки чеченской девушки). Имела массу свободного времени. У мрази хорошо стояло. Вообщем, эта тварь жила на какой-то своей войне, не на моей точно... Такая мразь была мобилизована не для борьбы - для освоения военного бюджета, причем обоими враждующими сторонами - при малейшем сопротивлении чехов мразь не развалилась бы в своем кунге, а как положено, тихо дрочила б сухари в грязном блиндаже под обстрелом...
Теперь вот из этой мрази лепят нового национального героя. Опасность такого подхода, кстати, понимали лидеры прошлого - достаточно посмотреть на топ хит-парада военослужащих, убивших больше всего людей за один раз. Два атомных бомбардировщика и советский подводник Маринеско, законно наколбасившие четверть миллиона гражданских на троих, заслужили от своих (таких разных) правительств лишь беспроблемное увольнение из вооруженных сил, но никак не медали и регалии...
Тем не менее наша мразь однако ж, могла стать героем. Шанс был. Современным Каляевым и Димитровым. Достаточно было лишь сказать на суде : "Убивал за иную веру". "Убивал за национальность". (Сомнительный аргумент, я его кстати, не разделяю. Но вот в истории страны, в общественном сознании - остался бы навеки, причем совсем рядом с Гагариным и Матросовым..).
Но мразь (как и положено настоящему офицеру) была труслива. На суде - отпиралась, оправдывалась (хоть свидетелей убийства, его же товарищей, власть прислала целый автобус). Срок хотела скостить. Заменить свою смерть - позором. Однако жизнь - она устроена иначе. Человек, избравший позор вместо смерти, получит и то, и другое. .
Вот такая мораль, пацаны. А зверьки ? Снимаю шляпу перед неизвестным ликвидатором - пацан сказал-пацан сделал. Хоть бы он и зверек...

Агрессор смотрите больше телевизор, там, наверное, для вас каждый день много нового. Админы удалите пост- не позорье ресурс.
Да, и забаньте пожалуйста этого ангольского рейдера
Благодарю вас за содержательные каменты, господа. Вижу, что вам, как всегда, понравился мой пост. )))
А теперь на 2 недели удаляюсь на заслуженный отдых, где нет доступных видов связи. Забанюсь самостоятельно, так сказать... Пока.
Маринеску потопил несколько экипажей подводных лодок.Гражданские конечно были на "Адольфе Гуславе" но это война.
Как сказал Карл Дениц (командующий Крингсмарине) на Нюрнбергском процессе - "Подводник поражает цель, а не людей" Историю учить надо уважаемый.
От Вас именно я такого поста не ожидал лично.
А про показные процессы тоже не слыхали?
Вы выдергиваете мою фразу из контекста, камрад! Я не осуждаю Маринеско - он тогда сделал все верно. И достоин славы. Но - НАРОДНОЙ, не государственной. Вот о чем речь.
А теперь представьте себе (чисто гипотетически) суд над Маринеско за "Густлоффа". Представить кстати, можно- зигзаги генеральной линии партии были непредсказуемы, да и "по факту", за деяния в Германии, подобные Буданову, полевыми трибуналами было расстеляно под несколько тысяч военнослужащих РККА. Так вот, факт суда над Маринеску представить можно. А то, как он вел бы себя - также, как этот Буданов ?? Что, Маринеску отпирался бы ??? Говорил бы : "граждане судьи, это не я , это старпом стрелял торпедой.. я был пьян, ничего не помню, судите за бытовое разложение..." Так разве было бы ??? Вот этого от героя Отечественной войны представить наверное, невозможно...
Вот этим и отличалась всенародная война от чеченского распила - там не было нормальных людей. Вообще. Нормальные - стругали деньги в мирных регионах, у них просто не было времени заниматься такой херней- служить ельцыну-путину. Ребята работали, беспередельничали, - уж кто как мог, и кто на что учился. А там - были деревенские алкаши-срочники под предводительством подонков-офицеров, и я рад, что их стало вчера на единицу меньше.
заминусил, герой - нет, судить невправе -это война.
помню хороший фильм "Блокпост"- многое становится на места в этой истории.
По прочитанному, имею два вывода:
1. АГРЕССОР меняет псевдоним на ПРОВОКАТОРА и НТВ рыдает об нём
2. Почему после контузии в Анголе был прекращен прием препаратов?
Веселая однако байка...
Господин хороший, как же вы умудрились повоевать в Анголе, вопреки распоряжению ГВС Курочкина? Да еще и в такие чудные годы? Последняя операция ЮАР в Анголе закончилась в 83-ем, да и там, в самое жаркое время, был полный запрет на участие военных советников и специалистов в бд. Или ваша фамилия - Пестрецов?
В общем, господин хороший, хватит пиздеть.
И рассуждать о том, чего не знаете.
Видимо, при вашей любви к офицерскому составу, выше ефрейтора не получили, так?
Ну, тогда узнайте на досуге, что вообще из себя представляла Ангола. Или о том, что помимо самих ангольцев из ФАПЛА, воевали лишь кубинцы. Советские же военнослужащие рядового и сержнатского состава были лишь в составе охраны посольства, обслуге ставки ГВС и пункта МТО. Остальные советские специалисты были офицерами и у них был прямой запрет на участие в бд. Единственный случай, когда именно советские специалисты учавствовали в бою - битва при Куита-Канавале. И было их аж четыре человека, один погиб. Вот и все.
Что же касается Чечни, то тут ваши знания еще более убоги, раз уж не в курсе, какую ответственность на себе несет старший офицер. Отягощенный оперативным районом и личным составом.
А уж по этому случаю можете еще вбить себе в голову что, как бы не старались Маркелов и чеченские шакалы, факт изнасилования им доказать так и не удалось. При полной лояльности и снисходительности суда.
Камрад Арепнин, спасибо за краткий курс по истории участия СССР в ангольском конфликте. Почитайте заново матчасть, хотя бы в инете, Вы я вижу, человек любопытный... В описании боестолкновения 1987 г. в Куито-Канавале вон про женщину забыли (жену одного из наших ВС) Нехорошо ! А "советские специалисты" - это были не только военные, а и по линии МВД, и Минздрава, Минпросвещения, и даже почты СССР.. Честно говоря, не вижу проблем - сайтов полно, есть и сообщества в соцсетях...
Однако отвечу на Ваш единственный вопрос -насчет моего воинского звания. Оно очень простое - рядовой. Действительно, на большее рассчитывать не приходилось ))), учитывая мое отношение к начальству всех уровней. Действительно, меня выслали под ДМБ в Союз, и уходил я 31 июля (летний призыв). Люди, знающие ситуацию - оценят такую зачотную дату ДМБ ))) 37 суток губы в Союзе, из них 20 - в парадке и с погашенным военным билетом. Если честно - готовился к дизелю, градус ненависти золотопогонников ко мне был на должном уровне ))). Может, немецкий летчик на Красной площади помог - в той ситуации антисоветское УД было политуправлению ни к чему.. Мне и правда, было в той армии непросто, это так, особенно будучи коренным москвичом. Отвечу и на логичный вопрос : а как вообще туда попал ? С такими-то убеждениями ? - Да по блату, братуха. Убеждения свои - да, скрывал поначалу, особенно в первый год службы - чего уж там, взгляды шара (молодой солдат - прим.аффтара) никого не канают..)).
По поводу Чечни - любой офицер, побывавший там, нес одну ответственность - лизать жопу начальству и помогать пилить военный бюджет (логично, что его львиная доля осела в Москве- путный хозяин не будет досыта кормить подлого слугу) . Была б ответственность перед страной и народом - разворачивали б подразделения в боевой порядок и валили бы все, что шевелится. Но - такая ответственность действительно тяготит, не дай Бог выгонят из этой армии, а кроме как сосать у вышестоящего, мы ж ничего полезного делать не умеем, офицерику на гражданке прямой путь в ЧОП, а это не есть круто.. Знакомо, братуха... Плавали - знаем. Ничего, щаз министром обороны нормальный мужик - он свернет хребет этому дикому воинству, смертельно опасному лишь для бюджета собственной страны, но не для любого противника. Вот так.
А насиловал крыса-не насиловал - это вообще гнилой базар баклана в милицейском КПЗ. Патриот, попавший в такую ситуацию с властями, другие темы толкать в суде должен был бы. И ничего им не доказывать - обвинять должен был бы. Для русских революционеров начала 20 века это был бы совсем простой вопрос. Но- не для крысы, справедливо прихлопнутой чеченским стрелком.
Ну, так поведайте, как же я, старлей, командир ргспн, этот бюджет пилил. Авось и адресок подбросите, куда за напиленным обращаться. Командир полка, да еще и танкист, тут вообще лесом идет. Ибо, если ему и было, что пилить, так это только спонсорскую помощь. Да и из той еще в Ханкале сигареты вытаскивали.
Не знаю уж, какая ответственность была по вашему мнению, а у меня она была проста - сопляков домой вернуть, потому что с каждым родителем на присяге ручкался, знакомился и всем что есть клялся, что ничего с их чадушками не случится. Ну, еще и кач устраивать, чтобы совсем не озверели.
Теперь что касается снайперов, как таковых... И лишь их одного присутствия или слуха - любое подраделение деморализуется вмиг. И будешь ты потом и алкашей искать, которые по собственной дури в аул ушли, за водкой, и отписки писать по фактам пропажи промедола. В Грозном в свое время, один из комбатов ББП снайпера (не бабу) просто нашинковал. Не фигурально. Потому что взяли и с зарубками, и с личными номерами.
И это правильно. В Чечне иначе нельзя. Любая твоя слабость - это потери.
Насколько мне известно Буданов грохнул снайпершу.
Снайперов не любили никогда, читал мемуары ВОВ везде проскальзывает что их особо жоско принимали с обоих сторон.
Так что ничего удивительного что когда сучку взяли ей досталось.
Изнасилование не доказано, хотя вполне возможно что ее отпердолили.
Представьте психику человека, который мало того, что воюет и каждый день как последний, так еще и снайпер вышибает товарищей. и тут этого снайпера берут.
Меня не удивляет произошедшее - знала на что шла.
Истерики правозащитников и толерастов, сделавших из Буданова козла отпущения, пусть остаются на их совести.
Он НЕ герой и НЕ ублюдок.
Просто обычный офицер, ставший разменной пешкой в политической игре.
Кстати замочен трусливо - кровники так не делают, им важно чтобы все знали что месть состоялась и чей род отомстил.
Так что респекты макакам и обсирание Буданова тут не к месту.
Автору минус.
Очевидно, Агрессор знает о войне в Чечне только из телепередач, и вживую не видел ни одного чеченца, не говоря уже о боевиках...
Галимая заказуха...
Может хватит уже всех троллить, уважаемый Агрессор. Хотя я понимаю, насколько это приятно тем более на таком ресурсе, с такими людьми...
опять один воен против всех.
очень толсто. очень.
по сути: никто не делает из Буданова героя/мученика. Что он сделал и за что сидел - это вообще второстепенно.
Вопрос один - почему в нашем государстве можно безнаказанно творить самосуд?
Это знаете ли даже не вопрос о праве. Это вопрос силы. Когда зверькам позволено безнаказанно убивать и насиловать русских на их же территории, и нет силового ответа - единственного что они могут понять со своим уровнем развития, они на генетическом уровне осознают, что русские - рабы, и с ними можно делать все что угодно.
Это я о том что на поверхности.
Среди русских тоже высок процент самсуда. Только по бытовым мотивам.
Не в этом дело. Зайдите в любое РУВД - процент азиатов и кавказцев уже зашкаливает.
Самое смешное, что Агрессору абсолютно похуй на огрызания в его сторону! Он старый, больной человек с четко сформированным мнением, которое он подробно изложил в данной статье! Главное, прочитав, не нашел там ничего удивительного или противоестественного для нашего социума ...