Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Новости
Новости

07 Фев 2012, 18:33 ,  GroundZero
Офшорным компаниям разрешили не раскрывать бенефициаров
Рейтинг:9

Положения, согласно которым офшорные компании обязаны раскрывать своих учредителей, исключены из новой версии поправок в Гражданский кодекс. На введении данной нормы настаивали разработчики документа — президентский совет по кодификации. Против выступила рабочая группа по созданию Международного финансового центра (МФЦ). Второй наиболее спорный пункт — величина минимального уставного капитала (УК), который авторы поправок предлагали увеличить в сотни раз, — оставлен без изменения, на этом настаивали в Минэкономразвития. Для обществ с ограниченной ответственностью — не менее 10 тыс. рублей, для акционерных компаний — не менее 100 тыс. рублей.

Законопроект, вносящий поправки в Гражданский кодекс РФ (ГК), был представлен президенту 31 января 2012 года после его очередной доработки. Первоначальная версия документа появилась еще в декабре 2010 года, но после обсуждения в различных министерствах и ведомствах в него были внесены изменения. Новый вариант законопроекта поступил президенту в мае прошлого года, но по его поручению повторно дорабатывался созданной рабочей группой.

В ходе обсуждения возникли разногласия по ряду положений документа. В итоге в октябре 2011 года президент поручил Минюсту урегулировать все споры по изменениям в ГК. На днях глава Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что окончательное решение принято по всем спорным вопросам, кроме двух.

Первый — введение обязанности для офшорных компаний раскрывать своих учредителей. На этом настаивали разработчики документа — президентский совет по кодификации. Подобная норма содержалась в предыдущей версии документа. Она распространялась на юрлица, зарегистрированные на территории государств, не требующих раскрытия информации при проведении финансовых операций. Такие компании, согласно прежней версии законопроекта, могут вести предпринимательскую деятельность на территории России только при условии раскрытия информации о своих учредителях. Данные о выгодоприобретателях офшора должны быть предоставлены в уполномоченный государственный орган, которым на этапе обсуждения планировалось назначить налоговую инспекцию. В случае несоблюдения данной нормы предполагалось также ввести ответственность для должностных лиц офшорной компании и лиц, представляющих ее интересы. В частности, речь шла о солидарной ответственности таких лиц по всем обязательствам структуры.

Против введения нормы выступила рабочая группа по созданию МФЦ, указывая, что она станет обременением для ведения бизнеса в России добросовестными компаниями. Из представленного президенту законопроекта, прошедшего доработку, положение, обязывающее офшоры раскрывать своих учредителей, исключено.

Вторым спорным вопросом стал размер минимального уставного капитала компаний, который сегодня установлен на уровне 10 тыс. рублей. Авторы поправок для борьбы с фирмами-однодневками предлагали увеличить его в сотни раз (для ООО минимальный капитал предлагалось повысить до 1 млн рублей, а для АО — до 2 млн рублей). Против выступило Минэкономразвития вместе с бизнес-сообществом, настаивая, что ужесточение создаст препятствия для добросовестных предпринимателей. В итоге был сохранен вариант предыдущей версии законопроекта, согласно которому для ООО минимальный УК сохраняется на уровне 10 тыс. рублей, а для акционерных компаний — 100 тыс. рублей.

 

http://marker.ru/news/514516

 


Комментарии (5):
Provino +3833    2012-02-08 08:27:10   1  

При аккредитации в минюсте офшоры предоставляли пакет- учредители там видны, НО они номиналы! И что это дает? Бинифициаров на сцену!


Metancheg +334    2012-02-08 10:56:31   0  

"Бинифициаров на сцену!" - Никогда такого не будет т.к. этого в природе просто не может быть.


Metancheg +334    2012-02-08 10:53:49   0  

Тут недавно на эту тему уже писали. Сошлись на том что все это болтовня. Так и оказалось.


Alexandrks +1703    2012-02-08 17:41:15   0  

Ну начнем с того, что многие наши государевы мужи (руководителя страны и чиновники рангом поменьше), фактически владея теми или иными активами, прячутся за оффшорами - им самим полное раскрытие информации не очень интересно, так как (при определенных обстоятельствах) могут возникнуть неприятные вопросы у контрольно-надзорных органов ... :О)))


Incipit +809    2012-02-09 10:13:12   0  

Сделали бы ещё доступный способ осуществления бизнеса в России (начиная от … и до… (даже не знаешь на чём заострить внимание)). Большинство бизнесменов используют оффшоры не для чернухи, а потому, что адекватно бизнес по законодательству РФ вести не реально…


Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.