Не хлебом единым
Некоторые украинские бизнесмены, особенно если речь идет о выходцах или обитателях славного города Днепропетровск и области, по праву могут называться родоначальниками нового направления в бизнесе – смеси деятельности по производству чего-либо и рейдерства. Одним из наиболее ярких представителей этого направления является Константин Паршин. Когда заказов на «захваты» нет, он зарабатывает себе на хлеб хлебом, но когда на горизонте возникает клиент, он активизирует работу своей охранной структуры, которая уже давно наводит шороху на предприятия, которые расположены далеко за пределами области - по всей Украине. Предлагаем Вашему вниманию полную справку по рейдерской деятельности Константина Паршина.
Кратко: Константин Паршин, гражданин Российской Федерации, бывший сотрудник спецслужб, сегодня - днепропетровский бизнесмен, основатель «Приднепровской аграрной группы». В разные времена в сферу его интересов входили также такие предприятия, как ОАО «Сумской хлебокомбинат»,«Житомирхлеб», «Днепромлын», АПФ «Таврия», ТРЦ «Украина» (Харьков), ОАО «Концерн «Весна», «Агрофирма «Бортничи», Благовещенское хлебоприемное предприятие, ООО «Грифон ЛТД», ЧП «Альянс Агро», днепропетровский базар «Озерка», Кременчугский сталелитейного завод, Кременчугский НПЗ, Никопольский завод ферросплавов, ОАО «Киевгорнефтепродукт», «Верхнеднепровский объединенный элеватор», «Вольногорский элеватор», «Саратский элеватор», ОАО «Автопромсварка». Названия большинства этих предприятий упоминаются с именем Константина Паршина в контексте их рейдерских захватов. Днепропетровский бизнесмен по праву называется Рейдером №1 в Украине.
Подробно:
ОАО «Сумской хлебокомбинат»
Активными участниками корпоративного конфликта стали два бизнесмена, входящие в президиум Всеукраинской ассоциации пекарей — Анатолий Кисиленко и Сергей Колесников, контролирующие 52 и 36% акций ОАО «Сумской хлебокомбинат», которым совместно управляли с начала нынешнего десятилетия. Летом 2008 г. они рассорились и г-н Колесников, чтобы перехватить рычаги управления предприятием, заручился поддержкой днепропетровского бизнесмена Константина Паршина, который уже давно присматривался к столь привлекательному для него активу. На основании решений сфальсифицированного октябрьского собрания акционеров г-н Колесников был назначен генеральным директором ОАО, а само предприятие сменило юридический адрес, «переехав» в Днепропетровск. В декабре 2008 года состоялась попытка силового захвата завода, которую осуществляли сотрудники ЧОП «Грифон», подконтрольного К. Паршину. В конце мая 2009 года Хозяйственный суд Днепропетровской области возбудил дело о банкротстве Сумского хлебокомбината. В роли его инициатора выступило само предприятие, которое объяснило обращение в суд своей неплатежеспособностью и наличием значительной кредиторской задолженности — порядка 28 млн грн. Уже в июне суд ввел процедуру его санации, назначив управляющим санацией Сергея Колесникова. Распорядителем имущества в ходе санации комбината одновременно с этим стала Лизавета Аркина — экс-директор днепропетровской компании «Золотой каравай», входящей в сферу интересов Константина Паршина.
«Житомирхлеб»
Корпоративный конфликт вокруг «Житомирхлеба» разгорелся в июле 2006 года, когда возглавляющий правление ОАО «Житомирхлеб» Владислав Белобров перестал подчиняться собственникам предприятия. В частности - основному акционеру ОАО Алексею Луцаку. В августе того же года ООО «Корпорация «Гудвилл», владевшее 90,7%-ным пакетом «Житомирхлеба», президентом и основным собственником которого является Алексей Луцак, провело внеочередное собрание акционеров предприятия, однако его результаты, в частности смену правления, оспорил миноритарный акционер. На основании соответствующего определения суда менеджмент отказался выполнять решения собрания, после чего корпорация «Гудвилл» инициировала еще одно мероприятие на 5 октября. Накануне собрания охрана завода была усилена 70 представителями частных структур (в частности - ЧОП «Грифон»), которые отказались пустить на территорию предприятия представителей «Гудвилла», мотивируя это определением местного суда, принятым в обеспечение иска еще одного миноритария, и запрещающим г-ну Белоброву передавать кому-либо власть над заводом. Поэтому собрание состоялось в офисе житомирского филиала банка «Аваль» и продублировало решения, принятые в конце лета. Правда, воплотить в жизнь эти решения они так и смогли. На собрании присутствовал и Константин Паршин и, называя себя акционером предприятия, пытался добиться его отмены на основании определения одного из местных судов. В то же время поставки муки на житомирские хлебозаводы начала проводить компания «Днепромлын», подконтрольная ему.
«Днепромлын»
В мае 2007 году Хозяйственный суд Днепропетровской области завершил ликвидацию ОАО «Днепромлын» - первого из предприятий «хлебной» империи Константина Паршина. банкротство компании было начато еще в январе 2007 г. по иску близкого к днепропетровскому предпринимателю ЧП «Альянс Агро». Этой компании «Днепромлын» задолжал 1,12 млн грн. Ранее активы компании, которая являлась крупнейшим мукомольным предприятием Днепропетровской области, достались ООО «Днепропетровский мельничный комбинат». К тому времени «Днепромлын» особой ценности уже не представлял, хотя еще в 2005 г. на его долю приходилось почти 50% выпуска муки в Днепропетровской области. Зато в 2006 г. по решению акционеров «Днепромлына» его имущественный комплекс был передан в уставный фонд ООО «Днепропетровский мельничный комбинат». По 50% в уставном фонде ООО «ДМК» принадлежит днепропетровским ЧП «Палаус» и ООО «Научно-производственная компания «Топ». «Палаус» зарегистрирован по одному юридическому адресу с такими ООО, как «Верхнеднепровский объединенный элеватор», «Вольногорский элеватор» и «Саратский элеватор», которые входят в орбиту близкой к г-ну Паршину компании «Приднепровская аграрная группа». Что касается ООО «НПК «Топ», то оно имеет прямое отношение к видным представителям украинской аэрокосмической отрасли: коммерческому директору Южного машиностроительного завода Николаю Межуеву и генеральному директору Национального космического агентства Украины Юрию Алексееву.
Благовещенское хлебоприемное предприятие
В июне 2007 года Константин Паршин получил ощутимый удар от запорожского агротрейдера Игоря Пищальникова. По его иску Хозяйственный суд Запорожской области признал недействительной покупку днепропетровцами в 2006 г. имущественного комплекса ОАО «Благовещенское ХПП», что позволило г-ну Пищальникову рассчитывать на возврат контроля над предприятием. Спор между запорожцами и днепропетровцами за контроль над Благовещенским хлебоприемным предприятием ведется с 2006 г. Его участниками выступают запорожское ООО «Транс-Агро-Сервис», подконтрольное Игорю Пищальникову, и днепропетровское ЧП «Ингрейн», входящее в орбиту г-на Паршина. Игорь Пищальников получил контроль над ХПП в 2003 г. Однако в 2004 г. оказалось, что на целостный имущественный комплекс Благовещенского ХПП претендует ОАО «Украинский кредитно-торговый банк». После длительный судебных тяжб с этим кредитором, его собственник решает продать актив. 10 июля 2006 года в Запорожье состоялись торги, на которых его приобрело днепропетровское ЧП «Ингрейн». В августе днепропетровцы сумели получить доступ к своему новому приобретению — на Благовещенском ХПП представители «Приднепровской аграрной группы» вместе с государственными исполнителями провели опись имущества и ввели на предприятие свою охрану, после чего доступ бывшему руководству и бывшим акционерам ОАО на его территорию был закрыт. Но вскоре «Транс-Агро-Сервис» подало в суд иск с требованием отменить результаты торгов по продаже складов и админкорпуса хлебоприемного предприятия из-за нарушений при их проведении и сумел добиться своего: в середине июня 2007 г. Запорожский хозсуд признал покупку имущества ХПП «Ингрейном» недействительной. Позже на это решение была подана апелляция.
В 2008 году Константин Паршин продал захваченные предприятия под новой торговой маркой «Золотой Каравай» Борису Шестопалову. Сам г-н Шестопалов также неоднократно был отмечен на ниве корпоративных конфликтов - в феврале 2010 года в ходе обысков в его офисе были найдены печати разных ООО, с помощью которых были осуществлены рейдерские захваты «ТВ-5», Горводоканала и Концерна «Запорожские городские тепловые сети», а также фирмы, причастные к попыткам отсудить деньги у компаний «Керамист» и нескольких банков, среди которых «Мета банк» (бывший «Металлург» банк), «Укрсиббанк», «Индустриалбанк», «Укринбанк».
АПФ «Таврия»
Корпоративный конфликт вокруг коньячного завода «Таврия», возник между председателем наблюдательного совета и главного акционера компании Валерия Шамотия (68% акций) и тогдашнего директора завода Александра Сидоренко (27% акций). Александр Сидоренко от имени предприятия подал судебный иск против эксклюзивного дистрибьютора коньяков «Таврия» — ДП «Торговый дом «Маркет-Групп», которое входит в корпорацию «Логос», подконтрольную Валерию Шамотию. По информации завода, к лету 2009 года дистрибьютор задолжал коньячникам около 39 млн. грн. Кроме того, самого Шамотия на «Таврии» обвиняли в незаконном изымании из оборота предприятия около 42 млн. грн. В свою очередь наблюдательный совет, возглавляемый Шамотием, обвинил Сидоренко в систематическом невыполнении его решений, в финансовых махинациях по договорам аренды помещений, принадлежащих предприятию, а также в том, что он свел на нет экспорт продукции коньячного завода в Россию. Несколько месяцев Сидоренко пробовал призвать Шамотия к ответу через суд, а Шамотий, через наблюдательный совет и общее собрание акционеров, пытался снять Сидоренко с должности. В результате, в начале сентября была предпринята попытка захвата предприятия, в результате которой 39 человек было травмировано. Операцию по захвату и удержанию оперативного контроля директором предприятия координировал Константин Паршин. Представители подконтрольной ему фирмы «Грифон», находились на предприятии, еще с 24 июля. По факту силового захвата завода «Таврия» было возбужденно уголовное дело. А уже спустя несколько дней было объявлено, что 95% акций продано третьей «незаинтересованной до сих пор» стороне – АБ «Пивденный», который долгое время был кредитором Валерия Шамотия и компании Логос, но так и не дождался возвращения своих денег.
ОАО «Концерн «Весна»
При помощи охранной структуры, подконтрольной Константину Паршина кризис – менеджер группы «Приват» Вячеслав Брагинский в марте 2008 года стал президентом ОАО «Концерн «Весна». В конце марта в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском против концерна обратилась некая Елизавета Аркина, миноритарий предприятия, потребовавшая отменить решение собрания акционеров от 9 октября 2007 г., которыми ОАО преобразовывалось в ЗАО. По мнению г-жи Аркиной, на собрании не было кворума, а его решения ущемили ее права. Однако тогда никаких собраний вообще не проводилось. Сама же Елизавета Аркина, будучи юристом, тесно сотрудничает с владельцем «Днепромлина» Константином Паршиным. 1 апреля того же года при помощи той же охранной структуры, подконтрольной г-ну Паршину, было захвачено админздание с тем, чтобы В. Брагинский приступил к исполнению своих должностных обязанностей. По словам прежнего руководства концерна, на 29 марта 2008 года действительно было назначено собрание акционеров, на котором планировалось переизбрать президента и главу набсовета ОАО. Однако Вячеслав Брагинский в число претендентов не входил. Планировалось, что президентом станет Николай Максимов, а главой набсовета – Вячеслав Войтенко. Однако этому не суждено было сбыться, так как оказалось, что регистратор уже утвердил другой протокол собрания, согласно которому президентов избран был именно Брагинский. 80% акций предприятия сконцентрировало ООО «Приват Сток Сервис».
Основным источником дохода для концерна сегодня является сдача в аренду производственных площадей, которые ежегодно приносит концерну в совокупности около $10 млн. А стоимость самого участка – более $100 млн. Кроме этого концерн имеет гостиницу в центре города.
ООО «Грифон ЛТД»
Частное охранное предприятие «Грифон», принадлежащее Константину Паршину, фигурирует во множестве рейдерских захватов, которые он осуществил. Предприятие создано в 2004 году при содействии Украинской Федерации Негосударственных Служб Безопасности. Основной девиз - «не решаемых проблем не бывает!». Предприятие имеет филиалы в таких городах как Киев, Днепропетровск, Херсон, Геническ, Никополь, Красноград, в Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Луганской и других областях, и насчитывает более 1000 человек. Под «охраной» ООО «Грифон ЛТД» находятся: ООО «10 хлебозавод» и вся сеть магазинов этих заводов по г. Днепропетровску и Днепропетровской области, ООО «Днепропетровский лакокрасочный завод», ООО «Днепропетровский мельничный комбинат», ЗАО «Золотой Каравай», АКБ «Брокбизнессбанк», АКБ «Золотые ворота», АКБ «Форум», сеть ресторанов «МакДональдз», КП «Марганецкое Производственное управление водного хозяйства», сеть элеваторов ООО «Альфред С.Топфер Интернешнал Украина», ООО «Новотроицкий маслосырзавод», ООО АПФ «Таврия», строительные площади крупных жилищных комплексов г. Киев, и многие др.
В частности, утром 25 июля 2008 года ЧОП «Грифон» было замечено при захвате административного здания Днепрооблэнерго. В тот день на предприятии состоялась смена менеджмента - в должность руководителя энергоснабжающей компании вступил Андрей Мартынюк, а противоправные действия осуществлялись со стороны бывшего генерального директора общества Эдуарда Соколовского и неизвестных лиц.
ОАО «Автопромсварка»
Новые акционеры завода «Автопромсварка», специализирующегося на производстве роликов для ленточных конвейеров, близкие к днепропетровскому бизнесмену Константину Паршину, 28 января приняли решение ликвидировать предприятие.
Такой поворот событий для «Автопромсварки» стал следствием корпоративного конфликта, разгоревшегося в 2006 года между его акционерами - молдавским предпринимателем Михаилом Коханским с одной стороны, и председателем правления завода Владимиром Визнюком — с другой. На начало 2006 г. под контролем г-на Визнюка находилось около 35% акций завода, а г-н Коханский распоряжался почти 30%-ным пакетом. Предприниматели не поделили между собой сферы влияния и «Автопромсварка» фактически остановилась, после чего этим ОАО заинтересовалась бизнес-группа Константина Паршина. По месту нахождения его ООО «ЮК Приднепровья» (Днепропетровск, ул. Шевченко, 10) в конце января и состоялось судьбоносное для «Автопромсварки» собрание акционеров.
Тогда близкие к г-ну Паршину структуры выкупили ценные бумаги у конфликтовавших акционеров и сконцентрировали контрольный пакет акций ОАО. Приход на «Автопромсварку» новых собственников вызвал смену руководства предприятия: в конце 2007 г. его новым главой правления стал днепропетровец Роман Кушнирчук, работавший ранее в компаниях «Грифон Лтд» и «Лисбум». Этот же менеджер недавно был назначен председателем ликвидационной комиссии «Автопромсварки», которая, судя по всему, завершит процесс вывода активов из ОАО в пользу структур, дружественных его новым акционерам. Скорее всего, днепропетровцев заинтересовала заводская недвижимость, а также земельный участок в 2 га фактически в центре Запорожья.
«Агрофирма «Бортничи»
14 марта 2008 года некое ЧП «Саньсун» при поддержке 50 вооруженных представителей одной из охранных структур, попыталось осуществить попытку силового захвата земельного участка площадью 3,6 гектара, принадлежащего «Агрофирме «Бортничи». Свои действия представители ЧП «Саньсун» обосновывали определением хозяйственного суда Днепропетровской области. Днепропетровскую фирму представляет Андрей Гомза, который неоднократно выступал на стороне Константина Паршина в его корпоративных конфликах. Этим определением суд запретил ООО «Агрофирма «Бортничи» владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком площадью 3,5763 гектара, который принадлежит ООО «Агрофирма «Бортничи» на основании Государственного акта серии ЯЕ №582348. Впрочем, в соответствии с принятыми немногим более года назад антирейдерскими законопроектами, отдел Государственной исполнительной службы Бориспольского района Управления юстиции Киевской области отказал ЧП «Саньсун» в исполнении определения хозяйственного суда Днепропетровской области, ведь в соответствии с принятыми немногим более года назад антирейдерскими законопроектами, подобные споры могут рассматриваться исключительно по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в Киевской области.
Также исполнительная служба мотивировала свое решение тем, что в тот момент ею уже открыто исполнительное производство на основании определения хозяйственного суда Киевской области, которым ЧП «Саньсун», ЧП «Бундторг», ООО «ФСК «Днiпробудсервис», их работникам и уполномоченным лицам запрещается находиться на данном земельном участке, а также препятствовать ООО «Агрофирма «Бортничи» пользоваться им.
Харьковский торгово - развлекательный центр «Украина»
На основании ряда сфальсифицированных судебных решений и определений и при непосредственном участии соучредителя банка «Пивденный» Марка Беккера, частной охранной структуры, а также самого Константина Паршина, зимой 2009 – 2010 гг. происходит физический захват здания ТРЦ «Украина», расположенного по адресу: г. Харьков, проспект Тракторостроителей, 59\56.Так, вечером 15 январянеизвестные лица(около 40 человек спортивного телосложения) без предъявления каких-либо документов ворвались в административные помещения ТРЦ, избили и отстранили работников охранного агентства АКБ «Инпол», которое на основании договора с ООО «Лизинг – Консалт» осуществляло охрану комплекса, от выполнения своих обязанностей. При этом была уничтожена система видеонаблюдения и взломана дверь в служебные кабинеты, из кабинета генерального директора ООО «Лизинг – Консалт» были похищены ключи от его автомобиля и банковской ячейки, одежда, а также личные денежные средства в сумме $15 000. Кроме того, неизвестные лица завладели печатью ООО «Лизинг - Консалт», оргтехникой, мебелью и всей финансово-хозяйственной документацией предприятия (договора, кассовые книги, чековые книжки, налоговые накладные, документы, касающиеся начисления заработной платы, трудовые книжки, приказы и др).
С целью прекращения преступных действий в отношении «Лизинг – Консалт», представителями компании дважды осуществлялись вызовы работников органов милиции (Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области). Однако это не привело к прекращению мошенниками их противоправных действий, из чего можно сделать вывод, что позиция правоохранителей носила характер умышленного невмешательства и бездействия. Когда работники ООО «Лизинг - Консалт» пытались узнать, на каких основаниях неизвестные лица пребывают в помещениях ТРЦ, выяснилось, что данные лица действуют под руководством представителей банка «Пивденный» Екатерины Курлянд и Пивныка Владимира.
Данный захват осуществлялся с целью отстранить прежних совладельцев здания (Ширинкину Ольгу, Пилипенко Ирину и Сидорову Татьяну), от управления и владения им. Сейчас дело о захвате здания ТРЦ «Украина» рассматривается в судебных инстанциях и прокуратуре.
Разумеется, это не полный список достижений г-на Паршина. Многие СМИ связывает его с конфликтами около Кременчугского сталелитейного завода, Кременчугского НПЗ, Никопольского завода ферросплавов, ОАО «Киевгорнефтепродукт».