В Санкт-Петербурге под стражу взяты двое сотрудников УБОП. Их обвиняют в рейдерском захвате плодоовощного комбината. Сами милиционеры приехали на комбинат, чтобы освобождать его от рейдеров.

Суд арестовал оперуполномоченного УБОП Санкт-Петербурга Василия Боровицкого, обвиняемого в превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия. Об этом сообщил РИА «Новости» официальный представитель следственного комитета при прокуратуре России Владимир Маркин.

В пятницу суд рассмотрит ходатайство о заключении под стражу второго фигуранта уголовного дела — коллеги Боровицкого Азера Алиева. Сотрудники милиции были задержаны в рамках расследования уголовного дела по факту завладения мошенническим путем имуществом ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат».

Оперуполномоченным предъявлены обвинения по ч. З ст. 286 УК России. Сотрудники ФСБ и следствия полагают, что милиционеры приняли слишком активное участие в одном из рейдерских дел.

Первая серьезная трещина во взаимоотношениях центра и Петербурга возникла в декабре 2006 года, сообщает «Фонтанка.ру». Тогда, по словам замначальника УБОП Владимира Сыча, у него на почве задержания одного из лидеров «тамбовских» Вячеслава Дрокова возникли личные противоречия с центральным аппаратом МВД. Примерно в то же время в УБОП стала поступать информация о проведении расследования в отношении сотрудников управления, занимающихся расследованием рейдерских дел.

Результатом стало возбуждение уголовного дела в отношении Боровицкого и Алиева. Как полагает следствие, оперативники, воспользовавшись своим служебным положением, взяли у предпринимателя Шубика, признанного потерпевшим по делу о захвате ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат», пустые бланки с подписями и печатями. Пока эту информацию ни в ФСБ, ни в следственном комитете не комментируют, только признают участие ведомств в операции.

Коллеги задержанных говорят, что Боровицкого и Алиева год назад уже опрашивали, брали ли они бумаги с печатями и подписями. А затем отпустили. Замначальника УБОП Владимир Сыч назвал задержание его подчиненных «провокацией в чистом виде».