Арестован президент российского "оператора" бесплатной сотовой связи

Автор - Николай Огай

Опубликовано 18.03.2008 в 08:36

Классификатор: Россия

Президент компании "Суперфон" Олег Тетерин арестован по обвинению в нарушении патентных прав

Длившийся более года конфликт между компаниями-близнецами "Суперфон" и Gigafone ("ГДМ Групп") приближается к развязке. В субботу следователи МУРа арестовали президента компании "Суперфон" Олега Тетерина, которого обвиняют в нарушении патентных прав. Темная история противоборства двух компаний мобильной рекламы, сопровождавшаяся массой публичных разоблачений и высказываний, по мнению экспертов, может завершиться победой "ГДМ Групп".

Олег Тетерин заявлял, что у него есть все права на используемые технологииКомпании "Суперфон" и "ГДМ Групп", по сути, представляют на рынке мобильной связи идентичные услуги. Суть технологии в следующем: при получении на смартфон входящего вызова SMS или MMS на экране телефона появляется рекламный баннер. За просмотр рекламы абонент получает отчисления от компаний-рекламодателей. В среднем показ двух баннеров при двух вызовах позволяет вернуть стоимость одной минуты разговора.

Причем каждый абонент заранее заполняет анкету с личной информацией, что позволяет более точно ориентировать рекламу на конкретную группу потребителей. Перспективы этой рекламной технологии эксперты оценивают по-разному, но скорее без особого энтузиазма. В 2006 г. доля подобных сервисов в структуре рынка мобильного маркетинга не превышала 1%. Как утверждает "Суперфон", компания имеет 800 тыс. подключенных абонентов. По данным "ГДМ Групп", к услуге Gigafone подключено более 600 тыс. пользователей.

Версия суда

Начиная с 2006 г. "Суперфон" и "ГДМ Групп" пытаются выяснить отношения в суде. По мнению "ГДМ Групп", которая работает на этом рынке с 2005 г., президент компании "Суперфон" Олег Тетерин похитил технологию, запатентованную в 2005 г. Прежде чем возглавить "Суперфон", Олег Тетерин работал в "ГДМ Групп", однако сразу же после увольнения в сентябре 2006 г. он подал заявку на свой патент, на основании которого и работает "Суперфон".

Как неоднократно утверждал Тетерин, технология, используемая его компанией, принципиально отличается от того, что применяет "ГДМ Групп". Причем в рекламных роликах "Суперфон" позиционировал себя как первую в мире компанию такого рода. Стороны не смогли договориться по-хорошему, и дело о нарушении патентного права попало в суд.

В результате после долгих тяжб, в ходе которых "Суперфону" несколько раз удавалось одерживать промежуточные победы, суд вынес постановление об аресте Олега Тетерина, который ранее был объявлен в розыск за неявку на допросы. В результате Тетерин был задержан в Москве в субботу 15 марта.

Как пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на юристов, Тетерин с большой вероятностью может получить реальный срок по своему обвинению. Хотя нарушение патентного законодательства в российской судебной практике обычно карается штрафами и условными сроками, тот факт, что обвиняемый скрывался от правоохранительных органов и суда, серьезно ухудшает дело. Поэтому, если суд уже санкционировал арест как меру пресечения, то в будущем может быть вынесено решение о таком же наказании.

Если это произойдет, то для рынка рекламы и информационных технологий это может стать почти сенсацией, ведь в этой отрасли приговоры обычно очень мягкие.

Версия Тетерина

Стоит отметить, что на всем протяжении конфликта "Суперфона" и "ГДМ Групп" обе стороны активно задействовали СМИ. Тетерин и представители его противников не раз делали публичные заявления. Только на RB.ru компания "Суперфон" разместила 13 своих пресс-релизов. Так, сам Тетерин и его адвокаты сделали ряд разноречивых утверждений.

Официально Тетерин говорит, что технология "Суперфона" принципиально отличается от услуги "ГДМ Групп". Затем газете "Коммерсантъ" Тетерин заявляет, что, придя на работу в "ГДМ Групп" в сентябре 2005 г. он сам на 80% разработал сервис Gigafone. "После запуска сервиса в коммерческую эксплуатацию по договоренности с руководством мне был обещан опцион на покупку пакета в "ГДМ Групп" и отчисления в размере 10% прибыли, однако договоренности так и не были выполнены", - цитирует газета Тетерина.

Таким образом, Тетерин намекает на то, что он имеет моральное право на использование чужой технологии, хотя и формально утверждает, что запатентованная им технология не имеет ничего общего с продуктом "ГДМ Групп".

Между тем, стоит отметить, что адвокат "ГДМ Групп" Александр Констанянц в эфире радиостанции "Эхо Москвы" подтвердил, что основой конфликта стало то, что Тетерин не смог договориться о чем-то со своим работодателем. Констанянц рассказывает следующее: "[Тетерину] было поручено внедрять под товарным знаком "Гигафон" в рамках компании "ГДМ-Групп" услугу на территории Москвы, России, за рубежом и т.д. Собственно говоря, что и было им сделано. Параллельно с данным заданием ему предоставили, видимо, кто-то, либо он сам по своей инициативе, продвигать параллельно такую же услугу уже в рамках товарного знака, знака обслуживания "Суперфон", который зарегистрирован на компанию ООО "Аутодор", параллельно учреждать компанию "Суперфон" с тем, чтобы перекинуть с одной линии на другую уже в свою компанию. Что и было им сделано, собственно говоря. То есть после того, когда он не договорился, я не буду говорить, о чем, поскольку это уже внутренние отношения, корпоративные, он принял решение уйти уже в готовую компанию. Вот предыстория".

Таким образом, можно предположить, что Тетерин, работавший в "ГДМ Групп", действительно не договорился с компанией и решил "в отместку" завладеть ее технологией - правда или нет то, что он является разработчиком данной технологии, неясно. Однако, если пункт о том, что ему принадлежат права на создаваемую им в рамках компании "ГДМ Групп" интеллектуальную собственность, не был зафиксирован в трудовом договоре, то надеяться ему не на что. По российскому законодательству право на все плоды труда работника, получающего вознаграждение, принадлежат работодателю. Доказать факт наличия неких устных договоренностей будет непросто.