| КОЛХОЗЫ и Земля. Леса и Водоемы | |||||
|
Тема: Земельный участок под зданием
|
|||||
|
Гуру M&A Рейтинг: 22428
Сообщений: 1165
Aequitas & Veritas
|
1
05 Июл 2009, 23:32
Ситуация следующая: застройщик в МО приобрел в собственность земельный участок с находящимся на нем домом, потом снес его (сделана запись в ФРС), а на его месте построил многоэтажный жилой дом, при этом частично залез на часть чужого ЗУ (не распределенные земли, т. е. публичные), теперь хочет получить его в аренду, но не понимает как. Административный ресурс имеется, но необходимо понимание, каким образом можно оформить часть участка, желательно без особых рисков, поскольку физики-дольщики уже жалуются. Я предложил бы провести контролируемый конкурс, но вопрос в сроках и результативности. Нельзя ли использовать статью 23 Земельного кодекса РФ (преимущественное право на земельный участок под зданием) в данной ситуации? Проблема в том, что здание построено, но не введено в эксплуатацию и права не зарегистрированы, поскольку отсутствует отвод земельного участка и разрешение на строительство. |
||||
|
The World Is Yours (c) Antonio Montana
|
|||||

Рейд-скаут
У вас проект разве не утверждался? а АРИ че, не получали (спросите еще что это!) А разрешение на строительство, а остальную кучу согласований???
Блин, обычно вверх больше строят, но чтобы вширь!, такого я еще не слышал....
А че бляха дольщики жалуются? их какое собачье дело и как они ваще об этом (выход за границы участка) узнали?!
Если у вас отсутствовали разрешение и АРИ то вас снесук к еб...ям и все тут.
Гуру M&A
Если честно, у меня не сохранился в переписке список документов, полученных от знакомой, представителя застройщика. Но если я не ошибаюсь, как раз акта разрешенного использования у них не было, а вот разрешение на строительство однозначно отсутствует.
Физики бунтуют из-за того, что многоквартирный дом длительное время не может быть введен в эксплуатацию и они не могут въехать в собственные квартиры и получить права на них. Прокуратура, на мой взгляд, при желании может вмешаться в ситуацию, провести проверку и установить, что произошел самозахват муниципальных земель, а также отсутствует целый ряд установленных законом документов, необходимых для строительства жилого дома.
Меня больше интересует возможная правовая позиция по земле, и способы получения ее в аренду, а с АРИ и разрешением на строительство пусть застройщик разбирается самостоятельно.
Гуру M&A
А откуда тама ваще дольщики взялись если разрешения на строительство нету?:)) Кривые схемы с предварительными договорами?:) Прокуратура по головке не погладит:) А чтобы "дольщики" не бастовали намекните им что их договоры ничтожные и если будут вякать, то развернете обратно сделочки и квартирки отберете:)
Участнег
Где дом находится?
Гуру M&A
Дом находится там, где он был построен ))) Административный ресурс у застройщика максимальный, вопрос только в том, какие варианты есть по оформлению арендных прав на земельный участок. Вправе ли местная администрация предоставить дополнительный участок без проведения конкурса и публичных торгов на основании того обстоятельства, что большая часть дома построена на участке, оформленном в собственность, а небольшая часть залезла на соседний участок из состава публичных земель (невыделенных, что также осложняет решение вопроса). Как можно быстро выделить участок и получить в аренду, интересуют правовые основания, если у кого есть похожий опыт оформления прав на землю.
Участнег
Cитуация как в г. Щелково МО.
Гуру M&A
Камрады, будьте добры, поделитесь информацией в личку, что за тема в г. Щелково МО, я только сегодня встречался с представителем администрации города по аналогичным вопросам, мне обещали заказы и содействие.
Участнег
В прокуратуре г. Щелково МО многое могут по секрету рассказать.