Имхо, учредителей четверо: "Свояк" (свой подконтрольный 30%), "Друган" (доверяет подконтрольному, 30%), "Щипач" (друг главбуха, 30%) и "Гена" (10%).

Самый простой вариант - "Свояк" и "Друган" выкидывают остатних за махинации, либо "Друган" согласен, а "Свояк" работает, но получает большую долю. Техника - ст. 10 ФЗ и/или дисквалификация, это уже конкретика нужна. Работать можно.

ИМХО, самый точный алгоритм - нанять специалиста, который за вполне приемлемую мзду (сообразно ожидаемому результату) внимательно изучит ситуацию, поставит диагноз и начнёт лечить.

Драг еч, вы же знаете - больной всегда сначала пытается сам вырезать аппендицит или сделать аорто-коронарное шунтирование. Предложенный же вами способ - из разряда секретных, доступных далеко не всем :-)

Результатом проекта должно стать то, что дружественному мне учредителю (имеет 30%), должны перейти  доли остальных участников ООО. Все это должно произойти без их ведома. 

Плюсы в ситуации:

- один изучредителей доверяет дружественному мне учредителю, но воевать с ушлым участником общества не хочет (так как испытывает сентиминтальные чувства)

- бухгалтерия под контролем,

- ГН можно в расчет не брать, подпишит все. (имеет 10%)

Минус:

ушлый  учредитель (30%) может быть готовым к правокациям.

От помощи спецов не отказываюсь, но хочу "лечить себя сам" :) Подскажите варианты по вышесказанной, уточненной схеме.

Вам шашечки или ехать?

Не зацикливайтесь на именно обществе? Вам техника нужна и договоры.

Не обязательно это делать через захват общества.

Еч WaterPater прав, захват общества м.б. не лучшим вариантом, тем более, что ГБ и ГД под контролем. Если вы хотите работать сами - милости просим, все так начинали. Идеями поделимся, не жалко, но любая реализация - это не столько идея, сколько техника ее воплощения. И именно за это, по большому счету, большинство из нас уже много лет получает деньги :-) Да, и еще: у самоучек первые 1-100 проектов провальны. Это статистика. Будьте готовы, счета за это предъявляют всегда, а в вашем случае, когда "кинутых" будет трое, будьте готовы. Нужна помощь - обращайтесь. Форум, личка, телефон в профиле.

+1000!

Ув. ДНК, уже некоторое время хочу поинтересоваться, что означает "еч" или "драг еч"? Возможно, я туплю и что-то пропустил на форуме, где это было введено в обиход... Пожалуйста, не сочтите за труд, разъясните.

Драг Прер Еч - сокращенная форма обращения "Драгоценный преждерожденный единочаятель" :-) В бытность свою еще только написателем кандидатской/PhD по юризму дошли у меня руки до изучения уголовных уложений древности, в т.ч. Династии Тан. Материала на русском толком не было, пользовался английскими и французскими переводами, но даже в такой версии восхитился их продуманностью и сообразностью. А недавно набрел на очень неплохой труд В.М. Рыбакова - перевод оных уложений с китайского, выполненных с офигенной любовью к теме.   Тот же Рыбаков выступал соавтором очаровательного цикла книг "Плохих людей нет", откуда и позаимствовано обращение. Мне оно симпатично тем, что а) сверхкомбинируемо; б) отражает суть отношений; в) может быть сокоащено до "Еч", что еще короче, чем "камрад", и синонимично последнему. У форума есть все шансы принять такую форму обращения :-)

Спасибо, буду знать!

Зачем Вам доли в ООО? В начале Вы писали, что Вас интересует техника, лизинговые платежи. Ваш участник и его друг обладают 60 % долей ООО, что позволяет им передать данную технику 3-му лицу путем одобрения крупной сделки (требуется простое большинство, если Уставом не предусмотрено иное). Передадите технику 3-му лицу, которое будет вам подконтрольно, попытайтесь исключить признаки заинтересованности сделки.

Немного позже передайте это имущество дружественному соучредителю и получайте лизинговые платежи.

Покритикуйте, если где-то просчитался

Поддерживаю. ВОСУ с чистым листьом уведомления врагу или с поздравлением с 23 февраля и большинством голосов от присутствующих решение о продаже третьему лицу всей техники. 

1) Задача по исключению признаков заинтересованности - сложная.

2) Если цена будет ниже рвнка - для обоих голосовавших "за" светит ст.10 ФЗ "Об ООО" в полный рост.

1) сложная, но невыполнимая; например, имущество переходит физ. лицу (доверительное лицо, партнер, которое не подпадает под признаки, указанные в ч. 1 ст. 45 ФЗ "Об ООО"). При этом одновременно с заключением сделки физ. лицо заключает с "нужным" участником, которому потом и перейдут транспортные средства, договор займа. По данному договору займа физ. лицо "будет должно" денежные средства "нужному" участнику в размере стоимости транспорта. Естественно оформить расписку. В итоге у "нужного" участника будут гарантии, что физ. лицо исполнит в дальнейшем свою часть плана по передаче имущества "нужному" участнику 

2) исключить не так-то просто, это требует времени, а имущество уже будет передано 3-му лицу (и это и есть основная цель). К тому же при исключении участника необходимо выплатить ему действительную стоимость его доли (ч. 4 ст. 23 ФЗ "Об ООО")

1) Согласен, что это возможно; не согласен, что у автора это может получиться :-)

2) Обеспечительные меры помогут решить проблемы со временем, иски - развернуть сделки и вернуть всё в зад. А вот факт злонамеренных действий участников будет такими решениями лишь подтвержден. Вывод аналогичен предыдущему :-) 

А у Вас была практика по наложению таких обеспечительных мер при исключении? Не сталкивался с такими случаями, было бы интересно взять на вооружение

Почти был. Применять не пришлось - договорились полюбовно, но на проработке вариантов выглядело это так:

ОАО-жертва внесло в УК ООО-продавца недвижку. ООО-покупатель её приобрело в обход одобрения заинтересованности (ГД ОООшек - один, он же ЧСД ОАО).

План разворота был таким: ОАО оспаривает сделку ОООшек, в рамках которого арест активов ООО-приобретателя возможен, ввиду того, что последнее заведомо знало и добросовестным являться не может. Судья сказала, что примет (Питер). Второй вариант - письмо от комитета о приостановлении регистрационных действий (предприятие стратегическое)

Хмм, действительно... а я и не подумал про документы на машины. Сменить участников в договорах подряда будет не проблема.

Вы имеете ввиду, то что кто в ПТС вписан тот и владелец, я правильно понял? 

Я б даже сказал, собственник :-) Хотя с лизингом возможно и то, что там будет владелец.

Вам куда как проще либо пойти вариантом, описанным Драг Ечем Nordee - вариант верный, особенно если никто не чухнется про заинтересованность, либо - на ваш выбор - засунуть в бухгалтерию задним числом документ, по которому машины переходяят во владение подконтрольному вам лицу на 10-15 лет, с арендными платежами в 300 руб / год, выплачиваемыми в конце срока аренды, например.