А что пристав не сделал из того, что мог?

Цитата из #2

А что пристав не сделал из того, что мог?

Прошло уже 6 мес. со дня возбуждения. Пристав вызвал должника, тот не явился и пристав забил на это, должник до сих пор не предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда. Не запрошена бухгалтерская отчётность, данные по дебиторке и т.п. Короче, в представлении пристава под имущество попадает транспорт и недвижка, искать другое имущество он не собирается.

пристав может штрафовать должника или руководителя намекните ему об этом.

А вы сами то пробивали, на должнике реально есть чонить ?

...все что Вы перечислили - нужно делать и параллельно жалобу на действия (бездействие) пристава в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого приставом

Банкротьте, назначейте своего АУ, признавайте все предыдущие сделки по выводу имущества недействительными, только обеспечительные меры надо, шоб он на добросовестного не увёл.

По приставу: см. ответы на запросы ГАИ и РеПа, он обычно сразу делает их вместе с "возбуждалкой", ответы д.б. прийти.

Неплохо бы к субсидиарной привлечь в процедуре и ЕИО с участнегами.

А вообще-то нужно было сразу обесп. меры налагать, при подаче искового. Получать и/лист, договариваться с приставом и работать плотно. Если тот директор непредусмотрительный, есть шанс еще что-то получить, если же он уже подсуетился - то скорее всего Ваш дебитор уже пустышка, причем с выводом всего через добросовестных.

Удачи.

ИМХО

Проверьте все ли он запосил к тому же. Вдруг какой-нить трактор в Гостехнадзоре...

Цитата из #1

Типичная ситуация. Должник (юр. лицо) по решению суда не платит. Директор (он же учредитель) тупо открыл новую контору и работает ч/з неё. Пристав особо не чешется. Пробил что нет недвижки/транспорта и успокоился.Что можно предпринять для воздействия на должника и пристава. Есть варианты.1. Заявление в прокуратуру на должника. По каким составам просить проверить?2. Заявление вышестоящему руководству на пристава?3. Заявление в прокуратуру на пристава за бездействие?Какие варианты ещё возможны?

Бонус от суммы взысканного долга :))

Цитата из #7

Банкротьте, назначейте своего АУ, признавайте все предыдущие сделки по выводу имущества недействительными, только обеспечительные меры надо, шоб он на добросовестного не увёл.По приставу: см. ответы на запросы ГАИ и РеПа, он обычно сразу делает их вместе с "возбуждалкой", ответы д.б. прийти.Неплохо бы к субсидиарной привлечь в процедуре и ЕИО с участнегами.А вообще-то нужно было сразу обесп. меры налагать, при подаче искового. Получать и/лист, договариваться с приставом и работать плотно. Если тот директор непредусмотрительный, есть шанс еще что-то получить, если же он уже подсуетился - то скорее всего Ваш дебитор уже пустышка, причем с выводом всего через добросовестных.Удачи.ИМХО

Пипец... Ресурс стал по-настоящему народный! Ибо все, кто проходил мимо, считают своим долгом дать ценные советы поставить меры (не вникая, есть ли, на что ставить, и есть ли встречное обеспечение), зарядить процедуру, которую (КСТАТИ) должен кто-то оплачивать; или жаловаться на пристава в СОЮ (я так понял, долг - корпоративный: должник -ЮЛ)...

Цитата из #10

Пипец... Ресурс стал по-настоящему народный! Ибо все, кто проходил мимо, считают своим долгом дать ценные советы поставить меры (не вникая, есть ли, на что ставить, и есть ли встречное обеспечение), зарядить процедуру, которую (КСТАТИ) должен кто-то оплачивать; или жаловаться на пристава в СОЮ (я так понял, долг - корпоративный: должник -ЮЛ)...

Да, точно. И с такой же степенью народности данные советы исполняемы и реальны к воплощению...

Цитата из #10

Пипец... Ресурс стал по-настоящему народный! Ибо все, кто проходил мимо, считают своим долгом дать ценные советы поставить меры (не вникая, есть ли, на что ставить, и есть ли встречное обеспечение), зарядить процедуру, которую (КСТАТИ) должен кто-то оплачивать; или жаловаться на пристава в СОЮ (я так понял, долг - корпоративный: должник -ЮЛ)...

Сказанное было ИМХО, просто если задать вопросы, "есть ли на что ставить, есть ли встречное обеспечение" и т.д. - это предполагает дожидаться ответов на них. Подходят ли советы - решать Топикстартеру в его конкретной ситуации. А так уже ясно, что любой вариант нужно оценивать на соответстве условиям, в том числе имеющимся ресурсам.

И по-моему форум для того и создан, чтобы все, кто работает в этой сфере, кто "проходит мимо", не проходили мимо и сказали по теме, если есть что сказать. Пригодится- хорошо, не пригодится - Бог с ним.

По каким составам просить проверить?

ст.315 для начала занимаются теже приставы