Форумы
| Арбитражный суд, Дела гражданские. АПК и ГПК. Экспертиза | |||||
|
Тема: вступление в силу решения суда
|
|||||
Участнег Рейтинг: 120
Сообщений: 12
|
1
31 Июл 2011, 11:58
Здравствуйте, Проясните пожалуйста ситуацию. Решением первой инстанции договор признается ничтожным, аппеляция оставляет без изменения, кассация отменятет решение и прекращает производство по делу. Далее ВАС отменяет решение Кассации и направляет на новое рассмотрение а Кассацию которая оставляет в силе решение первой инстанции и аппеляции. Вопрос вот в чем : В какой момент времени договор живой - после отмены Кассацией первых решений и до решения Васи или после отмены Кассации решений и до нового решения Кассации. Спсибо всем ответившим.
|
||||
|
|
|||||
Zахватчег
Ничтожный договор в отличие от оспоримого недействителем с момента его совершения.
А Вы с какой целью интересуетесь?
Гуру M&A
Вообще то любая недействительная сделка недействительна с момента ее совершения;) Однако для редкого исключения оспоримых сделок есть такая маза, в качестве последствия признания ее недействительной, как прекращение ее действия на будущий период (не для всех, а лишь для некоторых!) :) Для ничтожных сделок такой мазы нет :)
Zахватчег
Была неправа. Исправлюсь :)
Zахватчег
Bluesman, Вас какие правовые последствия интересуют?
Участнег
Да новые сделки купли продажи недвижимости в период между отменами.
Zахватчег
Это Вам тогда надо про добросовестного приобретателя смотреть. Хотя раз сделки совершались во время судебного процесса, добросовестность здесь маловероятна.
Zахватчег
На период между отменами действуют обеспечительные меры.
Участнег
Кассация отменят решения и прекращает производство. Обеспечительные меры снимаются по заявлению стороны. Недвига регистрируется и продается. Через N месяцев узнаем что ВАС принял к рассмотрению жалобу в порядке надзора. + 6 мес. Рассмотрел и отменил и направил на новре в кассацию. + 4 мес. Кассация пересмортела своё решение.
Регистрация и продажа недвиги оспаримые сделки ? на момент совершения было прекращение производства и отмена обеспечтельных мер. Рег. палата все видела.
Zахватчег
Истца по 1-ому иску не интересует действительность/недействительность сделки купли-продажи между ответчиком и нынешним собственником – он предъявит иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
А может и не предъявит - будет требовать от ответчика по 1-ому иску возместить стоимость недвижимости.