Есть.

Цитата из #2

Есть.

Ну а как насчет совета, я понимаю что выход есть всегда. вопрос в том только в каком направлении двигатся чтоб побыстрее до него дойти?

Начнем пожалуй с трудовых отношений. Он когда вышел из СПК где-то работал еще или продолжал трудиться в СПК??

Она уже закончила работать, пай передала, была определена стоимость пая (которую ей должны были выплатить примерно 1,2 млн) оплатили примерно 300 тыс. остальное не оплатили. Пай перераспределили о провели реорганизацию в форме преобразования в ООО.

Полагаю, что у бывшего участника (пайщика) сохраняется право взыскания с правопреемника задолженности. Восстановление статуса - маловероятно.

ну не знаю... например число членов спк не может быть меньше 5.. а она вышла и их стало 4.. я не говорю, что это ЗАЦЕПКИ, но это маленькие зацепочки. Нужно четко анализировать конкретную ситуацию с конкретными документами. А при таких вводных можно сказать только одно - шансы есть всегда. Кроме того, не принимать трудовое участие в деятельности могут и ассоциированные члены. Вобщем копать нужно.

Предлагаю на обсуждение следующий выход из ситуации:

В контексте Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 1176/08, обращаемся в суд с иском о востановлении участника в ООО. В связис тем что расчет за пай произведен не полностью (менее 50%), в соответсвии со ст. 489. Оплата товара в рассрочку "2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара." на основании этого востонавливаем участника в ООО (как правоприемника СПК).

Документы (допорлнительные) довольно стандартны Устав типовой (Уставом разрешено не работаь в СПК и быть полноправным членом) подано заявление о выходе на его основании проведено общее собрание, на собрании утверждена денежная компенсация за пай и определен порядок ее оплаты в рассрочку на три года. Фактически оплаченна только 1/3 остальное не оплачено. При необходимости могу выложить сканы документов.

Цитата из #8

Предлагаю на обсуждение следующий выход из ситуации:В контексте Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 1176/08, обращаемся в суд с иском о востановлении участника в ООО. В связис тем что расчет за пай произведен не полностью (менее 50%), в соответсвии со ст. 489. Оплата товара в рассрочку "2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара." на основании этого востонавливаем участника в ООО (как правоприемника СПК).Документы (допорлнительные) довольно стандартны Устав типовой (Уставом разрешено не работаь в СПК и быть полноправным членом) подано заявление о выходе на его основании проведено общее собрание, на собрании утверждена денежная компенсация за пай и определен порядок ее оплаты в рассрочку на три года. Фактически оплаченна только 1/3 остальное не оплачено. При необходимости могу выложить сканы документов.

Все бы ни чего, но по СПК подсудность общая, а не арбитраж

Из собственной практики могу утверждать, что востановиться НИ КАК!!!, так как в соответствии с ФЗ О с/х кооперации с момента подачи заявы о выходе, считается что ушел.

Вариант мне кажется лучше такой:

1. В суд узаконить долг

2. Предложить участникам ООО обменять долю в ООО на долг...

Схема описана в общем, и для ее реализации высшего юр. образования не требуется.

Удачи!