Доброго времени суток!

Данная тема будет интересна скорее специалистам по банкротству. Ниже описана сама ситуация, а потом приведен перечень интересующих вопросов. Наименования предприятий и физических лиц изменены.

Ситуация:

1992

год – путем приватизации создано АООТ «Альфа».

1994

год – «Альфа» и Иванов создают ТОО «Бетта». «Альфа» в качестве вклада в

уставный капитал «Бетты» вносит недвижимое имущество (далее – Склад). Уставный

капитал «Бетты» распределен следующим образом: 45 % доли «Бетты» принадлежит

«Иванову»; 55 % доли «Бетты» принадлежит «Альфе»

Иванов

– директор «Бетты».

Петров

– директор «Альфы».

1998

год – регистрация права собственности «Бетты» на Склад.

Ноябрь

2001 года – у Петрова возникает умысел на преднамеренное банкротство «Бетты».

Январь

2002 года – ВОСУ «Бетты». Назначение на должность директора «Бетты» Сидорова.

Февраль

2002 года – смерть Иванова.

Март

2002 года – Создание ООО «Гамма». Учредитель – Петров. Директор – Сидоров.

Апрель

2002 года – Петров как директор «Альфы» подает в арбитражный суд исковое

заявление к «Бетте» об истребовании Склада из чужого незаконного владения (то

имущество, которое было передано в качестве вклада в уставный капитал).

Май

2002 года – утверждение арбитражным судом мирового соглашения, заключенного

между «Альфой» (Петров) и «Беттой» (Сидоров), согласно которому «Бетта»

обязуется передать «Альфе» в собственность по акту приема-передачи Склад, как

якобы незаконно удерживаемое «Беттой».

Июль

2002 года – «Гамма» арендует Склад у «Альфы».

Начало

августа 2002 года – заявление «Бетты» в арбитражный суд о признании его

несостоятельным.

Середина

августа 2002 года – вступление Ивановой в права наследования доли Иванова.

Конец

августа 2002 года – введение в отношении «Бетты» процедуры наблюдения.

Ноябрь

2002 года – «Бетта» признана банкротом, открыто конкурсное производство.

Февраль

2003 года – Постановление ФАС об отмене определения арбитражного суда первой

инстанции об утверждении мирового соглашения о передаче Склада от «Бетты» к

«Альфе».

Апрель

2003 года – завершение конкурсного производства в отношении «Бетты». Требование

единственного кредитора налоговой не погашено (около 900 т.р.). Внесение записи

в ЕГРЮЛ о ликвидации «Бетты».

В

2005 году в отношении Петрова и Сидорова возбуждены уголовные дела по обвинению

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 196, ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Преследование по 201 статье прекращено за давностью привлечения к

ответственности. В настоящее время уголовное дело близится к концу. Иванова

признана гражданским истцом, ИФНС признано гражданским истцом. Гражданский иск

в рамках уголовного дела рассматривать не стали. В ходатайстве о передаче

склада на хранение Ивановой отказали.

Мы

представляем интересы Ивановой – собственницы «Бетты», уже ликвидированной.

Требование

ИФНС (непогашенное) – около 900 т.р.

Рыночная

стоимость склада в разы превышает стоимость кредиторки, пусть и с процентами.

Склад

в данный момент арестован.

Цель:

забрать склад.

Сейчас

достижение этой цели видим через возобновление конкурсного производства по

вновь открывшимся обстоятельствам (в случае обвинительного приговора).

Вопросы:

1. 1. Восстановят ли

конкурсное производство?

2. 2. Вправе ли Иванова

обратиться с заявлением о восстановлении конкурсного производства?

3. 3. Или только ИФНС

вправе обратиться с заявлением о восстановлении конкурсного производства?

4. 4. Вправе ли Иванова

как собственница «Бетты», пусть и ликвидированной, истребовать имущество из

чужого незаконного владения?

5. 5. Есть ли какой-то

вариант, как зайти через гражданский иск?

6. 6. Возможна ли в

рамках гражданского иска передача склада на хранение Ивановой?

7. 7. Должен ли суд в рамках

уголовного дела дать оценку передаче имущества? Или это происходит в рамках

гражданского иска?

8. 8. Может какие советы

и рекомендации из практики?