| Дела уголовные | |||||
|
Тема: Вопросы подсудности.....
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: 36
Сообщений: 21
|
1
05 Мар 2010, 15:03
АПК Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; УПК Статья 31. Подсудность уголовных дел 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Вопрос товарищи: Каковы последствия предъявления гражданского иска, предмет рассмотрения которого относится к исключительной подведомственности Арбитражного суда в силу статьи 33 АПК, в рамках уголовного процесса? |
||||
|
|
|||||

Zахватчег
Дело будет выделено в отдельное производство в арбитражный суд по общим правилам АПК РФ.
Участнег
а вместе с уголовным делом рассмотрено быть не может?
Участнег
IMO:
подведомственность (33 апк) и подсудность (31 ук) вещи разные.
Xafa, вопрос поставлен о подведомственности, но задан он абстрактно. Скорее всего прав Стряпчий, только выделять ничего не надо. Самостоятельный иск в порядке для рассмотрения корпоративных споров в арбитраж, а СОЮ такой иск неподведомственен.
Но чтобы аргументировать, нужно знать предмет иска и кого метят в истца/ответчика (по крайней мере дела о признании сделки недействительной в уголовном процессе вряд ли рассмотрят ибо рассматривают в угловном процессе дела о возмещении имущественного вреда).
Участнег
спасибо за мысли