Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Дела уголовные
Тема: Вопросы подсудности.....
Xafa +36
Участнег



Рейтинг: 36
Сообщений: 21
1 05 Мар 2010, 15:03

АПК

Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

УПК

Статья 31. Подсудность уголовных дел

10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Вопрос товарищи:

Каковы последствия предъявления гражданского иска, предмет рассмотрения которого относится к исключительной

подведомственности Арбитражного суда в силу статьи 33 АПК, в рамках уголовного процесса?


Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (4):
Стряпчий +3360
Zахватчег

Рейтинг: 3360
Сообщений: 640
#2 05 Мар 2010, 16:03

Дело будет выделено в отдельное производство в арбитражный суд по общим правилам АПК РФ.

   
Законы святы, да законники - супостаты.
Xafa +36
Участнег

Рейтинг: 36
Сообщений: 21
#3 07 Мар 2010, 18:28

а вместе с уголовным делом рассмотрено быть не может?

   
l'hérétique +78
Участнег

Рейтинг: 78
Сообщений: 21
#4 09 Мар 2010, 10:56

IMO:

подведомственность (33 апк) и подсудность (31 ук) вещи разные.

Xafa, вопрос поставлен о подведомственности, но задан он абстрактно. Скорее всего прав Стряпчий, только выделять ничего не надо. Самостоятельный иск в порядке для рассмотрения корпоративных споров в арбитраж, а СОЮ такой иск неподведомственен.

Но чтобы аргументировать, нужно знать предмет иска и кого метят в истца/ответчика (по крайней мере дела о признании сделки недействительной в уголовном процессе вряд ли рассмотрят ибо рассматривают в угловном процессе дела о возмещении имущественного вреда).

   
Xafa +36
Участнег

Рейтинг: 36
Сообщений: 21
#5 25 Мар 2010, 11:20

спасибо за мысли

   
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.