Возместить материальны и (или) моральный вред от воззможности угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан явно не получится. Другое дело- это иски реальных пострадавших. Хотите немного пиара и насолить О'Кей-станьте представителем пострадавших или профинансируйте судебные издержки, которые потом и взыщите с гипермарккета)))

Ну да, конечно, пока мы все как бараны будем посещать магазины, которые могут сложиться как карточные домики в любой момент, и юристы будут утверждать о необоснованности претензий клиента при явном наличии состава преступления мы и будем продолжать жить в "Нашей Раше"! Готов поспорить, что будет пару сотен исков и возбудятся, никуда не денутся! Мне, уважаемый, pr-иться не надо - меня и так знают те, кому требуется. Короче не туда Вы уводите, наверно надеетесь на откат с О'КЕЯ))

Вы не поняли меня... возмещение ущерба материального, морального всегда следует за причиненным ущербом (вредом). Если вреда нет, то и не может быть его возмещения. Например, Вы садитесь в самолет, едете на поезде, всегда есть какая-то доля вероятности, что будет причинен вред Вашему здоровью или имуществу. Но вероятность сама по себе не может быть компенсирована.

Обрушение крыши и реальные пострадавшие это другое дело, по поводу состава перступления ничего сказать не могу, для расследования есть уполномоченные органы.

Откатов с окея у меня нет)) а про ПИАР относится в основном к юристам. Как известно, участие в "громких" делах помогает приобрести юридической фирме очень неплохую репутацию. И очень многие, я думаю на этом играют)

 Есть Закон о "Защите прав потребителей" и Конституция РФ, которые позволяют выставлять иски именно в том ракурсе, который я обозначил. Так уж сложилось, что будучи экономистом по образованию, мне пришлось представлять интересы ответчика в гражданском процессе, по которому очень опытный юрист)) с неплохой репутацией)) заявил как о однозначно проигрышном, что тем не менее не помешало составить ему встречный иск и получить оплату, после чего он "соскочил" проиграв первую инстанцию и даже не написав кассацию. И он был очень удивлен, что мы не только отменили решение, но и выиграли процесс с его грубо выражаясь "беспонтовым" встречным иском, который пришлось корректировать по ходу процесса и что доставило нам не мало неприятных моментов. Так что невозможного вообще не бывает, а про ПИАР - это кому как, профи M&A в рекламе не нуждаются!)) 

Допустим, а что по-вашему будет доказательством причиненного ущерба? И как этот ущерб оценить? Имею в виду возмещение морального и материального ущерба от возможной угрозы жизни и здоровью граждан.

 Доказательством будет свершившийся факт и подтверждение нахождения там истцов в указанное время (случай не единичный). По оценке морального ущерба я ликбезом заниматься не буду, но скажу что моя жена (адвокат) отбила 25 тыс.руб. именно за моральный ущерб, что позволило полностью погасить остаток кредита и и 14 тыс. оказалось в "+". Решение вступило в силу, исполнительный лист получен. Задача топика стоит не в умении задавать вопросы, а в способности предлагать решения. Не обессудьте, но не люблю пустые разговоры!

Доказательство - дело десятое. Тут вопрос самого ущерба. Ст.15 ГК реальный ущерб определяет просто: расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Нахождение рядом с упавшей крышей, увы, не вписывается в понятие реального ущерба. А моральный ущерб у нас, как вы и сами, наверное, знаете из практики, без физических страданий не засчитывается.

 Вот Вы, уважаемый, ближе к телу! В случае с банком, прошу прошения за ссылки на практику - не опытный я, как раз и имело место принятия судом факта причинения физических страданий. Были представлены заявления в МВД и их реакция, что не применимо здесь, а так же медицинские справки и направления к профильным врачам, что в данном случае уместно.   

Факт остается фактом. Риски, как в Штатах, наше правосудие не принимает. Только оторванные члены и выбитые зубы, и связанные с этим моральные страдания :-)

Вот если психиатр напишет справку о том, что по результатам чтресса от нахождения на месте аварии поцыэнт не может работать 3 года и ему требуется дорогостоящее лечение, тут уже "есть немножечко цимеса".

 У нас сработала справка от гастроэнтеролога о обострении гастрита))

"Доказательство-дело десятое". Не соглашусь с Вами, напротив, считаю что в делах по возмещению морального вреда доказательства играют важную роль. В иске можно подробно описать свои страдания. Но без документального подтверждения эти слова на суд не подействуют.

Я не говорю о том, что они не важны. Я говорю о том, что при отсутствии предмета иска доказательства не важны :-) 

СОЮ судебные издержки срежут по таким делам, мне один раз с 450 000 руб. срезали до 4000 руб. Возместишь тут.

Кстати, приняли "единые ставкки оценки ущерба, причиненного жизни и здоровью", или как оно там называется?

Смотря сколько заявить. Судьи всегда учитывают соразмерность: сколько заседаний было потрачено не дело, сложность дела, объем подготавливаемых истцом документов и др. моменты.

По возмешению морального вреда главное обосновать именно сумму  компенсации, именно ее суды частенько снижают как в первой так и во второй инстанции.

Никто ведь не мешает защитнику установить условие о проценте с выигранной суммы.

Мешают. Слышал я, что было письмо пленума лет пять назад: "Success fee" у нас судом не возмещаются. Только расходы, понесенные стороной на юридические услуги, вне зависимости от результата дела. Не изучал вопрос - нужды не было.

Дело было на 16 млн., выиграли 13 с хвостом. Вторая инстанция. При этом мы за дело взяли за месяц до решения первой инстанции, т.е. наш юрист был в 3-4 заседаниях максимум, но предыдущий юрист получил свой гонорар. Так вот, возместить всю сумму судья не дала, срезала так, как я написал. Отчасти в силу неприязненного отношения.

Вот, камрад, конкретика, если я Вас правильно понял. Постановление Конституционного Суда от 23.01.2007 № 1-П.

Конституционный суд признал не соответствующей Конституции практику включения в договор оказания юридических услуг по представительству в суде так называемого "гонорара успеха": когда вознаграждение исполнителя поставлено в зависимость от того, сколько ему удастся взыскать c должника заказчика.

В обосновании принятого решения суд указал, что свобода договора должна иметь пределы. Поскольку органы государственной власти обеспечивают осуществление народом своей власти, их деятельность, включая результаты этой деятельности, не может быть предметом частноправового регулирования, равно как и реализация гражданских прав и обязанностей не может предопределять решения и действия органов государственной власти и должностных лиц.

Кроме того, по смыслу статьи 779 ГК РФ в понятие предмета договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого этот договор заключается.

Таким образом, стороны договора возмездного оказания услуг не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения: судебное решение не может выступать ни объектом гражданских прав, ни предметом какого-либо гражданского договора.

Именно эту хрень я и имел в виду, спасибо, еч :-)

Во-первых, радует то, что свобода договора должна иметь пределы - стандартных пределов свободы права, видимо, недостаточно :-) 

Во-вторых,  мулька о том, что "в понятие предмета договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата" вообще, на мой взгляд, очень русская...

Обычная русская трактовка потестативных условий, только в некотором конкретном варианте. По поводу оказания услуг - больная тема, устал слушать, что услуги ориентированны на процесс. Не знаю, чего все тогда от нас результатов требуют?))

Отстойная сеть - за полгода что у нас открылся отравились продуктами оттуда я и мой сосед ))

Если че, я поддержу!!

 Вот-вот! ... и хозяин у них фашист!

В каком смысле фашист? Насамом деле у О кея очень много нарушений. Прошлой зимой мой приятель упау у них на нечищенной парковке почти перед самым входом, сильно ушибногу, месяц за рулем сидеть не мог. Мог подать иск, ему предлагали, но он не стал. 

По сабжу я так и не понял. Где ущерб?Вы испытывали душевные муки, проходя по магазину и не подозревая о том, что на Вас может обвалиться крыша?

Я в таком случае тоже хочу взыскать моральный ущерб с концерна БМВ, который владеет торговой маркой Rolls-Royce. Не могу смотреть на роллс. Нравится очень. Люблю англичан. А приобрести возможности пока нет соответствующей, поэтому смотрю и слезы на глаза наворачиваются. Даже есть вот счета от психотерапевта и рецепты от него же на прозак, ранквилизаторы и барбитураты, чтобы седативный эффект на рассшатанную от душевных страданий психику оказывать.  Вот фотокарточки моей квартиры - там все в плакатах и постерах автомобилей этой марки. Вот моя фотокарточка у входа в салон официального дилера. Вот еще снимки, когда я на тест-драйв записался, здесь я за рулем, а вот на заднем сидении.

Не кажется ли Вам это абсурдом?

А я вот на деффок в мини не могу спокойно смотреть - чёто сразу в штанах начинает мешать ходить.  ДИСКОмфорт АднАкА!   Причинно-следственную связь также нетрудно установить и зафиксировать посредством видео "до" и "после".  К кому иски предъявлять? 

На первый взгляд, вариантов тут два. Либо к прародителю рода человеческого, либо к производителю юбок.  Первое-не вариант, а во втором случае - пока устанавливать будете надлежащего ответчика можете попутно раскрыть преступный синдикат контрабандистов и нелегальных китайских предпринимателей, нарушающих  в своей деятельностидекларарацию прав человека, конвенцию об охране труда и все в таком духе)

"...конвенцию об охране труда..."  - "труда"???!!! Это ж какого-такого "труда"???!!! 

Да я, блин, готов "трудиться" КРУГЛОСУТОЧНО! 

 ... и мелкий дождь, если идет долго, вызывает наводнение.

  http://sergey-mavrodi.com/op/view_485.html  В поле инвайт введи MrRomanov (по приглашению) Приглашаю всех желающих стать участниками МММ-2011 .Каждому безвозмездно по 600 рублей. Вклады от 20 % мес и более (пенсионерам и льготникам 30% ) например вложили вы 10000 тр через месяц снимаете 12000.Система хорошо себя показала за целый год работы. Я сам участник системы .Знаю что говорю.Кредита у меня нет но я вложил свои 50000 и уже через месяц снял свои 10000 и подснимаю по чуть чуть каждый месяц.Попробуй сам.Там На сайте куча информации я думаю разберешься .Если что непонятно то пиши Помогу чем смогу .Между прочим в системе уже более 7 млн участников.Пишу об этом сюда потому что расчитываю на аналитическое мышление и опыт  присутствующих здесь людей.Который сами всё проверят и сделают для себя вывод.