Форумы
| M&A в России. Статистика и динамика. Отдельные регионы и отрасли | |||||
|
Тема: Виды захватов...
|
|||||
Участнег Рейтинг: 26
Сообщений: 6
|
1
26 Дек 2009, 19:43
|
||||
|
То, что могло быть дано, может быть и отнято...
Публилий Сир - (I в. до н. э.)
|
|||||
Участнег
Потрудитесь открыть закон об ООО, там все схемы очень хорошо расписаны
Участнег
Виды: бело-пушистый, белый обыкновенный, белый с оттенками и вкраплениями, в стиле амурского тигра :)
P.S. Тема многократно обсуждалась в соответствующих разделах
Участнег
Ух ты, как разбежались так вам прям все и начнут всё подряд писать "на блюдечке с голубой каёмочкой".
Вы сначала разделы форума про сканируйте, а потом на основе полученных знаний задавайте вопросы.
Я тоже так начинал.
Участнег
Хорошо более конкретный вопрос:
Иванов имеет ООО№1 и ООО№2. ООО№1 - в долговой яме, ООО№2 - хорошое и доброе (Кокретней Цель, или Мишень такая сладкая аж спасу нет слюньки текут), каким образом можно связать, данные 2 ООО что б получить активы №2, если 1ое будет должно то 2 ое не будет же страдать из за этого учредитель один я прав?
Статья 3я пункт 2ой: Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Участнег
Иванов имеет ООО№1 и ООО№2
lol
эта... а почему так? одно в шоколаде, другое в засаде? Связи никакой нету?? Со стороны кредиторов общества с долгами надо бы подумать.. Ну и кроме того, нельзя как бы забывать, что у г-на Иванова можно например что-нибудь потребовать, а там и до ареста имущества (долей) недалеко..
Участнег
Цитата из #6
Иванов имеет ООО№1 и ООО№2lolэта... а почему так? одно в шоколаде, другое в засаде? Связи никакой нету?? Со стороны кредиторов общества с долгами надо бы подумать.. Ну и кроме того, нельзя как бы забывать, что у г-на Иванова можно например что-нибудь потребовать, а там и до ареста имущества (долей) недалеко..
В том то и дело что ООО №1 пока еще живет, но его проще в долги загнать чем первое поскольку 2ое имеет актив то что необходимо....возможно ли через долг №1 полакомиться №2...
Участнег
Возможно, особенно, например, если у ООО1 есть должок перед банком, а г-н Иванов выступил по нему поручителем. Если этого еще нет, то нужно сделать.
Участнег
Цитата из #8
Возможно, особенно, например, если у ООО1 есть должок перед банком, а г-н Иванов выступил по нему поручителем. Если этого еще нет, то нужно сделать.
Благодарю Вас сенсей...(я начинающий но тема M&A кровь будоражит)
Участнег
И на последок последний вопрос:
Иванов владелец (ООО1) и (ООО2) - ООО2 берегет и не вступает ни в какие игры с ним и обязательства, ООО1 живет работает... - цель ООО2
Появляется ООО3 владелец Петров (Мы) преобразуя как бы совместную деятельность, вгоняем ООО1 в долги, вопрос возможно ли получить актив ООО2 Петрову через такую схему?
Участнег
Цитата из #9
Благодарю Вас сенсей...(я начинающий но тема M&A кровь будоражит)
Не за что.
Участнег
Цитата из #11
Не за что.
О Великий сенсей ответь на последний вопрос:
Иванов владелец (ООО1) и (ООО2) - ООО2 берегет и не вступает ни в какие игры с ним и обязательства, ООО1 живет работает... - цель ООО2
Появляется ООО3 владелец Петров (Мы) преобразуя как бы совместную деятельность, вгоняем ООО1 в долги, вопрос возможно ли получить актив ООО2 Петрову через такую схему?
Участнег
Цитата из #12
О Великий сенсей ответь на последний вопрос:Иванов владелец (ООО1) и (ООО2) - ООО2 берегет и не вступает ни в какие игры с ним и обязательства, ООО1 живет работает... - цель ООО2Появляется ООО3 владелец Петров (Мы) преобразуя как бы совместную деятельность, вгоняем ООО1 в долги, вопрос возможно ли получить актив ООО2 Петрову через такую схему?
в личке