Нет, нельзя ее таковой признавать. 183 можно применять к лицам, которые превысили полномочия имеющиеся в доверенности или при ее отсутсвии вообще. Парктику ищите, по округам точно видел. не в пользу вашей точки зрения.

Я правильно понял, что вы хотите повесить на УК ту сделку, которую она заключила от имени юр. лица ?

типа того))А с другой стороны полномочия УО определяютя также и договором, который с нею заключается (к разговору о доверенности)

Цитата из #3типа того))А с другой стороны полномочия УО определяютя также и договором, который с нею заключается (к разговору о доверенности) Нет-нет, доверенность - из другой области, это - одностороннее волеизъявление, за исключением коммерческого представительства, которое, надеюсь, Вы согласитесь, обладает совсем иной правовой природой, нежели управление...

Цитата из #2

Нет, нельзя ее таковой признавать. 183 можно применять к лицам, которые превысили полномочия имеющиеся в доверенности или при ее отсутсвии вообще. Парктику ищите, по округам точно видел. не в пользу вашей точки зрения.

Я правильно понял, что вы хотите повесить на УК ту сделку, которую она заключила от имени юр. лица ?

Цитата из #5Согласен. Интересна ситуация, когда от управляющей компании выступает лицо по доверенности от неё самой - бывает путаница в том, кто от кого и в чьих интересах действует :) Ну, это обычная практика: 10 управляющих директоров, у каждого - доверенность в "свою" компанию. Подразумевалось, что директор УК может действовать как орган управляемой компании на основании 2-х главных документов: решения ОСА о передаче УК функций ЕИО и решения, подтверждающего его полномочия как директора компании-УК.

всем спасибо.в споре рождается истина.

Цитата из #1Уважаемые бойцы невидимого фронта! Прошу высказать мнения по такому вопросу:можно ли признать управляющую организацию акционерного общества (ей переданы функции ЕИО) представителем общества в смысле ст.182-183 ГК РФ со всеми вытекающими? Или можно говорить максимум о том, что по аналогии с самим ЕИО на управляющую организацию отношения представительства не распространяются (в т.ч. и последствия превышения полномочий)?... была ли у кого-нибудь судебная практика? Нельзя признать, т.к. доверенность на осуществление действий от имени общества выдается единоличным исполнительным органом, а полномчия ЕИО передаются управляющей компании либо по решению СД либо ОСА (см. Устав). Выдача доверенности компетенция единоличного исполнительного органа по ФЗАО, следовательно если законом данная сделка отнесена к компетенции ЕИО, то ни СД ни ОСА не могут эту копетенцию поменять своим решением.

Думаю, что уголовное дело завести на УК нельзя. и даже возбудить, но можно на должностных лиц УК.