для начала в ОБЭП не плохо было бы обратиться.

В ОБЭП обратились - ценник заломили там - мама не горюй. И ВЕДЬ У МЕНЯ УКРАЛИ!!!! ДЕНЕГ ПРОСЯТ ЧТОБ ДЕЛО ВОЗБУДИТЬ!!!! НЕ ДАМ!!! НИ ЗА ЧТО!!!! Но уголовку, думаю продавим, бесплатно, но продавим.

Через уголовку имущество все равно не вернуть.

Надо в арбитраж идти.

А с чего вы взяли, что недвижимость будет не под арестом, после приостановления производства по второму делу?

Цитата из #1

Добрый день, M&Aщики, Гуру и просто профессионалы.Вопрос следующий. Мне принадлежало 100% акций ЗАО (Спб).В течение недели (произошло полгода назад) с меня по поддельной передаточной (подделали подпись) списали 100% акций, далее поменяли моего директора на своего и продали актив 7 тыс. кв. м. в городе.Вопрос к знатокам. Какие иски подавать? Юристы предлагают 2 варианта:№1- Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по "продаже" мной 100% акций, как совершенной "помимо воли" и восстановление ГД. Здесь же получаем меры об аресте акций.- Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по"продаже" здания, как совершенной "помимо воли". Здесь получаем меры об аресте недвижимости. Второе дело будет приостановлено до рассмотрения первого по существу.Недостатки этого варианта налицо: второе дело будет приостановлено до рассмотрения первого по существу, все это время недвижимость будет не под арестом.....№2Все тоже самое но одним иском. Этот вариант предпочтительней т.к. есть возможность получить арест на недвижимость уже в этом деле.Есть ли у кого-нибудь судебная практика (опыт) по второму варианту..?

1. Помимо оспаривания сделок необходимо оспаривать утвержденные новым акционером (акционерами) устав общества или изменения + оспаривать регистрацию изменений в ИФНС.

2. Уголовное дело в этой ситуации было бы очень кстати.

3. Требования о признании сделок по продаже акций и требования о признании сделки к\п объекта я бы заявил разными исками, так как есть вероятность, что иск со всеми требованиями в одном могут вернуть.

4. Меры на объект можно пытаться получить в рамках уг.дела.

Отказывают в ОБЭПе, тогда в прокуратуру.

Цитата из #5

1. Помимо оспаривания сделок необходимо оспаривать утвержденные новым акционером (акционерами) устав общества или изменения + оспаривать регистрацию изменений в ИФНС.2. Уголовное дело в этой ситуации было бы очень кстати.3. Требования о признании сделок по продаже акций и требования о признании сделки к\п объекта я бы заявил разными исками, так как есть вероятность, что иск со всеми требованиями в одном могут вернуть.4. Меры на объект можно пытаться получить в рамках уг.дела.

Больше интересует вопрос возможности подачи всех требований одним иском. Кто-нибудь такое проходил?

одним иском тут никак не уложишься, так как у акций и у здания разные собственники

поэтому цепочка такая:

1. восстанавливаете контроль над зао посредством виндикации акций

2. истребуете здания, подавв иск от имени собственника - зао, над которым вернули себе контроль.

второе возможно не раньше первого.

первый шаг можно разделить на две части: а) истребование акций + б)оспаривание записи в ЕГРЮЛ по директору. при этом б) приостановить до решения а). как решите а) - сразу удовлетворят б)

по моему вариант с двумя исками наиболее оптимальный. В один все объеденить - маловероятно. Т.е. не то что маловероятно, а нереально. Только потеряете время.

Слышал о такой практике (одним иском) но в К+ ее не нашел.