Лично признал право собственности в суде на участок, выданный на основании решения совета народных депутатов в середине тридцатых годов двадцатого века, но у меня там была тема с наследственным правоопреемством, предыдущий получатель наследства ничего не делал для оформления, в итоге судья присудила право собственности на имя текущего владельца, правда было еще свежее распоряжение районной администрации, но это сыграло скорее психологическую роль.

Еще знаете, по таким спорам полезно иметь в бумажном виде ГК РСФСР 1922 года из букинистического магазина, потому в распечатанном виде судья может Вас и послать, а так все-таки издание выверенное...

Етот кодекс есть в консультанте, по магазам можно не ходить.)

 В те времена землю выделяли с одновременным оформлением договора застройки индивидуального жилого дома. (Если что, запрос в районный\областной архив. Договоры заключались с Райкомхозом. В колхозах велись "шнуровые книги" , в сельсоветах велись "похозяйственный книги", записи в этих книгах приравниваются к нынешним Свидетельствам Росрегистрации). Сегодняшний собственник имеет право приватизировать з\у ,согласно норматива для региона, "лишнее"-право аренды. Иногда в админимстрации тупо отказывают, но если с документами и наследованием все в порядке, то в суде проблем не должно быть.

Все эти похозяйственные книги и ведомости личных подсобных хозяйств в колхозах и совхозах, та еще бомба с юридической точки зрения... В смысле, что пока документы по архивам утраченным набегаешься собирать, взорваться от ненависти к советскому строю можно, честно...

 Огромное спасибо за советы!

попробуем просудится, как что получится отпишусь.