Да, как дополнение, может соучредители физика в прокуратуру напишут - запрет на регдействия нарушает их права.. Неправ?

Доброго дня. Заявление в прокуратуру ( будет прокуросрский надзор с самого начала), 1-5 заявлений самостоятельных. Обжалуйте незаконные действия ССП (арест) в СОЮ.  С составом сами не заморачивайтесь, его в заявлениях не указывают. Заявление "закуспят"  В порядке ст.си. 140-145 УПК РФ проводится проверка (10 дней, возможно продление до 1 мес.). Затем либо возбуждение у\д, либо отзаз. С этого момента вступаем в дискуссию о квалификации, обжалования, ходатайства...

P.S. "Закуспить" - зарегистрировать заявление в "Книге Учета Сообщений о Преступлении", у них будет КУСП №ХХХХ.

Извините за краткость, в командировке...

Благодарю , камрад. Примерно так и мыслю. Единственно, в порядке действий в СОЮ есть мысль не обжаловать незаконные действия

ССП, а отменять обеспечение , как незаконное, при этом использовать суд. акт об отказе в обращении взыскания на долю, как преюдициальный. Как Вам такая конструкция?

P S В плоскости УПК как-то так и полагаю.

У Вас 10-дневный срок на обжалование постановления пристава пропущен....

Да, камрад , согласен, пропущен 10-тидневный срок для ОБЖАЛОВАНИЯ постановления приставки,но ОСПАРИВАТЬ в СОЮ и требовать

там отмены незаконного обеспечения - почему нет? 

Кстати, на постановлении отсутствует печать и оно НЕ утверждено старшим СПИ. Может регоргану указать на это и потребовать аннулировать запись в ЕГРЮЛ - ввиду отсутствия законных оснований для нее ?А по поводу обжалования- так можно и незаконное

БЕЗДЕЙСТВИЕ приставки обжаловать, а узнал/ли  доверитель/ли об этом прям сейчас- вот ,взяли выписку и ооочень сильно удивились...

Обжалование и оспаривание суть одна и таже. Судебный пристав вынес постановление   "о запрете в обеспечительных мерах распоряжаться долей " ( формулировка авторская). Суд откажет по мотиву пропуска 10-дневного срока, хотя постановление и является незаконным.

А вот оспорить действия/бездействия ИФНС, пристава более реально. Не забываем про ч. 1 ст. 198 АПК РФ, которая требует, чтобы оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствовал закону или иному нормативному правовому акту и нарушал права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагал на него какие-либо обязанности, создавал иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Благодарю,ув. камрад.Однако,как я указал выше, речь не о том,чтобы обжаловать действие спи (постановление) - срок пропущен,шансов

на восстановление нет,а о том, чтобы обжаловать бездействие спи, выразившееся в неотмене вышеупомянутого постановления , несмотря на наличие вступившего в зак.силу суд. акта об отказе в обращении взыскания на долю.Об этом доверитель случайно узнал

сегодня , взяв выписку ЕГРЮЛ. Он ведь регулярно брать ее не обязан. А , как взял( узнал),- сразу в СОЮ.

 По поводу 198-ой АПК, в принципе, согласен.Только придется приставню в АС тянуть, ибо УпОры на них укажут: "Ничего не знаем, полу-

чили постановление и исполнили." Единственно, что думаю попробовать придавить УпОров тем, что они исполнили постановление не

на бланке,без печати,не утвержденное ст.приставом,без номера,т.е.  документ явно ненадлежащий.Прокатит?

Отправьте в ИФНС решение СОЮ и заявление с требованием снять арест. Если не снимут - то драг еч Nordee правильно пишет, в СОЮ и обжаловать бездействие ИФНС. В рамках дела истребуете постановление. 

А вы само постановление у них не запрашивали? В рег. деле должно быть.

Да, вариант более реализуемый, соответственно в зависимости от реакции ИФНС обжаловать либо действие - отказ в аннулировании записи, либо бездействие - отсутствие ответа зо стороны налогового органа

Может, более эффективным будет попробовать от имени других физиков-участноков ООО заявить в СОЮ о признании постановления недействительным и об освобождении их долей из-под ареста? Не исключено, что суд отменит всё постановление в целом, включая долю должника в УК ООО.

Стоимости арестованного а/м достаточно для удовлетворения требований взыскателя?

Благодарю,ув. камрады. Примерно так и мыслю. Единственно, ув. камрады, при обжаловании возможных бездействий  УпОра  оч хочется

обратиться в тот же СОЮ, который принял в свое время суд. акт об отказе в обращении взыскания на долю физика - физик там живет..

УпОр же находится в юрисдикции другого СОЮ. Вот, думаю, прокатит ли такая " подсудность по выбору истца"?

Да, думаю , параллельно в нужный СОЮ( где вынесли отказ в обращении взыскания на долю) обратиться на ССП. Только, вот, оспаривать бездействие ССП по неотмене незаконного

постановления или тупо об его отмене от имени  то ли физика- доверителя , то ли, как советует ув. камрад Letnab, от имени его кристально честных соучередителей?Права, полагаю, нарушены и в том и в другом случае...

Есть такой вид иска - "Об освобождении имущества от ареста". Подается по месту нахождения имущества (в вашем случае по месту нахождения регистрирующего органа). Заявляете его и никаких административных заявлений об обжаловании актов ССП не надо.

Офф

У одного меня название темы ассоциируется с отучением Х-бокса от лицензионных дисков?

/Офф

Помимо вышеуказанного, можно кинуть жалобку в отдел собственной безопасности приставов. Очень действенный метод.

Ув. камрад Alexvs,благодарю за весьма ценную мысль. Только вот, насколько тождественно  " освобождение имущества от ареста" "освобождению имущества от обесечительных мер", наложенных, полагаю, правда незаконно?

Абсолютно без разницы законно или нет был наложен арест. Срок для обжалования постановления пристава вы все равно прое.. Процедура одинаковая по срокам, что обжаловать постановление СПИ в суде, что с иском об освобождении от ареста.