| Раскрытие информации. Истребование документов у эмитента | |||||
|
Тема: Требование акционера о предоставлении информации
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: 47
Сообщений: 54
|
1
20 Фев 2009, 10:57
Крупнейшая в России нефтяная компания Роснефть (75% у государства) может продавать нефть через оффшор Gunvor, расположенный в Швейцарии "Если акционеру кажется, что миллиарды, которые достаются чуваку из Швейцарии, вполне могли бы остаться в самой Роснефти, то акционеру надо креститься" Оригинал этого материала © ПРАЙМ-ТАСС, 16.02.2009 Суд отставил в силе решения об отказе в удовлетворении требований миноритария "Роснефти" и "Транснефти" об обязании компаний предоставить информацию Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в понедельник отклонил жалобы миноритарного акционера НК "Роснефть" (ROSN) и АК "Транснефть" (TRNF) Алексея Навального и оставил в силе решения суда первой инстанции, в соответствии с которыми суд отклонил два иска акционера об обязании компаний предоставить информацию. В иске к "Роснефти" А.Навальный просил предоставить информацию, касающуюся сделок нефтяной компании с швейцарским нефтетрейдером Gunvor, в частности, информацию о том, проводила ли "Роснефть" тендер при заключении со швейцарской компанией сделок в 2007 г, какие критерии использовались НК "Роснефтью" при выборе швейцарской компании и какие органы НК "Роснефть" одобряли данные сделки. В иске к "Транснефти" акционер просил компанию предоставить информацию о благотворительных выплатах компании за 2007 г. А.Навальный считает, что выплаты компаний на благотворительность являются чрезмерными и наносят ущерб акционерам, так как "уменьшают финансовую базу для расчета дивидендов". В ходе судебных заседаний первой инстанции, как представители "Роснефти", так и "Транснефти" заявили, что акционер просит предоставить информацию за 2007 г, однако акционером компании он стал лишь в 2008 г. Кроме того, как заявил представитель "Роснефти", информация, которую просит представить истец, может относиться к закрытой. По словам представителя "Траснефти", у компании нет обязанности предоставлять такую информацию. |
||||
|
|
|||||

Участнег
Интересно решение суда на сайте АС будет? Любопытно было бы почитать, на каком основании предьявлено и отказано :)
Рейд-скаут
Очевидно, на том, что истребуемая им информация не относится к той, в отношении которой законом устанавливается обязанность ее обязательной публикации акционерным обществом :)
Zахватчег
Отсутствие права на иск в отношении обстоятельств, которые имели место до приобретения истцом статуса акционера и, как следствие, не могли нарушить прав и законных интересов истца.
Гуру M&A
Гринмейл на литсо. Акции приобретались ради этих исков. Тока вот результата чуваг не добьётся, но хоть прославицца. Кеннет Дарт доморощенный:)))))))))
Гуру M&A
Мне вот интересно, кто его прикрывает со всеми его проделками, смахивающими на откровенный и беспринципный гринмайл в отношении практически всех госкомпаний, банков и корпораций:
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/803
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/767
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/648
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/501
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/405
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/386
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/374
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/256
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/252
http://www.vedomosti.ru/blogs/navalny.livejournal.com/198.