обжаловать постановление СПИ об аресте денежных средств на счете;

обжаловать постановление СПИ о возбуждении исп. производства

одновременно с жадобой просить приостановить исп. производство

Каким образом оспорить постановление о возбуждении исп производства, когда исполнительный лист поступил?

______________________________________________________

Ecли делать, то щас - если Что.

Вообще с приставом пока ссориться не охото. Оставим на потом. Мне бы что нибудь через суд и чтоб по срокам побыстрее, пока в безакцептном порядке деньги не сняли.

Цитата из #1Тут такая загвоздка.Подали иск. Его удовлетворили. Выдали исп. лист. Отдали приставу. Арестовали ден. средства на сумму меньшую, чем в исп. листе (больше на счету нету). Сам счет не арестован.Суд проходил без участия ответчика - организации (он не знал). Суд признал его надлежаще уведомленным - типа адресат отсутствует по месту нахождения.Задача - приостановить исп. производство, затруднить исполнение и т.п.Имеются варианты:1. Подать по вновь открывшемся обстоятельствам (все сроки на обжалования истекли) + обеспечительные меры о приостановке исп. производства.2. Попросить восстановить срок для подачи кассации + обеспечение. 3. Залепить самостоятельный иск по признанию некоторых доков недействительными + обеспечение.4. Предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, подать заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий - но в этом слабо варю.Может есче кто что подскажет? Или посоветует по поводу реализации вышеуказанных действий. В общем нужно действовать оч. быстро - есть 2 дня, максимум три.

Если было заочное решение, то каким образои оно вступило в силу? Обжалуйте вступление в силу исполнительного документа, а для начала жалобу на ССП в ГУ, о том что не имели право принимать к исполнению.

Цитата из #5

Если было заочное решение, то каким образои оно вступило в силу? Обжалуйте вступление в силу исполнительного документа, а для начала жалобу на ССП в ГУ, о том что не имели право принимать к исполнению.

Цитата из #1Тут такая загвоздка.Подали иск. Его удовлетворили. Выдали исп. лист. Отдали приставу. Арестовали ден. средства на сумму меньшую, чем в исп. листе (больше на счету нету). Сам счет не арестован.Суд проходил без участия ответчика - организации (он не знал). Суд признал его надлежаще уведомленным - типа адресат отсутствует по месту нахождения.Задача - приостановить исп. производство, затруднить исполнение и т.п.Имеются варианты:1. Подать по вновь открывшемся обстоятельствам (все сроки на обжалования истекли) + обеспечительные меры о приостановке исп. производства.2. Попросить восстановить срок для подачи кассации + обеспечение. 3. Залепить самостоятельный иск по признанию некоторых доков недействительными + обеспечение.4. Предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, подать заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий - но в этом слабо варю.Может есче кто что подскажет? Или посоветует по поводу реализации вышеуказанных действий. В общем нужно действовать оч. быстро - есть 2 дня, максимум три. С материалами дела знакомились? Каким документом в деле подтверждается отсутствие адресата? Если он более или менее вменяемый, то, может, имеет смысл поговорить с работниками отделения связи - вдруг почтальон "заинтересуется" и признается, что просто не дождался представителей адресата с обеда :))). Тогда, с учётом этого - кассация с ходатайством о восстановлении срока и требованием об отмене, т.к. дело рассмотрено в отсутствие стороны.

Цитата из #7С материалами дела знакомились? Каким документом в деле подтверждается отсутствие адресата? Если он более или менее вменяемый, то, может, имеет смысл поговорить с работниками отделения связи - вдруг почтальон "заинтересуется" и признается, что просто не дождался представителей адресата с обеда :))). Тогда, с учётом этого - кассация с ходатайством о восстановлении срока и требованием об отмене, т.к. дело рассмотрено в отсутствие стороны. Штук десять извещений насчитал без отметки о вручении - отправлялись на адрес гены, фирмы, учредителей, и пару телеграмм - с отметкой о не вручении и сообщения почты об отсутствии адресата. Вся чисто сделано.

В приципе, если раскрыть смысл суда, то есть ОАО. Оно сдало в аренду ИП помещение. ИП сдал в субаренду ОООшке. Но писменного согласи не получил. Деньги с ОООшки поимел ИП как неосновательное обогащение.

Цитата из #9В приципе, если раскрыть смысл суда, то есть ОАО. Оно сдало в аренду ИП помещение. ИП сдал в субаренду ОООшке. Но писменного согласи не получил. Деньги с ОООшки поимел ИП как неосновательное обогащение.

Да, но Вы пишете в посте 1, что ответчик - организация.... В описанной Вами ситуации я не совсем тогда понимаю, кто же истец и с каким предметом...

Возможно, вместо приостановки ИП (всё равно ведь возобновится) имеет смысл сформулировать встречные требования к взыскателю и, тем самым, сыграть "0:0"?

Цитата из #10

Да, но Вы пишете в посте 1, что ответчик - организация.... В описанной Вами ситуации я не совсем тогда понимаю, кто же истец и с каким предметом...

Возможно, вместо приостановки ИП (всё равно ведь возобновится) имеет смысл сформулировать встречные требования к взыскателю и, тем самым, сыграть "0:0"?

Ну, в такой конструкции - даже и не знаю... Надо подумать.

Думаю вполне реально восстановить срок на кассационное обжалование. Документ, свидетельствующий о том, что вы узнали о вступившем в силу судебном акте гораздо позже его вступления у вас имеется? Думаю его легко можно найти. Одновременно с жалобой закинуть обеспечение, в виде приостановления исп. производства. Хотя косуха их очень неохотно принимает..

З.Ы. счет арестовать нельзе вообще, мона тока деньги на нем. При чем нынче можно не только имеющиеся арестовать, но и те, которые поступят в будущем. Раньше так было низя.

Цитата из #13

Думаю вполне реально восстановить срок на кассационное обжалование. Документ, свидетельствующий о том, что вы узнали о вступившем в силу судебном акте гораздо позже его вступления у вас имеется? Думаю его легко можно найти. Одновременно с жалобой закинуть обеспечение, в виде приостановления исп. производства. Хотя косуха их очень неохотно принимает..

З.Ы. счет арестовать нельзе вообще, мона тока деньги на нем. При чем нынче можно не только имеющиеся арестовать, но и те, которые поступят в будущем. Раньше так было низя.

P.S. копия судебного акта вернулась с отметкой об отсутствии адресата - что считается надлежащим уведомлением, так что кассация не прокатит.

Цитата из #13

Думаю вполне реально восстановить срок на кассационное обжалование. Документ, свидетельствующий о том, что вы узнали о вступившем в силу судебном акте гораздо позже его вступления у вас имеется? Думаю его легко можно найти. Одновременно с жалобой закинуть обеспечение, в виде приостановления исп. производства. Хотя косуха их очень неохотно принимает..

З.Ы. счет арестовать нельзе вообще, мона тока деньги на нем. При чем нынче можно не только имеющиеся арестовать, но и те, которые поступят в будущем. Раньше так было низя.

Цитата из #15P.S. копия судебного акта вернулась с отметкой об отсутствии адресата - что считается надлежащим уведомлением, так что кассация не прокатит. С чего Вы это взяли? Для того, чтобы тормознуть подать всегда можно. Пишите какую-нибудь лажу, типа воруют почту и т.п. Выиграете или нет - это дело второе, Вам ведь сейчас нужно просто тормознуть дело, так?

Цитата из #17С чего Вы это взяли? Для того, чтобы тормознуть подать всегда можно. Пишите какую-нибудь лажу, типа воруют почту и т.п. Выиграете или нет - это дело второе, Вам ведь сейчас нужно просто тормознуть дело, так? Да так, только время жмет - есть до вечера (уже пошли оплачивать госпошлину - несколько штук на всякий случай, банк вроде не должен отказать при наличии ареста на деньги), штобы завтра было обеспечение уже, а в Брянск почта день обратно еще больше.Кстати, обнаружил ошибки в исп. листе - указаны наименования должника и взыскателя не правильно - должны быть ЗАГЛАВНЫМИ а не Прописными, указана не верно дата принятия Решения, только вот что-то новый закон Об исп. производстве ничего не говорит про последствия не соответствия исп. листа требованиям закона, хотя что-то написано про недействительность. Может кто подскажет?

Цитата из #18Да так, только время жмет - есть до вечера (уже пошли оплачивать госпошлину - несколько штук на всякий случай, банк вроде не должен отказать при наличии ареста на деньги), штобы завтра было обеспечение уже, а в Брянск почта день обратно еще больше.Кстати, обнаружил ошибки в исп. листе - указаны наименования должника и взыскателя не правильно - должны быть ЗАГЛАВНЫМИ а не Прописными, указана не верно дата принятия Решения, только вот что-то новый закон Об исп. производстве ничего не говорит про последствия не соответствия исп. листа требованиям закона, хотя что-то написано про недействительность. Может кто подскажет?

Очень даже железное основание для обжалования возбуждения исполнительного производства.

читаем статья 13 , пункт 1 статьи 31 ФЗ №229 от 02.10.2007.

неправильное указание даты принятия (вступления в законную силу) судебного акта является безусловным основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Так как пристав-исполнитель уже принял к производству, то обжаловать возбуждение исполнительного производства в суд.

Ту Virtual - благодарствую, очень помогло, как камень с души свалился :))))).Ту для всех - параллельно разработал схему для обжалования по вновь открывшемся основаниям. вот обеспечение будет наложено - приостановлено исполнительное производство, а если истец встречное предъявит - возможно? И как оно будет звучать и выглядеть?

Цитата из #14Так то оно так, но ведь пока до Брянска дело дойдет, да пока там обратно Определение пришлют - пройдет время. А вот за это время пристав-то дел не наворочает ли? Или ему письмицо закинуть - мол так и так обжалуем, может поведется?. В Брянске могу поддержать

Цитата из #20Ту Virtual - благодарствую, очень помогло, как камень с души свалился :))))).Ту для всех - параллельно разработал схему для обжалования по вновь открывшемся основаниям. вот обеспечение будет наложено - приостановлено исполнительное производство, а если истец встречное предъявит - возможно? И как оно будет звучать и выглядеть?

встречное будет выглядеть просто: деньги в сумме арестованных на счете на депозит АС и все

Цитата из #16Можно было всегда, просто всегда надо было граммотно писать постановление об аресте.

Сначала было постановление ВАС, которое говорило, что теперь можно, щас это есть в новом законе об ИП. До этого банки не принимали такие постановления как бы они не были написаны. А приставы сами не хотели такие постановления выносить.

Если вы говорите об аресте счета, то как раньше нельзя было так и счас нельзя.

КРА 91 - спасибо за предложение, дам писчу для ума клиенту.Нашел практику, где сказано, что по неимущественным требованиям об обеспечении встречное не возможно, подходит ли это под мой случай? Кстати ВАС указал, что при неимущ. требованиях суд сам определяет размер встречки? Странно, действующая практика говорит об обратном.Сейчас предъявил исковое с обеспечением, еще заявление об обжаловании действий пристава в АС с требованием о приостановке исп. производства и аналогичное заявление начальству приставов. Будем ждать...Пристав ваабще оборзела - пугает, рвет и мечит - видать процент пообещали. Кстати, смущает тот факт, что дело не передали в спец. отдел приставов, которые работают с крупняком...

А может ли приста вскрыть НЕжилое помещение должника или арендуемое? А то че-то в законе только про жидище сказано и про право на доступ в хранилище и т.п.

А с приставами нельзя договориться? Там же в законе об исполнительном как сказано. По заявлению должника можно отсрочить на 10 дней. Потом жалобу на решение написать и ходатайство с ней приложить одновременно о приостановлении исполнит производства до рассмотрения жалобы. Копию приставам. У нас обычно так прокатывало. Причем именно в Брянске. И скажу, в последнее время достаточно быстро они стали рассматривать

С приставами договориться нельзя - их подмазал оппонент. Жилобы и иски уже поданы жду определение об обеспечении (должны отдать сегодня). Как только приостановят - сразу в Брянск и в ВАС. Сегодня пристав выходил и осматривал нежилое помещение должника (арест не наложил), составил акт о том, что не представили какие-то доки и что нет дирика. Все.

Я уже об этом сказал, но повторюсь. Мы обычно ходатайство о приостановлении исполнительного производства как раз в Брянск и подаем вместе с жалобой. Они практически всегда приостанавливают. Так что не ждите приостановления, а обращайтесь за ним параллельно в Брянск. Я именно это имел в виду ранее. Удачи Вам.