Москва вроде как...http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=272744

Не вроде как, а Москва. 985 - для прямых мобильных, 499, 495 - для городских.

спасибо комрады. вопрос сопсно почему родился, уже неделю чуть ли не каждый день с этого номера мне на трубу поступают звонки. сразу сброасывается, если успеваю взять трубу, то тоже сбрасывается. перезваниваю - "номер не существует" (звонки с двух номеров, отличается только последняя цифра)... Чо за хрень ? Я конечно догадываюсь что это может быть, НО неужели так тупо...

Цитата из #4спасибо комрады. вопрос сопсно почему родился, уже неделю чуть ли не каждый день с этого номера мне на трубу поступают звонки. сразу сброасывается, если успеваю взять трубу, то тоже сбрасывается. перезваниваю - "номер не существует" (звонки с двух номеров, отличается только последняя цифра)... Чо за хрень ? Я конечно догадываюсь что это может быть, НО неужели так тупо... скорее всего после того как вас набирают эти номера ставят на переадресацию на несуществующие номера.

Цитата из #4спасибо комрады. вопрос сопсно почему родился, уже неделю чуть ли не каждый день с этого номера мне на трубу поступают звонки. сразу сброасывается, если успеваю взять трубу, то тоже сбрасывается. перезваниваю - "номер не существует" (звонки с двух номеров, отличается только последняя цифра)... Чо за хрень ? Я конечно догадываюсь что это может быть, НО неужели так тупо... Неужели вопрос с алиментами открыт? ;)КамрадЪ, если что, есть спец по семейным, могу помочь ;)

Цитата из #4спасибо комрады. вопрос сопсно почему родился, уже неделю чуть ли не каждый день с этого номера мне на трубу поступают звонки. сразу сброасывается, если успеваю взять трубу, то тоже сбрасывается. перезваниваю - "номер не существует" (звонки с двух номеров, отличается только последняя цифра)... Чо за хрень ? Я конечно догадываюсь что это может быть, НО неужели так тупо... может кто балуеца, а может фиксируют место нахождения...

Цитата из #7может кто балуеца, а может фиксируют место нахождения... скорее первое, чем второе, потому что для фиксации перезванивать не надо)

Цитата из #9

Алекс!! парранойю тебе тут насоветуют...

Номер может не отвечать, потому что это через айпи звонят... Мне вот то ж вчера какой-то номер весь день ломился... я типа тупил) потом перезваниваю, мне грят: номера не существует, жду... Потом снова звонок с этогоже номера, я отвечаю, а там: Вас приветствует автоматическая служба "****" если вы согласить ответить на наши вопросы, то вам будет 50 р на счет и 2 безплатные картинки... (Робот звонил)

Цитата из #8скорее первое, чем второе, потому что для фиксации перезванивать не надо) то, что перезванивать не нужно, это я согласен... но если уж рассуждать с точки зрения параноика, то могут устанавливать маршрут передвижения :)

Цитата из #11то, что перезванивать не нужно, это я согласен... но если уж рассуждать с точки зрения параноика, то могут устанавливать маршрут передвижения :) телефон ПОСТОЯННО (каждых несколько секунд) посылает сигнал на спутник, мол "я существую" или "1011010010101"))) не знаю точно, как он этот сигнал звучит, и, если нужно определить местоположение/маршрут движения, и.т.д. нужно, "всего лишь")) иметь доступ к спутнику, или иметь своего человека Человека в компании оператора, который бут фиксировать откуда, и в каком направлении движется телефон издающий сигнал, с точностью до дома (мож уже и точнее монна?)ИМХО, НАМНОГО проще взять детальную распечатку звонков (с адресами мест, откуда совершались звонки/отправлялись смс, и где они принимались), например за месяц, определить место, откуда/где чаще всего принимались/исходили звонки/смс в вечернее/дневное/обеденное время; если с объектом установлен визуальный контакт/есть фото, пустить визуалку с привязкой к этим местам... если нет фото/объект неиндифицирован, монна по наиболее часто фигурирующим в распечатке телефонам (стационарным) вычислить/выведать инфо про объект необходимую для идентификации.. вроде того...

Неймлесс, вы извините. но вы излагает бред по поводу "определение маршрута движения через спутник".Сотовый телефон ((не путать со спутниковым) никак со спутниками не связан. Максимум что можно вычислить - это соту базовой станции (у московского мегафона есть даже официально такая услуга). Но вы знаете что такое радиус действия базовой станции? 8) Это не "вычисление местонахождения ст точностью до дома и точнее", совсем 8)))а про "отслеживание мобильных со спутника с точностью до дома" говорят как правило люди вообще не представляющие себе технологии сотовой связи. Ибо это полный бред. Матчасть таки рулит. Рекомендуется ее учить прежде чем высказываться по теме )))

Цитата из #14это практика)) что не понятно, готов пояснить)

и все же соглашусь с ola

особенно с учетом того, что некоторые интересные господа из некоторого интересного ведомства именно так и делали привязку человека к местности...

хз, мож у вас на родине более продвинутые товарищи :)

кста, будем считать, что мне не понятно :) поясняйте :)

Цитата из #17у мвд и сбу мноооого полномочий, мнооого интэрэснава могут сделать;) да это я как бы понимаю... Вы обещали дать разъяснения по посту 12... ждем-с (с)

Цитата из #18да это я как бы понимаю... Вы обещали дать разъяснения по посту 12... ждем-с (с) поясняю.. существует возможность получить распечатку звонков абонента, в которой фигурируют номера домов, близ которых/в которых абонент совершал звонки/получал смс... это возможно по причине того, что в часности Киев весь усеян вышками, которые передают сигнал..

да, еще маленький штришок "к портрету"

как мне было пояснено однажды, местонахождения абонента можно определить при исходящем/входящем сигнале с/на телефон(а)... точность определения - квадрат примерно 200х200 метров... говорили люди, которые, уж поверьте, имеют возможности получить нужную инфу...

Цитата из #19поясняю.. существует возможность получить распечатку звонков абонента, в которой фигурируют номера домов, близ которых/в которых абонент совершал звонки/получал смс... это возможно по причине того, что в часности Киев весь усеян вышками, которые передают сигнал..

чуть-чуть меня опередили...

теперь внимательно читаем, что Вы написали в посте № 12:

телефон ПОСТОЯННО (каждых несколько секунд) посылает сигнал на спутник

теперь читаем Ваш пост № 19:

распечатку звонков абонента

разницу не ощущаете?

Цитата из #20

да, еще маленький штришок "к портрету"

как мне было пояснено однажды, местонахождения абонента можно определить при исходящем/входящем сигнале с/на телефон(а)... точность определения - квадрат примерно 200х200 метров... говорили люди, которые, уж поверьте, имеют возможности получить нужную инфу...

ок, квадрат давали для области (видно вышек мало)... вопрос не в квадрате... а в Ваших же противоречиях, имеющих место в посте № 12 и посте № 19...

Цитата из #23ок, квадрат давали для области (видно вышек мало)... вопрос не в квадрате... а в Ваших же противоречиях, имеющих место в посте № 12 и посте № 19... читаем внимательно (с) телефон ПОСТОЯННО (каждых несколько секунд) посылает сигнал на спутник, мол "я существую" или "1011010010101"))) не знаю точно, как он этот сигнал звучит, и, если нужно определить местоположение/маршрут движения, и.т.д. нужно, "всего лишь")) иметь доступ к спутнику, или иметь своего человека Человека в компании оператора, который бут фиксировать откуда, и в каком направлении движется телефон издающий сигнал, с точностью до дома (мож уже и точнее монна?) - вариант № 1ИМХО, НАМНОГО проще взять детальную распечатку звонков (с адресами мест, откуда совершались звонки/отправлялись смс, и где они принимались), например за месяц, определить место, откуда/где чаще всего принимались/исходили звонки/смс в вечернее/дневное/обеденное время; если с объектом установлен визуальный контакт/есть фото, пустить визуалку с привязкой к этим местам... если нет фото/объект неиндифицирован, монна по наиболее часто фигурирующим в распечатке телефонам (стационарным) вычислить/выведать инфо про объект необходимую для идентификации..- вариант № 2 потому что ИМХО, потому что отличаюцца, поэтому и противоречия!!!

Цитата из #23ок, квадрат давали для области (видно вышек мало)... вопрос не в квадрате... а в Ваших же противоречиях, имеющих место в посте № 12 и посте № 19... все же где то прав;) возможно смогу и остальное пояснить, спрашивайте, что непонятно.. у вас сомнения, что телефон посылает сигнал?

Цитата из #24читаем внимательно (с) телефон ПОСТОЯННО (каждых несколько секунд) посылает сигнал на спутник, мол "я существую" или "1011010010101"))) не знаю точно, как он этот сигнал звучит, и, если нужно определить местоположение/маршрут движения, и.т.д. нужно, "всего лишь")) иметь доступ к спутнику, или иметь своего человека Человека в компании оператора, который бут фиксировать откуда, и в каком направлении движется телефон издающий сигнал, с точностью до дома (мож уже и точнее монна?) - вариант № 1ИМХО, НАМНОГО проще взять детальную распечатку звонков (с адресами мест, откуда совершались звонки/отправлялись смс, и где они принимались), например за месяц, определить место, откуда/где чаще всего принимались/исходили звонки/смс в вечернее/дневное/обеденное время; если с объектом установлен визуальный контакт/есть фото, пустить визуалку с привязкой к этим местам... если нет фото/объект неиндифицирован, монна по наиболее часто фигурирующим в распечатке телефонам (стационарным) вычислить/выведать инфо про объект необходимую для идентификации..- вариант № 2 потому что ИМХО, потому что отличаюцца, поэтому и противоречия!!!

ок, упустил вторую часть...

у вас сомнения, что телефон посылает сигнал?

у меня сомнения, что он его посылает постоянно и еще большие сомнения, что этот сигнал постоянно фиксируется...

господа, а давайте не будем городить бред ))по пунктам1. Со спутниками сотовые телефоны никакой связи не имеют. Кто так говорит - технически безграмотен.2 Локализовать абонента можно лишь в рамках действ ия одной базовой станции 3. Дальность действия базовой станции при частотах ~1700 мгц - порядка 30 км. В городе меньше по понятным причинам.4. вычислять по "перекрытию" сот затруднительно в силу ряда технических особенностей.За подробностями настоятельно рекомендую всем заинтересованным обращатьсявот сюда www.radioscanner.ruhttp://ru.wikipedia.org/wiki/GSMЗЫ: а базовые станции каждые 200 метров и в каждом доме - это извините жесть. Я так полагаю что обе спорящие стороны приводят аргументы из серии "Слышал звон, да не знает где он".Не стоит так делать.

Цитата из #28господа, а давайте не будем городить бред ))по пунктам1. Со спутниками сотовые телефоны никакой связи не имеют. Кто так говорит - технически безграмотен.2 Локализовать абонента можно лишь в рамках действ ия одной базовой станции 3. Дальность действия базовой станции при частотах ~1700 мгц - порядка 30 км. В городе меньше по понятным причинам.4. вычислять по "перекрытию" сот затруднительно в силу ряда технических особенностей.За подробностями настоятельно рекомендую всем заинтересованным обращатьсявот сюда www.radioscanner.ruhttp://ru.wikipedia.org/wiki/GSMЗЫ: а базовые станции каждые 200 метров и в каждом доме - это извините жесть. Я так полагаю что обе спорящие стороны приводят аргументы из серии "Слышал звон, да не знает где он".Не стоит так делать.

а базовые станции каждые 200 метров и в каждом доме - это извините жесть. Я так полагаю что обе спорящие стороны приводят аргументы из серии "Слышал звон, да не знает где он".

сам я не спец в технике, но это ничо, што люди нам таким образом местонахождение человечка устанавливали?

Цитата из #28господа, а давайте не будем городить бред ))по пунктам1. Со спутниками сотовые телефоны никакой связи не имеют. Кто так говорит - технически безграмотен.2 Локализовать абонента можно лишь в рамках действ ия одной базовой станции 3. Дальность действия базовой станции при частотах ~1700 мгц - порядка 30 км. В городе меньше по понятным причинам.4. вычислять по "перекрытию" сот затруднительно в силу ряда технических особенностей.За подробностями настоятельно рекомендую всем заинтересованным обращатьсявот сюда www.radioscanner.ruhttp://ru.wikipedia.org/wiki/GSMЗЫ: а базовые станции каждые 200 метров и в каждом доме - это извините жесть. Я так полагаю что обе спорящие стороны приводят аргументы из серии "Слышал звон, да не знает где он".Не стоит так делать.

кста, спасибо за ссылочку...

а вот и темка подходящая...

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=26955&page=0#msg239674

Цитата из #30

а базовые станции каждые 200 метров и в каждом доме - это извините жесть. Я так полагаю что обе спорящие стороны приводят аргументы из серии "Слышал звон, да не знает где он".

сам я не спец в технике, но это ничо, што люди нам таким образом местонахождение человечка устанавливали?

да, я бы еще вспомнил про то, что у нас до сих пор не отменен законодательный запрет на координацию по местности... поэтому физикам более точной инфы никто и не дает... но подозреваю, что на соответствующие структуры данный запрет не распространяется...

да я и не беру... хочу просто в вопросе для себя окончательно разобраться, для общего развития, так сказать...

Цитата из #34продолжим позже, должен бежать(((обещаю откорректировать этот пост и придать ему аргументированную смысловую нагрузку! ок, договорились :)

вот ссылочка правильная, только надеюсь общественность понимает что там частично народ стебется?по поводу же вопроса Грина могу напомнить - частный случай не может являться основанием для выводов об общих закономерностях. Может в вашем случае абонент так "удачно" сидел. Что же касается в общем радиуса действия - там показана карта - вот так онои и действует. Причем "кружок" - это не радиус вокруг абонента, это поле действия БС, а абонент при этом может быть где угодно (не обязательно в центре круга).По поводу "основного заказчика" - там очевидно что бред. Технически это неосуществимо. Кто будет утверждать что осуществимо - пусть объяснит как это делается технически )) Аргументы "ну я же сам видел" не принимаются )

вот еще темка обсуждается

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=167576&st=0

там интересно то, что люди говорят об УД, где установленное местонахождение было использовано в качестве доказательств...

Обвинение подсудимым предъявлено в том, что преступные действия (дата, месяц) они совершили около 23-х часов.Факт нахождения подсудимого 00.00 2005 года в период с 21 часа 55 мин. до 1 часа 13 мин. близ ул. Серафимовича в гор. Москве, а не в гор. Мытищи, подтверждается распечаткой его телефонных соединений, (т.2, л.д. ..) Однако последующие данные в пери¬од с 1 часа 24 мин. до 1 часа 35 мин. свидетельствуют о его перемещении из гор. Москвы в направлении гор. Мытищи (Сретенка, пр. Мира, Ярославский проезд), а затем, в период око¬ло 2-х часов - нахождение Подсудимого в гор. Мытищи (совсем другая улица далеко от места совершения - если ьыстро на машине - то минут так 10 (прим. мое)). Около 2.30 - г. москва ул..., Около 6-ти час. вновь - проспект Мира в гор. Москве, (т.2, л.д. )

Цитата из #39Обвинение подсудимым предъявлено в том, что преступные действия (дата, месяц) они совершили около 23-х часов.Факт нахождения подсудимого 00.00 2005 года в период с 21 часа 55 мин. до 1 часа 13 мин. близ ул. Серафимовича в гор. Москве, а не в гор. Мытищи, подтверждается распечаткой его телефонных соединений, (т.2, л.д. ..) Однако последующие данные в пери¬од с 1 часа 24 мин. до 1 часа 35 мин. свидетельствуют о его перемещении из гор. Москвы в направлении гор. Мытищи (Сретенка, пр. Мира, Ярославский проезд), а затем, в период око¬ло 2-х часов - нахождение Подсудимого в гор. Мытищи (совсем другая улица далеко от места совершения - если ьыстро на машине - то минут так 10 (прим. мое)). Около 2.30 - г. москва ул..., Около 6-ти час. вновь - проспект Мира в гор. Москве, (т.2, л.д. ) заметьте, с указанием улиц перемещения...

на юрклубе, вестимо, собрались большие специалисты в области связи. И в суде такие же специалисты сидят )

Цитата из #41на юрклубе, вестимо, собрались большие специалисты в области связи. И в суде такие же специалисты сидят )

Вы не поверите, но и следователь, и судья имеют право привлекать специалистов/экспертов... чем вполне успешно пользуются...

а выдержка из приговора для меня лично не мало значит... как минимум, не меньше, чем рассуждения на форуме "связистов" :)

еще раз напомню про частные случаии еще - для того чтобы установить что человек был не в Мытищах а в москве не обязательно доказывать что он был на конкретной улице. Улицы могут даваться (и скорее всего так и было) по месту размещения БС. И собственно что ты пытаешься эти доказать? Что определение местонахождения абонента возмогжно каким-то еще образом кроме определения радиуса действия БС? Данный документ это никоим образом не доказывает. Хочешь доказать это - техническое обоснование в студию. Ты вот сам для себя можешь ответь на вопрос, как именно это технически происходит? А мне объяснить? %))) Жду следующим постом увлекательного в техническом рассказа об особенностях русской национальной радиосвязи )) с другой стороны - хотите верить что телефон это "непонятная электронная коробочка которая может прослушивать, определять местонахождение через спутник и вызывать рак мозга" - ради бога.еще могу вам сказать что спецслужбы подселяют в телефонные трубки мозговых слизней, которые едять мозг абонентов 8) И кстати, если вы не знали, все сотовые телефоны контролируются инопланетянами. С захваченного ими спутника. хотите верить в бред, основанный исключительно на полном техническом непонимании - ваше дело собственно )) излишнее желание верить недостоверной информации в конце-концов более всего вредит тому, кто так делает ))А вообще это все (особенно с цитатами из юрклуба) напоминает известный анекдот:«- Тов-щ прапорщик, разрешите обратиться?- Разрешаю- Рядовой Иванов. А танки летают?- Ты что, офигел что ли? Нет конечно!- А вот товарищ генерал сказал, что летают- А, ну раз товарищ генерал, то летают. Только низенько-низенько...»%)))

Цитата из #43еще раз напомню про частные случаии еще - для того чтобы установить что человек был не в Мытищах а в москве не обязательно доказывать что он был на конкретной улице. Улицы могут даваться (и скорее всего так и было) по месту размещения БС. И собственно что ты пытаешься эти доказать? Что определение местонахождения абонента возмогжно каким-то еще образом кроме определения радиуса действия БС? Данный документ это никоим образом не доказывает. Хочешь доказать это - техническое обоснование в студию. Ты вот сам для себя можешь ответь на вопрос, как именно это технически происходит? А мне объяснить? %))) Жду следующим постом увлекательного в техническом рассказа об особенностях русской национальной радиосвязи )) с другой стороны - хотите верить что телефон это "непонятная электронная коробочка которая может прослушивать, определять местонахождение через спутник и вызывать рак мозга" - ради бога.еще могу вам сказать что спецслужбы подселяют в телефонные трубки мозговых слизней, которые едять мозг абонентов 8) И кстати, если вы не знали, все сотовые телефоны контролируются инопланетянами. С захваченного ими спутника. хотите верить в бред, основанный исключительно на полном техническом непонимании - ваше дело собственно )) излишнее желание верить недостоверной информации в конце-концов более всего вредит тому, кто так делает ))

искренне посмеялся над третьим абзацем ))))

ola, я же уже написал, что в железе не шарю, поэтому не смогу порадовать увлекательным рассказом "об особенностях русской национальной радиосвязи" :)

но знаешь, от того, что я не понимаю, как работает двигатель внутреннего сгорания, этот самый двигатель работать хуже не начинает :) а мне, честно говоря, абсолютно не интересно, как этот двигатель работает, главное, что он "везет" :)

Грин, ага, пока на основе своего незнания принципов работы двигателя, ты не начинаешь утверждать что этот двигатель приводится в движениеи шестью (по числу цилиндров) белками, бегущими в колесах вращающих коленвал. Или что этот двигатель - вечный *) Техническая неграмотность в ситуациях сугубо технических вопросов приводит к тому что человек просто не понимает что говорит. И верит, соответственно, бреду, который говорят другие столь же безграмотные люди.Тебя никто. безусловно. не заставляет срочно идти учиться на связиста. Но раз уж так получилось что в технических вопросах ты не разбираешься - прислушивайся к мнению _специалистов_ а не таких же чайников как ты. ) А то получится что и танки у нас летают и двигатели вечные и прочее )

Цитата из #42

Вы не поверите, но и следователь, и судья имеют право привлекать специалистов/экспертов... чем вполне успешно пользуются...

а выдержка из приговора для меня лично не мало значит... как минимум, не меньше, чем рассуждения на форуме "связистов" :)

Вы только не забудьте, за какие приговоры данные господа получают свои премии - и все станет понятно... По одному УД тоже специально общался с руководителем филиала одного оператора, так он насчет вашей темы говорил, что это типичный "прогруз"... Полностью согласен с Ola: определяют местоположение абонента только по базовым станциям...

И верит, соответственно, бреду, который говорят другие столь же безграмотные люди

какие у меня основания не верить по твоей версии безграмотному человеку (с учетом приводимых им данных по квадрату), если этот же человек делал то, о чем говорит, а именно - устанавливал местонахождение? возможно ты сейчас скажешь, что это частный случай, может быть... мне это не важно, мне важен результат... а человек мне его дал...

А вообще это все (особенно с цитатами из юрклуба)

Ола, ты хочешь подискутировать на тему процессуального офомления доказательств по делу и возможности их признания допустимыми доказательствами?

Ссылка на юрклуб была дана как раз в связи с выдержками из УД...

Грин, еще раз - ради бога в частном случае результат может быть такм (а может быть никаким вообще, кстати говоря %).только тут кажется обсуждается не История О Том Как Грин Нашел Фигурантаа некоторые технические возможности связи применительно к совершенно другому случаю.И вот в рамках совершенно другого (общего случая) частная, но безусловно совершенно правдивая история Грина, к великому сожалению, совершенно никак не применима. Ибо - частный случай закономерности не представляет )

Цитата из #46

Вы только не забудьте, за какие приговоры данные господа получают свои премии - и все станет понятно... По одному УД тоже специально общался с руководителем филиала одного оператора, так он насчет вашей темы говорил, что это типичный "прогруз"... Полностью согласен с Ola: определяют местоположение абонента только по базовым станциям...

Цитата из #49Грин, еще раз - ради бога в частном случае результат может быть такм (а может быть никаким вообще, кстати говоря %).только тут кажется обсуждается не История О Том Как Грин Нашел Фигурантаа некоторые технические возможности связи применительно к совершенно другому случаю.И вот в рамках совершенно другого (общего случая) частная, но безусловно совершенно правдивая история Грина, к великому сожалению, совершенно никак не применима. Ибо - частный случай закономерности не представляет )

Грин, еще раз - ради бога в частном случае результат может быть такм

ок, каковы должны быть условия, чтобы результат получился именно таким?

Цитата из #50на счет базовых станций никто и не спорит... вопрос возник на счет точности... Когда Иванов раскрутит ГЛОНАСС на полную - тогда будет супер-точность и правовое государство...

Цитата из #52Когда Иванов раскрутит ГЛОНАСС на полную - тогда будет супер-точность и правовое государство... угу, точна, а также демократия, равенство и братство во всем мире! ура!! да здравствует Иванов!!! хвала ГЛОННАС!!!

Цитата из #53угу, точна, а также демократия, равенство и братство во всем мире! ура!! да здравствует Иванов!!! хвала ГЛОННАС!!! Точность спутниковой системы будет один метр (по максимуму), так что всех по всей стране хоть фото, хоть видео...

Цитата из #54Точность спутниковой системы будет один метр (по максимуму), так что всех по всей стране хоть фото, хоть видео... ну дык я ж говорю, сразу - мир, братство, демократия ))

Цитата из #4спасибо комрады. вопрос сопсно почему родился, уже неделю чуть ли не каждый день с этого номера мне на трубу поступают звонки. сразу сброасывается, если успеваю взять трубу, то тоже сбрасывается. перезваниваю - "номер не существует" (звонки с двух номеров, отличается только последняя цифра)... Чо за хрень ? Я конечно догадываюсь что это может быть, НО неужели так тупо...

Мне тоже не раз звонили (тот же самый номер, и ещё один похожий)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата из #46

Вы только не забудьте, за какие приговоры данные господа получают свои премии - и все станет понятно... По одному УД тоже специально общался с руководителем филиала одного оператора, так он насчет вашей темы говорил, что это типичный "прогруз"... Полностью согласен с Ola: определяют местоположение абонента только по базовым станциям...

Прекратите флудить!!! ни слова ведь по сути нет!!!

ЗЫ : предлагаю переименовать тему в

Телефонный допросЪ)

Цитата из #58

Мне тоже не раз звонили (тот же самый номер, и ещё один похожий)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну и развели тему за день:))

вычислять мое местонахождение таким образом, да ещё и через московский номер это надо быть полным дебилом, т.к. в течение дня я бываю очень редко за пределами 1-2 БС... вобщем вопрос остается открытым. Учитывая, что с этого номера звонят не только мне, думаю стоит списать это на чей то глюк. Кстати, чтобы определить место нахождения по БС не обязательно звонить или принимать звонки. Труба регистрируется автоматом при переходе абонента из зоны действия одной БС в другую. Главное чтобы включена была.

нет, тов. Неймлесс, это у вас нет ни слова по сути.Обнаружение человека по мобильному - техгнический вопорс. Вы же пытаетесь всех заставить "верить вам на слово" лишь потому что вы "своими глазами видели".Это типа "я своими глазами видел инопланетян" 8))) Еще раз повторюсь - личные наблюдения людей не знакомых с технической стороной дела не являются аргументом в вопросах технических возможностей. Предлагаю вам самим подумать почему.спор на этом считаю законченным. Хотите упорствовать в технической безграмотности и "суевериях" относительно "страшной электронной коробочки" - ради бога. Однако грустно что на захвате плодится "народная мудрость" в стиле "Гром - это когда Илья-пророк едет по небу на колеснице".дабы избежать обвинений в - продолжать _аргументированное_ обсуждение готова с тем, кто будет опрерировать технически достоверной информацией а не "мамой клянусь, своими глазами видел!"И еще раз - товарищи, учите матчасть. Знание матчасти избавляет от страхов, хлопот и лишних потраченных денег. Это так, к вопросу об образовании )

Цитата из #43еще раз напомню про частные случаии еще - для того чтобы установить что человек был не в Мытищах а в москве не обязательно доказывать что он был на конкретной улице. Улицы могут даваться (и скорее всего так и было) по месту размещения БС. И собственно что ты пытаешься эти доказать? Что определение местонахождения абонента возмогжно каким-то еще образом кроме определения радиуса действия БС? Данный документ это никоим образом не доказывает. Хочешь доказать это - техническое обоснование в студию. Ты вот сам для себя можешь ответь на вопрос, как именно это технически происходит? А мне объяснить? %))) Жду следующим постом увлекательного в техническом рассказа об особенностях русской национальной радиосвязи )) с другой стороны - хотите верить что телефон это "непонятная электронная коробочка которая может прослушивать, определять местонахождение через спутник и вызывать рак мозга" - ради бога.еще могу вам сказать что спецслужбы подселяют в телефонные трубки мозговых слизней, которые едять мозг абонентов 8) И кстати, если вы не знали, все сотовые телефоны контролируются инопланетянами. С захваченного ими спутника. хотите верить в бред, основанный исключительно на полном техническом непонимании - ваше дело собственно )) излишнее желание верить недостоверной информации в конце-концов более всего вредит тому, кто так делает ))А вообще это все (особенно с цитатами из юрклуба) напоминает известный анекдот:«- Тов-щ прапорщик, разрешите обратиться?- Разрешаю- Рядовой Иванов. А танки летают?- Ты что, офигел что ли? Нет конечно!- А вот товарищ генерал сказал, что летают- А, ну раз товарищ генерал, то летают. Только низенько-низенько...»%)))

Восхищен. Прям жаль, что нет ответов, адекватных хотя бы по форме аргументации, - не оторваться было бы.

Чтобы не быть флудером, про телефоны скажу, что они были раньше с дисками, а теперь в основном с кнопочками ;-))

Значит так. Щас разговаривал с человеком, работавшим в свое время в отделе "К". Был дан однозначный ответ, что установление местонахождения человека с точностью до 100 м., это более чем реально. А при некоторой удаче (более высокой плотности сот), можно и с меньшей погрешностью. Вечером пообещали дать техническую информацию.

2 Ола

мне очень импонирует твоя категоричность, но ответь мне на вопросы:

1. ты же не технарь? в частности, в анкете у тебя написано - PR, аналитка... просто ведь интересуешься этой темой?

2. ты служила в подразделениях, занимающихся данной деятельностью? имела с такими подразделениями контакт? если ответ нет, то почему ты делаешь выводы о невозможности чего-то, используя в качестве аргументов открытую информацию?

3. почему ты решила, что на форуме связистов народ постебался на счет возможностей "большого брата"?

У Мегафона, например, можно задавать разные задания при автоматическом определении. Например, сообщение вам на телефон о выходе или входе объекта в заданную географическую зону. В случае коммерческой услуги это адрес с точностью до улицы, на самом деле - зоны действия одной БС. Представляю, какой интерфейс доступен "основному Заказчику"... :)

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=26955&page=0#msg239674

Вот еще вполне официальная коммерческая услуга

http://kyivstar.net/ru/personal/contract/services/mobile_map/

Вот какие кружки нарисовал по мне Киевстар. Если бы был не один кружок, а три, то я бы себя увидел с точностью не хуже 25 метров. Уж очень точно данный кружок по мне прошёлся...:-) В каком именно месте - задача для "продвинутых пользователей" системы...:-)

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=26955&page=1

еще раз обращаю внимание на то, что речь идет о коммерческой услуге, предоставляемой любому гражданину по его запросу... теперь вопрос на засыпку: спецслужбы у нас имеют такие же возможности, как и граждане? ;)

Теперь немного истории:

В операции использовалась авиация ГРУ, располагавшая двумя самолётами для наведения ракет по сигналу телефона. Российские спецслужбы периодически запускают версию о том, что Дудаеву каким-то образом сумели поменять обычный телефон на телефон с маяком. И по нему, мол, и была выпущена ракета. Однако по признанию американцев, ракеты была выпущена по радиосигналу от телефона «Инмарсат», которым пользовался Дудаев и координаты для удара дал американский спутник.

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/04/17/43795_print.html

полюбас, ракетами накрыли площадь пару квадратных километров ;)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Location_Based_ServicesВсе возможно ...

Цитата из #74http://ru.wikipedia.org/wiki/Location_Based_ServicesВсе возможно ... вам + , но тема наверно исчерпала себя, потому что невероятное стало очевидным...Алекс, думаете следует продолжать?

Грин, исключительное желание доказать собственную правоту посредством надергивания цитат даже без минимального понимания их смысла не делает тебе чести.товарищи на радиосканнере стебались потому что я знаю участников дискуссии лично ))) и помню как строился этот разговор.Система "Инмарсат" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Инмарсат )по которой якобы локализовали Дудаева - это система спутниковой телефонии, которая к сотовой связи никакого отношения не имеет, и на что я дополнительно указывала в одном из первых постов. Спутниковая связь действительно идет через спутник ) только мобильные телефоны сотовой связи тут ни при чем. А тебе по-видимому не известно даже что это два разных типа связи. %)Хоть на таком-то уровне матчасть надо знать. чтобы хотя бы аргументы" подбирать более-менее подходящие. Ты еще в качестве доказательства приведи систему GPS которая через спутник работает, знаешь, по внешнему виду приемники на сотовые очень похожи, может сойдет за аргумент %)))) К тому же известный террористический ресурс "Кавказ-центр" - это прям офигенный источник достоверной информации )LBS, как следует из названия, работает также в пределах базовой станции и точность зависит от частоты их расположения.Выше ты привел правильную цитату из сканера - местонахождение абонента определяется радиусом действия БС. Больше никаких вариантов нет, не было и не будет. Они отсутствуют технически ) Все что ты можешь сделать - натаскать неграмотных цитат, которые лишь в силу своей безграмотности (и незнания теми кто их читает технической стороны вопроса) создают видимость "опровержения", а на самом деле никак не противоречат основному тезису. вообще конечно сложно объяснять что-то людям, котоыре не только не разбираются в вопросе, но еще и считают нужным упорствовать в своем незнании и считают собственное незнание достаточным аргументом.все, хватит. Я уже поняла что тебя не переубедишь, оставайся со своим мнением. Только не пость сюда бреда, не надо плодить дезинформацию, ок? Мне опять же за форум обидно. Он должен быть источником достоверной информации, а не домыслов и слухов, по крайней мере в тех вещах которые предельно, я бы сказала даже, технически, однозначны.

Система "Инмарсат" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Инмарсат )по которой якобы локализовали Дудаева - это система спутниковой телефонии, которая к сотовой связи никакого отношения не имеет, и на что я дополнительно указывала в одном из первых постов. Спутниковая связь действительно идет через спутник ) только мобильные телефоны сотовой связи тут ни при чем. А тебе по-видимому не известно даже что это два разных типа связи. %)

хм, так и знал, что об этом речь заведешь... еще подумал, что нужно мысль разжевать, да решил, что и так поймешь... пример этот приводился в качестве довода о некоторых различиях между гражданскими технологиями и возможностями спецслужб...

на счет Кавказ-центра... ну не устраивает тебя этот ресурс, могу накидать других ссылок на тему устранения Дудаева...

вообще конечно сложно объяснять что-то людям, котоыре не только не разбираются в вопросе, но еще и считают нужным упорствовать в своем незнании и считают собственное незнание достаточным аргументом.

заметь, пока ты никаких доводов, кроме своего веского слова не привела...

Только не пость сюда бреда, не надо плодить дезинформацию, ок? Мне опять же за форум обидно. Он должен быть источником достоверной информации, а не домыслов и слухов, по крайней мере в тех вещах которые предельно, я бы сказала даже, технически, однозначны

Никогда не слышала, что в споре рождается истина? :) приведи веские технические аргументы в пользу того, что это невозможно... а то на данный момент ситуация выглядит следующим образом:

Грин: установить можно, как не знаю, но люди это делают

Ола: Грин, ты лузер, это невозможно... невозможно потому, что я крутой перец в области связи и знаю лучше тебя... а то, что у кого-то там это получилось, это все лажа, т.к. этого быть не может... если ты скажешь, что это может быть, лишний раз подтвердишь, что ты лузер...

обоснование примерно на таком уровне...

если уж ты себя позиционируешь как спеца в области связи, приведи ТЕХНИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ доводы

я вот о чем подумал, вот ведь люди мошенники, рубят бабло на том, чего не может быть... одно слово - аферисты

http://www.fontanka.ru/2005/12/30/155958/

http://helpix.ru/news/200502/250905/

http://www.spb.mts.ru/mts_news_detail.htm?id=120632@mts_spb_News&fid=0&blk=10137187&g=mts_news_clients

Неймлес, скажу по секрету, не тому дары приносите ;)

Ярило - ипостась бога-солнца, бог любви и войны

Намного эффективнее искать через Триглава - триединый бог, олицетворяет пространство; влавствует над небом, землей и подземным миром (Навь, Явь и Правь).

Профильный бог, так сказать. Смотрящий, практически. Я через него ищу. Всегда срабатывает. Точно Вам говорю :))

Неймлес, вот взял и фсе испакастил...

Мы только-только начали говорить с научной точки зрения... а тут Вы со своей ересью... это фсе ниправда... правда в этом топике только в одном месте - там, где я про Триглава пишу. Вот.

П.С.: поздравляю с получением нового статуса :)

Цитата из #86

Неймлес, вот взял и фсе испакастил...

Мы только-только начали говорить с научной точки зрения... а тут Вы со своей ересью... это фсе ниправда... правда в этом топике только в одном месте - там, где я про Триглава пишу. Вот.

П.С.: поздравляю с получением нового статуса :)

Цытата: "Достаточно однозначные зависимости между значениями параметров сигналов и положением телефона имеют место только в теории при распространении радиосигналов в так называемом "свободном пространстве"

Еще цытата: "На основе полученных данных определяется территория, в пределах которой находится пользователь мобильного телефона: в лучшем случае 150 м (пикосота), в худшем — до 30 км".

Цитата из #91Энди, это применительно к какому способу? если, конечно вы Все читали..совет: читать посты: №88, №83.

Шерлок снова с нами: как раз из вашего супер-мупер 83 поста цитата... Контрольный прошел мимо, тело будет жить.

Мда... постыдились бы постить этот рефератец еще и сюда.Опустим то что это типичный студенческий реферат, в котором человек сам слабо понимает что пишет.Но вот интересно, а вы сами это читали? Поняли о чем там?Я вам объясню: речь в стать про возможности открытого позиционирования при помощи дополнительных техсредств (GPS, баз, секторных антенн) установленных и изначально на стороне абонента и оператора, а не о возможностях позиционирования произвольного абонента в сотовой сети.А теперь рекомендуется походить по улицам родного города и посмотреть на то. какиме именно антенны установлены на станция сотовой связи *) Секторных антенн и прочего спецоборудования никто (по крайней мере российская "большая тройка" точно) не ставит.Метод оценки по углам также не учитывает переотражения, хотя толжен,в случае с оцкенкой по трем станциямм точность будет не более 150 метров при условиях отсутствия помех, в городе - и того хуже (т.е. точность - ниже), т.к. на убывание сигнала влияет не только расстояние, но и наличие зданий, фактически это тот метод, который применяет московский Мегафон в своей услуге по мобильному поиску. Результаты этого поиска вы возможно видели вт треде на радиосканнере (грин давал ссылку) - там область местонахождения (в москве) далека от идеала совсем, разброс - почти в километр. На этой же технологии, повидимому основвываются упоминавшиеся Грином услуги LBS, которые оказывает МТС и Билайн (нахождение "соседей" по соте и ближайших учреждений).Что касается статьи на которую давал ссылку Неймлесс - там русскими буквами написано - для того чтобы определять местонахождение абонента при помощи модулей LMU их надо сначала установить . В случае с OTD требуется предварительная перепрошивка сотовых, в случае с GPS- производство новых моделей мобильных телефонов, поддерживающих позиционирования. Иными словами. как и в случае с рефератом - речь идет о технологиях позиционирования предполагающих предварительную установку специального оборудования на стороне оператора и абонента. Статья рассказывает о возможных технологиях которые еще не внедрены. А мы говорим о том как работает сотовая связь сейчас. Все, хватит. Учите матчасть, по крайней мере будете сами понимать что именно постите на форум. Потому что создается стойкое ощущение что из всех кто тут с пеной у рта доказывает какую-то полную фигню никто даже толком не понимает что такое радиоволна %)Желающие докопаться до истины - сходите с этим увлекательным вопросом на радиосканнер, посмотрите как вам ответят )))))

Неймлесс, вы цитируете текст вообще не понимая о чем речь. Может для вас обилие терминов и выглядит доказательно безотносительно их смысла, но со стороын это выглядит смешно %)давайте так: вы пойдете на Радиосканнер и расскажете это там _)там люди непредвзятые, специалисты. многие как раз работают у сотовых операторах ))) И в курсе что именно и как там установлено )И посмотрим что они там скажут ))))))) для тех кто интересуется - перечисленное в табличке оборудование - не штатное, указанные данные "в идеале" то есть бе учета переотраженных сигналов, особенности местности и помех.

Цитата из #96Неймлесс, вы цитируете текст вообще не понимая о чем речь. Может для вас обилие терминов и выглядит доказательно безотносительно их смысла, но со стороын это выглядит смешно %)давайте так: вы пойдете на Радиосканнер и расскажете это там _)там люди непредвзятые, специалисты. многие как раз работают у сотовых операторах ))) И в курсе что именно и как там установлено )И посмотрим что они там скажут ))))))) для тех кто интересуется - перечисленное в табличке оборудование - не штатное, указанные данные "в идеале" то есть бе учета переотраженных сигналов, особенности местности и помех. Мы такое уже сами проходили: человек просто набирает рейтинг до десятки... Будьте к юристам снисходительны в плане их знания физики: я, например, на физике (в украинской школе) в шахматы играл. Неймлес, наверное, тоже...

Цитата из #98Мы такое уже сами проходили: человек просто набирает рейтинг до десятки... Будьте к юристам снисходительны в плане их знания физики: я, например, на физике (в украинской школе) в шахматы играл. Неймлес, наверное, тоже... вы такое проходили, в смысле набирали рейтинг до 10? если да, то чего не набрали?и если вы играли на физике в шахматы, то чего лезете со своими дурацкими постами не в свою тему..???ЗЫ: а специалистом в какой теме вы являетесь?очень метко о себе написали в эккаунте))) улыбнуло))На все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа...

Камрады, давайте не ругаца. ОК?

Если по теме, то мне это все напоминает до боли знакомую картину: теоретики рассуждают, что что-то невозможно, а практики, скромно закатав рукава, дают стране угля...

Предлагаю посмотреть на вопрос с такой стороны: как можно о чем-то можно говорить, что это невозможно, если прецеденты есть? Я не говорю, что это легко. Я вполне допускаю, что может и не получится. Но я точно также допускаю, что можно и вычислить. Данный вывод я делаю как минимум основываясь на прецедентах. Может мне кто-то сможет объяснить, как можно категорично утверждать, что что-то невозможно, если такое уже случалось? Если есть хотя бы один такой факт, значит возможность имеется. Или это не логично?

А доказывать что-то можно бесконечно долго. Можно и шмелю попытаться доказать, что он по всем расчетам летать не может. Вот только летает...

Цитата из #101

Абразования НЕТ НИ КАГОГО!!! Поступал в Архитектурную Академию-напесал сочинение на не зачет!

Плюнул и пошел на стройку, получил корочки плотника III разряда , тем и успокоился....

Спасибо, 5+!!!

Цитата из #104Всегда! А за чо? за то что лодырю не пришлось писать о себе самому и натирать пальцы;)))

Цитата из #104Всегда! А за чо?

Дак украёнскiй (сорри - буквы такой на клавиатуре нет)юнак делает же ведь в посте 99 делает конкретный выпад... Я захожу случайно в Инет, а за меня уже ответили... Ленинград рулез!

2 Неймлес: можете еще у W Ranger, например, спросить, шо-то за цитата про Смех...

Цитата из #106за то что лодырю не пришлось писать о себе самому и натирать пальцы;)))

Евгению Вагановичу также "пятерка" от ёмигрантов.

Уже двенадцатый - обалдеть!

Цитата из #107

Дак украёнскiй (сорри - буквы такой на клавиатуре нет)юнак делает же ведь в посте 99 делает конкретный выпад... Я захожу случайно в Инет, а за меня уже ответили... Ленинград рулез!

2 Неймлес: можете еще у W Ranger, например, спросить, шо-то за цитата про Смех...

Цитата из #109

О! ПионЭр пришел.... Ща он Вам Всем За Олю нападдает!!!

Хорошь флудить!!! Про "черную коробочку" говорим, и немного про Автоботов))))

Цитата из #108

Евгению Вагановичу также "пятерка" от ёмигрантов.

Уже двенадцатый - обалдеть!

Цитата из #109

О! ПионЭр пришел.... Ща он Вам Всем За Олю нападдает!!!

Хорошь флудить!!! Про "черную коробочку" говорим, и немного про Автоботов))))

Цитата из #113Ребята, давайте жить дружно;)...Рейнджер пришел, но конфликта не увидел;)Оля, Зеленый, Неймлес - хорош)))Хорош про мобильники - давайте лучше о гетеросексуальности в известном разделе;)ЗЫ: ДжПетерс - мы с вами вроде бы не представленны друг другу, бурдершафт не пили - не нужно больше употреблять мой ник в своих умозаключениях...мне это не нравится. Согласен. Я уже давно предлагаю не ругаца )) Ола - мир, дружба, жвачка )) Поспорили славно, мне понравилось )) Спасибо тебе и Неймлесу за это. Если где-то как-то зацепил, звиняй, ненарочно.

Грин, у меня сегодня уже 3 й раз впечатление, что вы "считываете" каким то образом мои мысли!!! прекращайте;)

я постараюсь, но не обещаю :))

Цитата из #115

Грин, у меня сегодня уже 3 й раз впечатление, что вы "считываете" каким то образом мои мысли!!! прекращайте;) а то мне не о чем писать, хотя , возможно ЭТИ совпадения ни что иное как Адэкватная реакция на тон и манеру предоставления информации Олей?..

2 Ренжер: при всей симпатии к Вам не смогу пересилить себя и извиниться перед Олей на форуме.. во -первых,

пост Оли № 45: Тебя никто. безусловно. не заставляет срочно идти учиться на связиста. Но раз уж так получилось что в технических вопросах ты не разбираешься - прислушивайся к мнению _специалистов_ а не таких же чайников как ты. А то получится что и танки у нас летают и двигатели вечные и прочее )

пост Оли № 65: нет, тов. Неймлесс, это у вас нет ни слова по сути.Обнаружение человека по мобильному - техгнический вопорс. Вы же пытаетесь всех заставить "верить вам на слово" лишь потому что вы "своими глазами видели".Это типа "я своими глазами видел инопланетян" 8))) Еще раз повторюсь - личные наблюдения людей не знакомых с технической стороной дела не являются аргументом в вопросах технических возможностей. Предлагаю вам самим подумать почему.спор на этом считаю законченным. Хотите упорствовать в технической безграмотности и "суевериях" относительно "страшной электронной коробочки" - ради бога. Однако грустно что на захвате плодится "народная мудрость" в стиле "Гром - это когда Илья-пророк едет по небу на колеснице".дабы избежать обвинений в - продолжать _аргументированное_ обсуждение готова с тем, кто будет опрерировать технически достоверной информацией а не "мамой клянусь, своими глазами видел!"

И еще раз - товарищи, учите матчасть. Знание матчасти избавляет от страхов, хлопот и лишних потраченных денег. Это так, к вопросу об образовании )

пост № 76 и .т.д. совсем на в пользу Оли, да и еще манера вести обсуждение неотвечая на поставленные вопросы может говорить о чем угодно, но не об уважении к оппоненту. налицо разжигание конфликта в споре, унижениесобеседников, непризнание очевидных вещей ( которое лично для меня послужило основанием усомниться в ее компетентности). за компетентность своих учителей и друзей по жизни я ручаюсь, а высказывания Ольги должны были поставить их в ряды некомпетентных чайников..поэтому у меня такой пыл при обсуждении темы. Ольгу я совсем не знаю, а вот учителя меня пока не подводили..

ЗЫ Ренжер!!! ну не могу я извиняться перед нахамимшим мне, даже девушкой......... по 2 раза;))) я уже в асе извинялся сегодня))

Цитата из #117Да увлеклись вы слишком...умейте быть выше...а умение извиняться перед нахамившей девушкой - без ущерба для самолюбия - это вообще искусство;)...сейчас как раз сам этому учусь)))...прохожу практичсекий курс подготовки;)Присоединяйтесь;) куда присоеденяться?))) то?

Цитата из #118куда присоеденяться?))) то? Значит схема такая...находите знакомую девушку...3 дня засыпаете ее комплиментами...просто с ног до головы...а потом на 4-ый день говорите ей ПРАВДУ о ее внешности...а потом извиняетесь перед нахамившей девушкой, осознавая то, что она не права;) (главное улыбаться широко при этом)Ну, это самый простой способ...так сказать, первый уровень...пока нужно пройти его...потом продолжим курс обучения)))

Цитата из #119Значит схема такая...находите знакомую девушку...3 дня засыпаете ее комплиментами...просто с ног до головы...а потом на 4-ый день говорите ей ПРАВДУ о ее внешности...а потом извиняетесь перед нахамившей девушкой, осознавая то, что она не права;) (главное улыбаться широко при этом)Ну, это самый простой способ...так сказать, первый уровень...пока нужно пройти его...потом продолжим курс обучения))) у меня ффсе красивые в знакомых, с некрасивыми не приятно дружить)) я им сразу всю правду говорю))

Цитата из #119Значит схема такая...находите знакомую девушку...3 дня засыпаете ее комплиментами...просто с ног до головы...а потом на 4-ый день говорите ей ПРАВДУ о ее внешности...а потом извиняетесь перед нахамившей девушкой, осознавая то, что она не права;) (главное улыбаться широко при этом)Ну, это самый простой способ...так сказать, первый уровень...пока нужно пройти его...потом продолжим курс обучения))) Хороший способ, но вредный для здоровья ;)

Это очень сильно смахивает на то, что у всех конец рабочей недели:((

Цитата из #123

Ну вот съездил в лез, вернее на озеро в деревню Таскино (для тех кто знает). На обратном пути машина превратилаь в доброго Автобота и за 20 минут донесла нас до дому (160 км). Ща отпущен на свободу - спасать пендосов от мирового зла. Обещал привезти много амереканских денег... Жду. По возвращению моей машины из Пендостана сделаю отчет.

ЗЫ. кста. После превращения автомобиля в Автобота я у него спросил про возможность ведения трубки в режиме он лайн через ГПС-карту. У них на планете есть такой дивайс. Обещал заказать. Так что-через неделю обращайтесь.

ЗЗЫ. Где беру-не скажу.

ЗЗЫ. Где беру-не скажу.

нееееееееееееее, я так не играю (((((((((((

Сереж...не говори, где ты ЭТО берешь... скажи, ЧТО ЭТО.. Ибо это не может быть тем, о чем я думаю...... ))))

Кстати..... могу тоже не писать.... и пишу тока потому что она указана в карточке..... а ник мне нравится меньше чем фамилия )))))))))

Цитата из #127

Прекращайте фамильярничать! Раз-два это проходило.... Потом-нет.

PS.Уважаемый Неймлес, убедительная просьба, не писать мою фамилию в своих постах. То, что разрешено Леди, так сказать, не приветствуется у Вас.

PPS. Редактировано мною.

Цитата из #130Опять, пока меня не было, Украина получила "минус" - тут так просто до десятки не добраться... Хотя в лес можно и по асфальтированным дорогам ездить запросто...

("забетонировала" сообщение... нуна буит на досуге подумать над смыслом........ )

ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА МНОЙ ВО ФЛУДИЛЬНЮ ВВИДУ ТОГО, ЧТО НЕЙМЛЕС СТЕР НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ СОБСТВЕННЫХ СООБЩЕНИЙ И ЛИШИЛ ТЕМУ СМЫСЛА. ЗА ЧТО ЕМУ ОТДЕЛЬНОЕ "СПАСИБО".

столько страсти и огня! от души спор, даже рейтинг в жертву....драматично. а телефоны с дисками видел.. бывают! вывод один- надо будет- НАЙДУТ, хоть звоните по скайпу через анонимайзер! Но вот что интересно, (оговорюсь, я не спец по связи) а есть возможность измерить уровень сигнала трубы на БС?и может ли этот сигнал принять/измерить одновременно 2-3 БС?( не думаю что между ними нет перекрытия.). если да- то вот вам и улица, вот вам и дом.и никаких тут енопланетян. хотя... это только околонаучное предположение ;))))))))))

Цитата из #133столько страсти и огня! от души спор, даже рейтинг в жертву....драматично. а телефоны с дисками видел.. бывают! вывод один- надо будет- НАЙДУТ, хоть звоните по скайпу через анонимайзер! Но вот что интересно, (оговорюсь, я не спец по связи) а есть возможность измерить уровень сигнала трубы на БС?и может ли этот сигнал принять/измерить одновременно 2-3 БС?( не думаю что между ними нет перекрытия.). если да- то вот вам и улица, вот вам и дом.и никаких тут енопланетян. в удаленных мною постах были ссылки на статьи научного журнала и реферат 4-курсника, но имхо довольно грамотный, если интересует, введите в поисковик определение местонахождения по сигналу мобильного телефона, вот одна из ссылок http://www.mobilecomm.ru/view.php?id=326 там описываются разные способы, один из них упомянули Вы. это уже давно не фантастика, а реальность.ЗЫ: для правилиного самопозиционирования можно использовать метод "К черту рейтинг" (с) Неймлес.

2 неймлесс Зря удалили. Даже если в чем-то заблуждались, чего тут стесняться? зато сколько динамики, сколько народу взбаламутили! А в хорошем споре истина не рождается, а чаще всего умирает, особенно если в нем участвует спор-профи!

Мне тож звонили с похожего номера... и тож номер не существует... 499-271-19-21

номер московский, но его на самом деле нет, т.е. я знаю кто звонил с другого номера, но определился этот.

Такую услугу предоставляют лехко всякие компании типа Совинтелов и прочих.

Неймлес, вы уж меня простите великодушно...но по-моему вы слишком много позволяете себе...Оле грубите, Незнакомых людей чуть ли не на "ты" называете, удаляете темообразующие посты, ничего никому не сказав...у кого как не у вас было время узнать, что здесь так не принято?....Как модератор и не безразличный человек к данному ресурсу - выношу предупреждение. По-моему вполне логичное.

Цитата из #137Неймлес, вы уж меня простите великодушно...но по-моему вы слишком много позволяете себе...Оле грубите, Незнакомых людей чуть ли не на "ты" называете, удаляете темообразующие посты, ничего никому не сказав...у кого как не у вас было время узнать, что здесь так не принято?....Как модератор и не безразличный человек к данному ресурсу - выношу предупреждение. По-моему вполне логичное.

спасибо за учтивый и спокойный тон, если чесно, ожидал услышать больше критики.

Не буду больше! и принимаю предупреждение.

Поздно в беседу включился. При сегодняшнем развитии техники пеленгуется трубка с точностью до 1-2 метра, с 96 года все трубы оснащены полицейским режимом (т.е. принудительное дистанционное включение прибора на передачу).По поводу несуществующих номеров есть такая фенечка как задание у себя на трубе почти любого (скорее всего из несуществующих, так называемых резервных) номера для определения абонентом (при обратном отзвоне скорее всего будет несуществующий номер).Возможен конечно и вариант упрощенного пеленга (кустарного, без привлечения оператора), тогда короткий прозвон объясним

Цитата из #139Поздно в беседу включился. При сегодняшнем развитии техники пеленгуется трубка с точностью до 1-2 метра, с 96 года все трубы оснащены полицейским режимом (т.е. принудительное дистанционное включение прибора на передачу).По поводу несуществующих номеров есть такая фенечка как задание у себя на трубе почти любого (скорее всего из несуществующих, так называемых резервных) номера для определения абонентом (при обратном отзвоне скорее всего будет несуществующий номер).Возможен конечно и вариант упрощенного пеленга (кустарного, без привлечения оператора), тогда короткий прозвон объясним не стоит включаться в обсуждение, иначе Вас обвинят в колдовстве, а чего доброго еще и спалят на костре... Инквизиция-с((..

Неймлес...совесть есть?))))))

Цитата из #141Неймлес...совесть есть?)))))) Конечно нет!!! Я его знаю, он такой :)))))

Цитата из #139Поздно в беседу включился. При сегодняшнем развитии техники пеленгуется трубка с точностью до 1-2 метра, с 96 года все трубы оснащены полицейским режимом (т.е. принудительное дистанционное включение прибора на передачу).По поводу несуществующих номеров есть такая фенечка как задание у себя на трубе почти любого (скорее всего из несуществующих, так называемых резервных) номера для определения абонентом (при обратном отзвоне скорее всего будет несуществующий номер).Возможен конечно и вариант упрощенного пеленга (кустарного, без привлечения оператора), тогда короткий прозвон объясним Пиля... неужели на сайте появилсо спец?Велком, коллега ;)

Цитата из #143Пиля... неужели на сайте появилсо спец?Велком, коллега ;) значит Профет разок по теме отпостил и ему сразу всяческий велкам!, а когда мы с Олой эту тему наизнанку выворачивали - был совсем не велкам..(( за шо так? насяльник))))

Цитата из #145значит Прифит разок по теме отпостил и ему сразу всяческий велкам!, а когда мы с Олой эту тему наизнанку выворачивали - был совсем не велкам..(( за шо так? насяльник)))) Млин... Вас с Олей - не обсуждаем вообще )))А велком любым спецам на форум и сайт - всегда )))Ежели желаете персонального велкома;)----------ВНИМАНИЕ! Прошу считать данную часть поста официальным обращением пользователя Aztek к пользователю Неймлес"Фсячиский велком, ув. камрад" ;)

Цитата из #146Млин... Вас с Олей - не обсуждаем вообще )))А велком любым спецам на форум и сайт - всегда )))Ежели желаете персонального велкома;)----------ВНИМАНИЕ! Прошу считать данную часть поста официальным обращением пользователя Aztek к пользователю Неймлес"Фсячиский велком, ув. камрад" ;) )))!!!! прыятно;))) пасиба!---отредактировано by Aztek

Цитата из #147)))!!!! прыятно;))) пасиба!ЗЫ конец июля в силе? Ваш пост отредактровал. Все в силе.

Цитата из #148Ваш пост отредактровал. Все в силе. ;))) тогда *о *****чи;)

Цитата из #149;))) тогда *о *****чи;) Ок ;)---Пля, похоже на д**чи ))))))))))

Цитата из #150Ок ;)---Пля, похоже на д**чи )))))))))) ))))) чтоб не было похоже на д**чи, (ща голосом Якубовича) откройте еще 3!! буквы! д* в*т**чи!;))

Всем доброго здравия! Спасибо за теплый прием на форуме :)Ув. Неймлес! Я тоже без ума от Вас :) Ничего личного.

Тоесть параноя у меня не зря получаетсо ?:)

Цитата из #153Тоесть параноя у меня не зря получаетсо ?:) ?? параноя на этом сайте, по-моему у большей половины пользователей;))

Паранойя - норма жизни рейдера!

Выживают только параноики:)))

Цитата из #155

Паранойя - норма жизни рейдера!

Выживают только параноики:)))

Цитата из #154?? параноя на этом сайте, по-моему у большей половины пользователей;))

я про звонки, а не про посещение сайта:)

Наши айпишники уже давно известны кому надо:)

Цитата из #157

я про звонки, а не про посещение сайта:)

Наши айпишники уже давно известны кому надо:)

Цитата из #1други, потскажите чо за регион если не трудно, номер начинается +7499271199. паследнюю цыфру озвучить не могу.

Поздновато наверное)) но если последняя цифра 9 то это номер сервис-центра Canon.

Цитата из #159

Поздновато наверное)) но если последняя цифра 9 то это номер сервис-центра Canon.

мне с этого номера тож звонил один уважаемый камрад)

но параной не возникло)

скоро это будет популярно...

Information on phone number range +7 499 XXXXXXX Number billable as geographic numberCountry or destination Russian FederationCity or exchange location Moscow (region)Original network provider*Пожалуй совсем поздно но....

ваще позновато:)))))) Да и звонки прекратились сразу после того как топик в форуме запостил:)) Видать испугались:))))))