Форумы
Форумы
| Арбитражный суд, Дела гражданские. АПК и ГПК. Экспертиза | |||||
|
Тема: Суд с ФГУП
|
|||||
|
М&Aгистр Рейтинг: 5428
Сообщений: 1748
Это freeride детка...
|
1
12 Фев 2009, 09:35
Тут суд назревает - задолжало ФГУП ОООшке денег по договору строительного подряда - договор есть, сметы есть, акты есть, справки и претензии тоже есть, даже часть оплаты есть. Остальную часть (50% ровно) ФГУП давать не хочет - говорят просто - идите в суд. Есть ли с этой формой какие нить заморочки в суде или нет, просто подал и выиграл? |
||||
|
Хоть ссы в глаза - всё Божья роса!
|
|||||

Рейд-скаут
Если вы считаете, что ВСЕ документы в порядке, то смело идите и вы выйграете. Акт сверки сделайте, или предложите сделать (В письменном виде). ФГУП не военный часом????
М&Aгистр
ФГУП проектная организация. Акт сверки уже отослали. В суд надо привлекать собственника имущества, администрация и т.п. лиц?
Еще интересует вопрос по исполнительному производству - там можно исп. лист отнести в банк или в казначейство (как с учреждениями) али только к приставам на поклон?
Рейд-скаут
Цитата из #4
ФГУП проектная организация. Акт сверки уже отослали. В суд надо привлекать собственника имущества, администрация и т.п. лиц?Еще интересует вопрос по исполнительному производству - там можно исп. лист отнести в банк или в казначейство (как с учреждениями) али только к приставам на поклон?
Иск на какую сумму?
Это я к тому, что крупная сделка должна быть согласована с собственником. Критерий крупности см. в ФЗ "О ГиМУПах"
Рейд-скаут
собственник не отвечает по обязательствам ФГУПа, поэтому в суд его привлекать нет необходимости
Участнег
Цитата из #6
собственник не отвечает по обязательствам ФГУПа, поэтому в суд его привлекать нет необходимости
э нет . если у него недвижка в хоз ведении или оперативном управлении, то привлекайте росимущество, для расчетов безналичных нужно казначейство. иначе потом будут проблемы с исполнением.
М&Aгистр
иск маленький - пол ляма + неустойка.
я вот думаю - если это мало, то одобрять не надо + росимущество приплетать тоже, то эт хорошо т.к. взыскание с недвиги не пойдет, а просто в казначейство отволочь ИЛ и делов. а вот если лавэ нету, то с недвигой попотеть придется.
Я правильно рассуждаю?
Участнег
Цитата из #8
иск маленький - пол ляма + неустойка.я вот думаю - если это мало, то одобрять не надо + росимущество приплетать тоже, то эт хорошо т.к. взыскание с недвиги не пойдет, а просто в казначейство отволочь ИЛ и делов. а вот если лавэ нету, то с недвигой попотеть придется.Я правильно рассуждаю?
правильно. еще собственника ФГУПа соответчиком привлеките. эффект больше психологический - директор получит втык от начальства и быстрее вернет долг.
М&Aгистр
А как узнать, форму предприятия - на хозяйственном ведении там все или на оперативном управлении, да и вообще влияет это на что нить или нет, и росимущество всегда ответчиком делать или его территориальные органы (а то не знаю про всякие там куги фауфи и т.п.)?
Кроме закона о гупах и мупах чего еще почитать? Судебная практика?
Участнег
Цитата из #10
А как узнать, форму предприятия - на хозяйственном ведении там все или на оперативном управлении, да и вообще влияет это на что нить или нет, и росимущество всегда ответчиком делать или его территориальные органы (а то не знаю про всякие там куги фауфи и т.п.)?Кроме закона о гупах и мупах чего еще почитать? Судебная практика?
посмотрите практику ФАСов, не помню.
про принадлежность - спросите палате недвижимости.
М&Aгистр
Цитата из #11
посмотрите практику ФАСов, не помню.про принадлежность - спросите палате недвижимости.
ок, все всосал. будем действовать. благодарю.