А работы по лицензии подрядчика провести нельзя? Типа он тока рабсилу нанимал.

На данный объем работ лицензия подрядчика не соответствует. Кроме того все акты подписаны, документы подрядчик переоформлять не намерен.

Есть такая тема: Задним числом заключается договор простого товарищества между субподрядчиком и N-ой организацией, имеющей лицензию. Сдачу налоговой отчетности возложить на субподрядчика, которую он сейчас и подаст, заплатив небольшой штраф.

Отсюда вопрос: Имеются ли основания для признания данного договора простого товарищества мнимой сделкой?

Цитата из #3

На данный объем работ лицензия подрядчика не соответствует. Кроме того все акты подписаны, документы подрядчик переоформлять не намерен.

Есть такая тема: Задним числом заключается договор простого товарищества между субподрядчиком и N-ой организацией, имеющей лицензию. Сдачу налоговой отчетности возложить на субподрядчика, которую он сейчас и подаст, заплатив небольшой штраф.

Отсюда вопрос: Имеются ли основания для признания данного договора простого товарищества мнимой сделкой?

Если субчиков не жалко, сами "нарисуйте" копию их лицензии, которую они якобы предоставили.

Если у них в лицензии есть генподряд, они могли привлекать субчиков с нужными пунктами в лицензии, но чтоб не возникло проблем при сдаче объекта, оформляйте акты скрытых работ и ответственных конструкций с "привлечением" этих самых субчиков и приложением их лицензий. Да и в журнал работ прописать их надо.

Если работы уже выполнены, можно переоформить формы №2 с указанием в них только тех работ, на которые есть лицензия и подгонкой суммы, остальные перебросите на других.

каких проблем Вы опасатесь? если проблем с вводом в эксплуатацию объекта, то судя по "...

Стоительная организация привлекла к строительству субподрядчика, которая как оказалось не имеет строительной лицензии. Объемы работ уже приняты, оплачены." то проблемы с технадзором и т.д. придестся решать самим. Думается что организация не первый год в бизнесе, и проблемы такого рода решать не в новинку.

Второе- что касается возможных проблем с ПОО, то это вероятно в случае, если у Вашей фирмы в лицензии не указан вид деятельности "выполнение функции генерального подрядчика" этот вид деятельности до 1 июля 2008 года остается лицензируемым, и если инфа уйдет в ПОО то это ст. 171 УК, если валовый доход больше 1 миллиона то часть 2 как минимум. Возбуждают эти статьи как правило БЭП или УНП. Мой совет если первоначальный договор заключен как договор подряда (а не генерального подряда, то бояться не чего. Однако если в договоре есть признаки договора субподряда (наименование заказчика - подрядчиком а исполнителя - субподрядчиком) то проблемы могут вполне реально случиться (см. выше). В приложении привожу выдержку из реального обвинительного заключения, человек получил судимость и штраф. Все доказывание по 171 строилось именно на содержании договора (признаки субподрядноо договора). Я бы посоветовал вам поговорить с субподрядчиком и скорректировать договра на простые договора, тогда вам практически ни чего не угрожает, поскольку ваша фирма работ не выполняла, и главное! функций генподрядчика не выполняла. Если субподрядчик забыкует пригрозите, что за паровоза ваш директор один не пойдет, а они то влетят в любом случае (лицензии вообще нет)