Форумы
Форумы
| МУПы, ГУПы, Учреждения, НИИ, Госпакеты и Госсобственность | |||||
|
Тема: Сто лет без бед
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: 85
Сообщений: 462
dt₀√(1-(v/c)²)
|
1
10 Дек 2007, 07:45
|
||||
|
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
|
|||||

Гуру M&A
Какая организационно-правовая форма? Какое именно имущество? Судя по всему недвижимое?
Рейд-скаут
Цитата из #1
Фед. имущество в хоз. ведении у образов. учреждения. Варианты переброса на комерческое предприятие
А варианты последствий Вас интересуют?
Участнег
Классика - через приватизацию как бы жилого помещения (добросоветные приобретатели и т.д.)...
Участнег
>> Какая организационно-правовая форма? Какое именно имущество?Государственное образовательное учреждение. Недвижимое имущество.
Участнег
>> А варианты последствий Вас интересуют?Да.
Участнег
Цитата из #4
Классика - через приватизацию как бы жилого помещения (добросоветные приобретатели и т.д.)...
ув.JPeters, какое основание для приватизации как бы жилого фонда можно усмотреть в приватизации ГОУ при регистрации? ТЕм более, это федералка.Рейд-скаут
Цитата из #6>> А варианты последствий Вас интересуют?Да. Турма! Минимум 159 ч.4
Участнег
Цитата из #8Турма! Минимум 159 ч.4 ну не надо уж так сурово. практика, пока, в пользу новых Остапов.
Участнег
Это потому что ПО еще недостаточно клиентов "поднакопили"... Вот как дойдет до критической массы - "сядут усе" (С) )))
Гуру M&A
Цитата из #8Турма! Минимум 159 ч.4 Все зависит от того, какими средствами будет достигнуто то, что нужно. Если выйти на "хозяев", то 159 не будет, правда стоимость имущества может очень сильно увеличиться...
Участнег
Цитата из #10Это потому что ПО еще недостаточно клиентов "поднакопили"... Вот как дойдет до критической массы - "сядут усе" (С) ))) Lady_Winter, вот смотрю на пост и на подпись под аватаром "Dобрая" и в сомнениях ))))
Участнег
Очень просто и сложно одновременно. Нужно сделать какой-нить инвестконтракт (задним числом желательно), выполнить его (формально), и с этим пакетом документов в Росимущество. Если есть ресурс, то дело в шляпе. Если нет, то в личку.
Рейд-скаут
Цитата из #9ну не надо уж так сурово. практика, пока, в пользу новых Остапов.
У вас есть примеры людей, которые занимались хищением госсобственности и сейчас не прячутся?
Рейд-скаут
Кто же "хозяин" госсобственности? :)
Участнег
Какое хозведение у учреждения?!
Рейд-скаут
мне кажется что у образовательного учреждения право оперативного управления, а не хозяйственного ведения...гл. 19, ст 294, 295, 296 ГК РФ.
Рейд-скаут
Цитата из #17мне кажется что у образовательного учреждения право оперативного управления, а не хозяйственного ведения...гл. 19, ст 294, 295, 296 ГК РФ. Вы правы.
Гуру M&A
Я так и не понял, кто именно собственник. Если муниципалы - идите в ДУМИ, если федералы - в ДУФИ (не уверен в названии). С ними и трите. По любому, вопросы решать с государством/муниципалами через этих представителей нужно.Еще вопросы есть?
Участнег
Цитата из #19Бля, я так и не понял, кто именно собственник. Если муниципалы - идите в ДУМИ, если федералы - в ДУФИ (не уверен в названии). С ними и трите. По любому, вопросы решать с государством/муниципалами через этих представителей нужно.Еще вопросы есть?
да я так не считаю. вопрос можно раешать по-разному и с разными структурами. Решение вопроса с ФАУФИ - не гарантия регистрации объекта на Вас. Уж поверьте. Могу подборку закинуть судебных актов по таким делам.
И, ув.Aztek, не понял мата - мы уже не на форуме, а на базаре?
Участнег
>>мне кажется что у образовательного учреждения право оперативногоуправления, а не хозяйственного ведения...гл. 19, ст 294, 295, 296 ГКРФ.Да, вы правы, оперативное управление.
Участнег
Ув. viktor_s, по подборке актуально. Закиньте на почту пожалуйста.
Рейд-скаут
Цитата из #20
да я так не считаю. вопрос можно раешать по-разному и с разными структурами. Решение вопроса с ФАУФИ - не гарантия регистрации объекта на Вас. Уж поверьте. Могу подборку закинуть судебных актов по таким делам.
И, ув.Aztek, не понял мата - мы уже не на форуме, а на базаре?
В ФАУФИ отчуждение имущества происходит через аукцион.Гуру M&A
Цитата из #20
да я так не считаю. вопрос можно раешать по-разному и с разными структурами. Решение вопроса с ФАУФИ - не гарантия регистрации объекта на Вас. Уж поверьте. Могу подборку закинуть судебных актов по таким делам.
И, ув.Aztek, не понял мата - мы уже не на форуме, а на базаре?
Приношу извинения. Пост исправил.Действительно подборка интересна.Если возможно, мне тоже отломить немного ;-)