Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

БАНКРОТСТВО, права кредиторов, права собственников
Тема: Сроки, способы и методы УПоРа при взыскании убытков. Достали....
Awes +535
Рейд-скаут



Рейтинг: 535
Сообщений: 152
1 25 Ноя 2011, 16:55

Всем здравствуйте. Предлагаю прокомметировать ситуацию и дать, по возможности, советы или любую другую полезную информацию:
1. Когда то давно, в 2007-2008 годах я, как АУ проводил очередную процедуру конкурсного, погасил 95% реестра (оставшиеся 5% - пени УПоРа).
2. Участник общества, он же бывший ГД, получив огромную задолженность по з/п и прочие "бонусы" самому себе все равно!!! остался недоволен результатом и оспорил торги в суде общей юрисдикции!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЖНО: торги проводила специализированная организация, определенная решением собрания кредиторов (2008 год!)
3. АС не парясь принял это решение СОЮ и на его основании КП проводили "заново", возвращали имущество, оценивали и т.п. Денег с повторной продажи (тут ведь кризис подкрался) естественно не хватило расчитаться даже с предидущим покупателем, который попал во внеочередные, не говоря про кучу остальных требований, появившихся за это время.
4. Факт причинения убытков доказали в АС с помощью этого же решения СОЮ. После этого УПоР в рамках дела о банкротстве обратился в АС с взысканием с меня убытков, в том числе и за "плохие торги", хотя повторюсь, не я их проводил, а только заключал договор на их проведение с сторонней организацией. АС отказал, а апелляция порекомендовала УПоРу обратиться после завершения процедуры КП.
5. Я параллельно этим событиям карьеру АУ завершил.
6. В январе 2011 УПоР опять обратился в АС, но в обычном порядке, теперь АС приостановил рассмотрение до завершения процедуры.
И вот самое интересное: заседание о результатах конкурсного назначено на первые числа декабря и вдруг АС самостоятельно (без чьих либо ПИСЬМЕННЫХ) заявлений, ходатайств и т.п. решает, что препятствий для рассмотрения дела нет и назначает рассмотрение по взысканию убытков в обычном порядке на середину декабря.
Я подозреваю или надеюсь, еще не знаю :)), что к этому моменту предприятие будет исключено из реестра и все требования будут считаться погашенными, в том числе и УПоРа.
Вот и вопросы:
Может ли факт ликвидации предприятия являться "оружием" при защите от взыскания убытков?
Является ли факт наличия на момент завершения (интересная формулировка, но другой не придумал) задолженности по текущим платежам, т.е. перед пенями УПоРа  "оружием" при защите?
Является ли наличие иска о взыскании убытков (не в рамках дела) причиной отложения рассмотрения отчета о завершении КП?
 

Мы вступаем в различные возрасты нашей жизни, точно новорожденные, не имея за плечами никакого опыта, сколько бы нам ни было лет.

Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (5):
Letnab +8082
Гуру M&A

Рейтинг: 8082
Сообщений: 678
#2 25 Ноя 2011, 20:21 рейтинг: 1  

Камрад, в пятницу вечером трудно читается изложенная Вами проблематика, да и в книги умные лезть нет уже никакого задора.

Сильно навскидку: если есть доказуемая причинно-следственная связь в цепочке "убытки кредиторов - действия АУ", пожалуй, есть о чём беспокоиться. В этом случае надлежит читать Прил. № 1 к ГПК и стараться ему соответствовать.

Разумеется, это - больше пятничный стёб. ИМХО,важно понимать (и иметь на руках) бумаги, подтверждающие, что установление начальной цены торгов по первому кругу проводилось без Вас.

   
Awes +535
Рейд-скаут

Рейтинг: 535
Сообщений: 152
#3 28 Ноя 2011, 16:00

По другому спрошу, если даже в случае возврата в конкурсную массу оспариваемой суммы, УПоР не получил бы денег, так как они ушли бы на погашение других требований, будут ли эти деньги для них УБЫТКАМИ?

   
Мы вступаем в различные возрасты нашей жизни, точно новорожденные, не имея за плечами никакого опыта, сколько бы нам ни было лет.
profy +1986
Zахватчег

Рейтинг: 1986
Сообщений: 120
#4 29 Ноя 2011, 11:32

   Я думаю что нет

   
АГРОNOM +4820
Zахватчег

Рейтинг: 4820
Сообщений: 368
#5 30 Ноя 2011, 13:18

Полагаю,что ув. камрад Letnab прав: при наличии причинно-следственной связи с действиями/ бездействиями ау ,естессно, доказанной

заявителем, шансы у заявителя будут неплохие, а то обстоятельство,что заявитель- УпОр может их еще немного повысить.

   
Кто к нам с чем и зачем,тот от того и того!
ДНК +18353
Гуру M&A

Рейтинг: 18353
Сообщений: 1592
#6 01 Дек 2011, 20:17

 Допишусь к драг ечам: причинно-следственная связь и документальное подтверждение, пускай - оценка, убытков. В решении СОЮ никак покопаться нельзя? На стыке СОЮ и АС порядком косяков бывает в районе "вопрос не ииследовался в заседании...."

   
Консультирую бесплатно, работаю за деньги.
Телефон для вопросов - в профиле.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.