| ООО. Общество с ограниченной ответственностью | |||||
|
Тема: Спор юридических лиц. Подскажите, на опыте.
|
|||||
Участнег Рейтинг: 75
Сообщений: 10
|
1
27 Мар 2011, 13:44
Подписан договор с рекламной фирмой - А Заказчик организация сферы услуг - Б Договор на размещение рекламных материалов на 388 носителях города. Начало кампании 16 марта, конец 31 марта. 24 марта Б проверяет исполнение договора методом отправки сотрудника который внешним осмотром на словах докладывает: договор не исполнен, материалы не размещены. В договоре оговаривается что по техническим причинам неисполнение договора может быт не более чем на 3 % т.е. 12 рекламных мест. Б выявляет что в проверенных 26 - ни в одном не размещены материалы. Т.е. более 6%, значит договор не выполнен. Б направляет претензию к руководителю А, где требует в связи с неисполнением договора прекратить размещение рекламных материалов. На что А предлагает продлить кампанию. Б отказывается, т.к. в материалах описывается акция Б которая действует до 31 марта. Т.е. если в апреле будет висеть материал рекламирующий события марта - это смешно и недобросовестно. Таким образом А своими действиями подорвет авторитет организации Б, снизит колличество клиентов и уменьшит размер прибыли. Б предлагает в качестве компенсации снять материалы, 31 марта, и разместить изменённый рекламный макет в кампании 16 апреля- 16 мая бесплатно. Руководитель А говорит "хрен Вам, все равно в суде не докажете ничего, т.к. я скажу висела реклама своевременно, тех служба напечатает отчет". Либо соглашайтесь на денежную компенсацию тех 26 мест, из 388,которые вы прорверили и выявили. Очевидно, что проверить остальные 362 места силами Б невозможно, также понятно что вполне возможно что на остальных 362 носителях рекламы так же не размещена реклама Б. С чем прийти в суд, и есть ли смысл? Заранее спасибо. |
||||
|
Ошибки фортуны надо исправлять
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
Участнег
Акты составляйте, снимайте фото видео
М&Aгистр
Если обязывались размещать на интернет ресурсах, заверяйте пусоты страниц у натариуса
Гуру M&A
Вообще тема весьма рейдерская=)) и уважаемого ТС наверняка интересует, можно ли на основании вышеуказанных косяков Исполнителя по договору отжать у него рекламное агентство, как бизнес?=))
Гуру M&A
А это было бы изящно :-)
И, кстати, возможно...
Гуру M&A
А в чем проблема 400 точек отфотографировать?
Zахватчег
А косяки-то, полагаю, есть у данного Исполнителя ,лишь приглядеться надобно. Если есть интерес у Вас, полагаю,
ув. камрад ДНК прав -невозможного мало. Насколько целесообразно и рентабельно, эт уж другой вопрос...
Zахватчег
Ну да :-)
Деньги взял -работу не сделал -159.4
Деньги обналичил ага ......199 +легализация
и так может займемся?)
Zахватчег
пардоньте -легализацию сейчас не шьют -но тем не менее...
Гуру M&A
По первому свистку. Дольше тянут - меньше получат.
Zахватчег
Всем респект! По договору возмездного оказания услуг надлежащее исполнение подтверждается актом сдачи-премки выполненых услуг (см. ст.783 ГК, которая отсылает к ст.720 ГК РФ). Заказчик рекламы акт сдачи-приемки не подписал. Следовательно, услуги исполнителем не выполнены. Смело подавайте иск в АС, взыскивайте убытки, неустойку.
Участнег
Базилио,я могу координаты конторки скинуть, молодая, 6 месяцев, но уверенно развивающаяся.
И косяков у них действительно море. Молодёжь учредители :)
Участнег
Акты составлять с представителем А?
Мой сотрудник с дуру наорал на представителя А в крике сообщил об обгаруженном неисполнении. В итоге А в авральном режиме устанавливает везде материалы и говорит - всё ништяк.
Фото есть, они говорят эти фото ты сделал месяц назад перед началом рекламной кампании :)
Ну впрочем спор уже решён, но мне интересно на будущее что можно сотворить, как наказать негодяев? :)
Гуру M&A
Драг еч Базилио прав в главном: любой косяк есть повод для наезда, любой наезд есть повод для заезда :-)
Фоты в этом случае делайте, как похитители: со свежей газетой. Далее: акт сдачи-приемки не подписывайте, еще лучше - подпишите на те дни, которые фактически реклама висела. В этом случае ваш рекламоразместитель сам подпишется под неисполнением.
Zахватчег
Согласен, так и надо . Только, вот, к сожалению, наличие доказательств о размещении рекламы на те дни, когда она там фактически
была НЕ доказывает, что ее там не было раньше. Так что "акты &свидетели" Вам в помощь, может прокатить в совокупности с претензиями,письмами более раннего периода,неподписанные акты приемки и т.д. Не забывайте , что Вы истец и в силу ст.65 АПК на Вас ЛЕЖИТ ОБЯЗАННОСТЬ доказывания описанных Вами фактических обстоятельств.
Zахватчег
Да, а что до "наездов с заездами на косяки", то , повторюсь, главным ,полагаю наличие/отсутствие практической целесообразности.