| M&A в России. Статистика и динамика. Отдельные регионы и отрасли | |||||
|
Тема: Спасение ООО
|
|||||
Участнег Рейтинг: 21
Сообщений: 1
|
1
19 Май 2009, 14:11
Господа, такая ситуация - один из участников подарил другому участнику свою долю. Но так как данные в выписке из ЕГРЮЛ были ошибочными, подарили долю больше чем было по уставу (на 0,5 %). На собрании о внесении изменений их отбили, решение не приняли. Есть точные данные, что доля была передана за деньги и сам даритель это подтвердит. Понятно, что нужно обращаться в суд о применении последствий ничтожной сделки, но мне не надо, чтоб доля вернулась собственнику, да и что вернется, если по договору участник подарил больше чем у него было. Требовать перевода права покупателя на себя? Какое требование указывать в исковом? Может вообще не нужно в суд идти, а договориться с этим участником и заключить с ним норамальный договор дарения, что никто не подкопается? |
||||
|
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
Участнег
Раз сделку по мнимости или притворности вы не оспариваете, тогда остается ситуация. что доля подарена.
При таких обстоятельсвах, переводить права вы не можете, так как это право распространяется на продажу, а не на дарение.
Остается вариант приобретения доли через дарение.
Участнег
В том то и проблема что есть идея сделать все параллельно и в суд обратиться и договор дарения подписать.
Участнег
Цитата из #4
В том то и проблема что есть идея сделать все параллельно и в суд обратиться и договор дарения подписать.
и в суд и договор, а цель конечная какова?)))
Участнег
А о какой действительности сделки идет речь, если подарил то чего нет и не было?
Если признать дог.дар действительным в части не превышающей полномочия дарителя?
Участнег
Цитата из #4
В том то и проблема что есть идея сделать все параллельно и в суд обратиться и договор дарения подписать.
Это самый лучший вариант, так как при судебном разбирательстве и оформлении дарственной (дарственная так как вам необходимо), то суд можно закрыть не решением, а мировым соглашением, из этого будет следовать, что Вы защетили свои интересы и мировым и дарственной
Гуру M&A
один из участников подарил другому участнику свою долю.
При продаже доли между участниками преимущественных прав не возникает. Можно расторгнуть договор дарения и продать по-правильному.
Участнег
Цитата из #8
один из участников подарил другому участнику свою долю.При продаже доли между участниками преимущественных прав не возникает. Можно расторгнуть договор дарения и продать по-правильному.
+1 если сделка совершена между участниками общества. Если нет, то речь можно вести о притворной сделке (признании ее таковой), прикрывающей купли-продажу, следствием которой является нарушение преимущественного права других участников. В результате возникнет возможность тербовать перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи.