Форумы
Форумы
| ООО. Общество с ограниченной ответственностью | |||||
|
Тема: Согласие на отчуждение доли в ООО
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: 76
Сообщений: 131
|
1
07 Июн 2010, 22:01
Ч. 5 ст. 21 ФЗ "Об ООО" в редакции, действовавшей до 01.07.2009, было установлено, что уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие общества или остальных участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа. В настоящей редакции ст. 21 такой нормы нет, но.... ч. 10, по моему мнению, предполагает, что уставом ООО может быть предусмотрена необходимость получить согласие участников или общества на отчуждение доли третьим лицам любым образом. А Ваше мнение? |
||||
|
|
|||||

Участнег
Речь идет о преимущественном праве вкупе с основной ролью нотариата
Участнег
ч. 10 ст. 21 допускает, что в уставе м.б. устанолена необходимость получить согласие участников на дарение доли третьим лицам т.к. в ней идет речь о согласиии на совршении сделки с третьим лицом, однако такие случпи в самой ст. 21 не установлены.
или я ошибаюсь?
Участнег
Konntrol-er , преимущественное право не есть согласие участников или общества на отчуждение доли
Участнег
Эт я уточняющий вопрос задал
Zахватчег
Что-то не совсем понял вопроса.
Пунктом 2 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной отвественностью" установлено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.
Участнег
вопрос в том, можно ли написать в уставе ООО, что отчуждние доли третьтим лицам, иным обрзом чем продажа, осуществляется с согласия остальных учатников общества, т.е. как это было прямо установлено в предыдущей редакции
Участнег
И дарение хотите написать?)))
Мое мнение-устав пох.
Участнег
ага, и дарение
Zахватчег
Конечно можно.
Во-первых, при толковании положений п. 10 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" можно уяснить, что говорится о любом отчуждении, в том числе безвозмедном. Более того абз 3 п. 18 указанной статьи установлена санкция при отчуждении либо переходе доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество в виде требования в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении.
Участнег
а как в таком случае отчуждение в порядке ИП ...
Участнег
что ИП?
Участнег
исполнительное производство..
Zахватчег
А во-вторых. Данная редакция закона позволяет более демократичным путём решать все вопросы в обществе, в том числе и путём корпоративного соглашения.
Участнег
значит я на правильном пути )))
М&Aгистр
А если мы реализуем долю по мировому соглашению. то как?
Zахватчег
По мировому, это как? Когда кто-то подаст иск о признании права собственности на долю?
Пример приведите, что Вы имели ввиду.
М&Aгистр
Зашел спор о доле, например по предварительному договору купли-продажи доли - да не выполнил его, но по мировому соглашению отдаю часть доли - менее, чем обещал, следующее - признание права собственности на нее, или. наконец, просто по мировому отдал за долги, или взыскание по долгам на нее наложили (это уже не по мировому, а просто исполнительное производство - но там опять же торги, а это согласие участников). Т.е. замутить ситуация под себя = возникновение спорных вопросов.
Просто будет ли тут мировое соглашение квалифицироваться как сделка и потребует той же процедуры. что и при обычном отчуждении, не важно какой спор, но только чтобы там доля очутилась не с потолка.
М&Aгистр
Есть просто еще такая ситуация при одобрении крупных сделок:
1. если долг подтвержден решением суда. то банк выдает в качестве погашения его векселя - одобрение не нужно
2. если в процессе идет разбирательство о долге. то мировое в котором идет передача имущества не утверждают , так как оно не одобрено советом директоров, хотя иногда и утверждают - тут противоречивая практика.
Так вот - суд проигран, я должен денег и отдаю в качестве отступного долю, что подходит под первый пункт - хотя субъективно думаю. что не прокатит.
А вот по второму пункту - отдал за долги долю в процессе или отдал потому, что спор о ней был = противоречие судебной практики.
Участнег
Не прокатит(((
Участнег
даже по мировому соглашению, думаю, получения согласия не избежать. т.к. не только при обычном отчуждении, но и при продаже с публичных торгов права переходят с согалсия участников