ваш довод о том, что если человек построил на ЗУ, находящимся в общей долевой собственности(ПНВ, ПБП), дом то он приобретатет право на долю в нем наряду с другими владельцами ЗУ, неоснователен.

ГК РФ не относит к объектам гражданских прав домовладение. Такими объектами являются ЗУ, жилой дом, здания, строения и сооружения и т.п.

В силу ст. 219 ГК РФ лицо, построившее дом для себя, приобретает на него право собственности (ну или ст. 222 в случае самовольности строительства).

Возможность же строительства на таком ЗУ объекта определяется по соглашению между землевладельцами

я не утверждаю, что "что если человек построил на ЗУ, находящимся в общей долевой собственности(ПНВ, ПБП), дом то он приобретатет право на долю в нем наряду с другими владельцами ЗУ".

Задача - получить право собственности на строение. Если сейчас сделать от всех доверенность и узаконить дом (ввести в эксплуатацию), в любом случае он станет просто узаконенной частью всего домовладения. Доля в домовладении не подойдет т.к. в строительство вложены большие деньги и "делиться" этим с соседями человек не хочет.

О "возможности" строительства никто других совладельцев домовладения и не спрашивал - строили на месте ранее снесенного дома, в котором всегда жили.

Порядок пользования постройками в домовладении и земельным участком определен совладельцами только в устной форме.

Вопрос в том, каким образом начать решать вопрос учитывая сложности с двумя из одиннадцати совладельцев.

п.с. дело происходит в Украине

Думаю, что правильней было бы обращаться в суд и просить признать право собственности на строение, но не пойму как тогда быть с долей в домовладении которой человек уже владеет?