Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

ИФНС. ЕГРЮЛ. Регистрация Устава и Директора
Тема: Сделка притворная. Сделка мнимая.
Молодой корпоративщик +55
Участнег



Рейтинг: 55
Сообщений: 270
1 13 Май 2009, 13:38

Легенда: заключается договор купли-продажи одной акции между физиками на "диком" рынке.

Нюанс: цена в договоре знаааааачительно ниже рынка

Вопрос: налоговая будет ли, сможет ли, начать суд. разбирательства по признанию сделки притворной или мнимой?

Спс за советики, ежели кто откликнется.

А большое спасибо тому, кто даст ссылочки на уже существующие подобные разбирательства.


Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (8):
Alexvs +11130
Гуру M&A

Рейтинг: 11130
Сообщений: 3845
#2 13 Май 2009, 14:45

Налоговая начислит налог покупашке. При чем тут признание сделки недействительной?

   
Erinson +434
Рейд-скаут

Рейтинг: 434
Сообщений: 719
#3 13 Май 2009, 18:57

В принципе, судбеное разбирательство может начать кто угодно :) Но это дело малоперспективное - как истец будет доказывать, например, что сделка заключена лишь для вида без намерения создать гражданско-правовые последствия ? Вряд ли это будет нужно налоговой.

   
Когда я ем, я глух и нем, силен и быстр, и дьявольски умён !
Молодой корпоративщик +55
Участнег

Рейтинг: 55
Сообщений: 270
#4 13 Май 2009, 19:17

Цитата из #2

Налоговая начислит налог покупашке. При чем тут признание сделки недействительной?

я к тому:

1)чем меньше сумма по сделке, тем меньшь налог,

2)чем больше сумма по сделке, тем больше налог.

по первому случаю допустим цена в договоре 10 руб, а риал 1000 руб., 990 руб идет налом в карман продавца. а ндфл (допустип фл продает фл'у) будет удерживаться с 10 руб.

по второму случаю - налоговой всежь приятно)))

   
Молодой корпоративщик +55
Участнег

Рейтинг: 55
Сообщений: 270
#5 13 Май 2009, 19:20

Цитата из #3

В принципе, судбеное разбирательство может начать кто угодно :) Но это дело малоперспективное - как истец будет доказывать, например, что сделка заключена лишь для вида без намерения создать гражданско-правовые последствия ? Вряд ли это будет нужно налоговой.

ага, об доказывании уже подумал. но всеж, тень сомнени остается.

вопрос-то основной, есть ли подобные суд. разбирательства?

вот(

   
Erinson +434
Рейд-скаут

Рейтинг: 434
Сообщений: 719
#6 13 Май 2009, 19:24

Есть, но чтобы на вас напала налоговая, надо быть кем-то крупным. Вот, например, нечто похожее, когда налоговая говорила о мнимости сделки: Постановление ФАС ЗСО от 25.08.2008 по делу № А56-4487/2008.

   
Когда я ем, я глух и нем, силен и быстр, и дьявольски умён !
JuryShefler +144
Участнег

Рейтинг: 144
Сообщений: 89
#7 13 Май 2009, 21:25

Господа! тут вопрос состоит из 2 частей.

Я недлго работал в юр.отделе районной налоговой и немного рублю в теме.

Во-первых, ни одна организация не уполномочена извещать налоговую об информации о смене прав собственности на акции. Если по ходу во время камеральной проверки они и увидят эту сделку, то мало шансов что они начнут рыпаться по этому поводу.

Во-вторых, по прошествии 2-3 лет когда они найдут договор актуальность судиться С Вами насчёт притворной сделки отпадёт. Их щас самих е...т за то что по пустякам судятся, к тому же 70% дел проигрывают. Налоговым от этого одни убытки - пошлины платить

   
Alexvs +11130
Гуру M&A

Рейтинг: 11130
Сообщений: 3845
#8 14 Май 2009, 06:53

Цитата из #4

я к тому:1)чем меньше сумма по сделке, тем меньшь налог,2)чем больше сумма по сделке, тем больше налог.по первому случаю допустим цена в договоре 10 руб, а риал 1000 руб., 990 руб идет налом в карман продавца. а ндфл (допустип фл продает фл'у) будет удерживаться с 10 руб.по второму случаю - налоговой всежь приятно)))

Читайте внимательно. Налоговая его доначислит покупателю, а не продавцу (с ндфл продавца и так все понятно). Материальная выгода енто называется. А с точки зрения того, что фигуранты физики

   
Молодой корпоративщик +55
Участнег

Рейтинг: 55
Сообщений: 270
#9 14 Май 2009, 08:50

Спасибо всем за советы и ссылочки.

Я просто знаю, что налоговая по крупным эмитентам переодически в регирах заказывает рег. журнал с суммами по сделкам. То етсь, у них есть определенная денежная планка по этим соглашениям, по которой они определяют свои дальнейшие движения. знать бы эту планку.

   
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.