| Интернет. Сайты, домены, провайдеры, email, ICQ, патенты и ТМ | |||||
|
Тема: Роялти за использование образа в рекламе
|
|||||
Участнег Рейтинг: 21
Сообщений: 7
|
1
15 Июл 2008, 03:01
Доброго времени суток! Помогите пож-та GMюгенду!!! Вопрос в следующем: в телевизионном рекламном ролике некого ООО мать и ее ребенок рекламируют продукцию этого самого ООО, за что тут же получают 2 коробки этого продукта и всеобщую «народную славу»))). Никаких документов новая «телезвезда» не подписывала, давала лишь устное согласие…причем не оговаривая не кол-во выходов телерекламы, не срок использования. Спустя некоторое время ООО начинает использовать картинку из видеорекламы повсеместно: от мелких буклетов, заканчивая огромными рекламными щитами по всему городу, фактически сделав их образ частью своего бренда…на, что «звезды» своего согласия не давали… За пару лет такого использования ООО сделала очень хороший подъем по на этой продукции, мать и дитя же кроме 2-х коробок продукта, всеобщей узнаваемости, иронии коллег и одноклассников по этому поводу - ничего не получили… Представляя ее интересы, можно ли обратиться в суд по-поводу взыскания роялти? С чего начать и как можно максимально выжать из ООО на этой теме? Из присутствующих кто-нибудь на практике сталкивался с подобными случаями?
|
||||
|
Lucri bonus est odor ex re qualibet
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
М&Aгистр
Я Вам могу посоветовать начать с поиска хорошего юриста, разбарающегося в этом вопросе. Может найдете его здесь (раздел услуги али сам ктонить предложит). А по поводу конкретных ответов на юридические вопросы в сложившейся ситуации - форум не выход, Вы получите только ниточки и наводки - а остальное за юристом, который будет должен всю тему перелопатить.Все.
Участнег
Собственно поэтому я сюда и обратился: у многих здесь присутствующих богатый практический опыт…возможно кто-то пытался отжимать НМА, кто-то с помощью ч.4 ГК «заходил»…???
Вопрос был задан с целью выяснения перспектив такого дела, а не получения пошаговых рекомендаций…
Может и браться то не стоит, если на практике у нас такой инструмент как роялти не работает?!?
Гуру M&A
Цитата из #3
Собственно поэтому я сюда и обратился: у многих здесь присутствующих богатый практический опыт…возможно кто-то пытался отжимать НМА, кто-то с помощью ч.4 ГК «заходил»…???
Вопрос был задан с целью выяснения перспектив такого дела, а не получения пошаговых рекомендаций…
Может и браться то не стоит, если на практике у нас такой инструмент как роялти не работает?!?
Обычно договор с актёрами заключает студия, снимающая ролик, а не рекламодатель. Стандартная цепочка: рекламодатель - рекламное агентство-студия.
Прежде всего, нужно уточнить - точно ли "звезда" не подписывала никаких контрактов со студией? Если да - шансы есть. (Хотя сомневаюсь - как правило, студии очень качественно отслеживают этот вопрос). Если всё-таки подписала - нужно посмотреть контракт: есть ли в нём право раздельного использования изображения и звука. Судя по времени съёмок, применяться должен ФЗ "Об авторском праве...", ГК 4 вступил в силу только в этом году.
Посмотрите ст. 37 ФЗ "Об авторском..", может, сами найдёт ответ на свой вопрос?
Участнег
Какая продукция? Какой регион?
Участнег
Цитата из #3
Собственно поэтому я сюда и обратился: у многих здесь присутствующих богатый практический опыт…возможно кто-то пытался отжимать НМА, кто-то с помощью ч.4 ГК «заходил»…???
Вопрос был задан с целью выяснения перспектив такого дела, а не получения пошаговых рекомендаций…
Может и браться то не стоит, если на практике у нас такой инструмент как роялти не работает?!?
Хлопотно, но реально.Участнег
«Звезда» в период съемок работала в данном ООО, спустя пару месяцев уволилась….а реклама осталась и жива поныне, причем, как я уже упоминал, стала появляться не только на ТВ, но и в печати, в наружной рекламе и т.д. Со студией никаких документов не подписывалось, в трудовом договоре тоже нет ни слова об интеллектуальной собственности, в должностные обязанности «звезды» реклама и съемка на ТВ тоже не входили.
Кому интересны подробности пишите: dart-63@yandex.ru
Участнег
Цитата из #7
«Звезда» в период съемок работала в данном ООО, спустя пару месяцев уволилась….а реклама осталась и жива поныне, причем, как я уже упоминал, стала появляться не только на ТВ, но и в печати, в наружной рекламе и т.д. Со студией никаких документов не подписывалось, в трудовом договоре тоже нет ни слова об интеллектуальной собственности, в должностные обязанности «звезды» реклама и съемка на ТВ тоже не входили.
Кому интересны подробности пишите: dart-63@yandex.ru
"Кому интересны подробности пишите: dart-63@yandex.ru" - интерес вроде Вы проявляли?
Рейд-скаут
Если все так как вы говорите (без документов), то перспективы весьма сомнительные. Возникнет много труднорешаемых проблем - от оснований исковых требований до доказательства обоснованности требуемой суммы. Да еще и суд общей юрисдикции - а это не арбитраж, там все попроще, что в вашей стуации хуже.
Гуру M&A
можете запретить использование образа. Но бабла врятли отсудите.
М&Aгистр
Цитата из #10можете запретить использование образа. Но бабла врятли отсудите. Почему врятли? Жена лужкова отсудила ведь от редакции журнала. Тут можно попробовать по аналогии.
Участнег
Цитата из #8
"Кому интересны подробности пишите: dart-63@yandex.ru" - интерес вроде Вы проявляли?
Это было сказано по-поводу конкретики и постов вроде этого: gang «Какая продукция? Какой регион?».
Участнег
Цитата из #9Если все так как вы говорите (без документов), то перспективы весьма сомнительные. Возникнет много труднорешаемых проблем - от оснований исковых требований до доказательства обоснованности требуемой суммы. Да еще и суд общей юрисдикции - а это не арбитраж, там все попроще, что в вашей стуации хуже.
Основание ст.151.1 ГК, а сумму поставим 2% от чистой прибыли этого предприятия за 2 года (вполне достаточно будет, я не жадный))).
Гуру M&A
Цитата из #13
Основание ст.151.1 ГК, а сумму поставим 2% от чистой прибыли этого предприятия за 2 года (вполне достаточно будет, я не жадный))).
Я бы посоветовал получить информацию о размерах гонораров других актёров, снимающихся в аналогичной рекламе - например, через РАО (Российское Авторское Общество) - так Вы обоснуете требуемую сумму.
М&Aгистр
Цитата из #14
Я бы посоветовал получить информацию о размерах гонораров других актёров, снимающихся в аналогичной рекламе - например, через РАО (Российское Авторское Общество) - так Вы обоснуете требуемую сумму.
Или через Росстат.Участнег
Цитата из #15Или через Росстат.
А росстат то там каким боком (уж простите безграмотного за подобные вопросы)) ???
М&Aгистр
Цитата из #16
А росстат то там каким боком (уж простите безграмотного за подобные вопросы)) ???
ну ваабще, когда надо определить стоимость чего-то, ну например аренды, я делаю так:1. Заказываю оценку.2. Заказываю справку из Росстата - она говорят среднюю цену чего угодно в конкретном регионе и местности (город, пригород, область и т.п.).3. Смотрб аналогичные договора арендодаетля с тертьими лицами.4. Смотрю договора рядом находящихся помещений.5. Можно есче сделать запрос в ТПП.М&Aгистр
Цитата из #17ну ваабще, когда надо определить стоимость чего-то, ну например аренды, я делаю так:1. Заказываю оценку.2. Заказываю справку из Росстата.3. Смотрб аналогичные договора арендодаетля с тертьими лицами.4. Смотрю договора рядом находящихся помещений.5. Можно есче сделать запрос в ТПП. ни одна гнида потом не придереться, что средняя цена липовая.
Рейд-скаут
Цитата из #13
Основание ст.151.1 ГК, а сумму поставим 2% от чистой прибыли этого предприятия за 2 года (вполне достаточно будет, я не жадный))).
Дерзайте. Имейте в виду - суд вполне может написать, что "истец не доказал факт причинения ему морального вреда, его размер и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками в указанном истцом размере". А кстати, что вы ответите если вас спросят, когда и каким образом вы узнали о нарушении вашего права ?Участнег
Цитата из #18ни одна гнида потом не придереться, что средняя цена липовая.
Ну коли так, то нада пробовать…
Челом бью, отцы родные, за инфу полезную! )
Пайду у Хиддинка пытать скока стоит его эта фраза «Падержи нашю каманду!» ))))
Участнег
Заключайте договор задним числом с "образом". Авторские права в России любят защищать. И незабудьте воспользоваться брендом.
____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
М&Aгистр
Цитата из #21
Заключайте договор задним числом с "образом". Авторские права в России любят защищать. И незабудьте воспользоваться брендом.
____________________________________________________
Если делать, то щас - если Что.
О, откудаво такие познания? А можно подробнее и что такое "образ" (со ссылкой чего почитать для общего развития - это для подробнее а не для образа).Гуру M&A
Цитата из #11Почему врятли? Жена лужкова отсудила ведь от редакции журнала. Тут можно попробовать по аналогии. Жена Лужкова сама по себе бренд. А тетенька с дитем никто, просто симпотичная мордаха,вызывающая определенные эмоции. ИХМО не корректное сравнение.
М&Aгистр
Цитата из #23Жена Лужкова сама по себе бренд. А тетенька с дитем никто, просто симпотичная мордаха,вызывающая определенные эмоции. ИХМО не корректное сравнение. ну мож у судье сердечко дрогнет и она применит судебный прецедент...
М&Aгистр
З.Ы. жена лужкова - бренд? Да ну нафиг - понты.
Гуру M&A
Цитата из #25З.Ы. жена лужкова - бренд? Да ну нафиг - понты. Ну вы вольны иметь свою точку зрения. Я считаю что она бренд.
М&Aгистр
Цитата из #26Ну вы вольны иметь свою точку зрения. Я считаю что она бренд. Почему??????? Вы считаете, что она бренд?
Участнег
Потому что она пол Москвы застроила.
М&Aгистр
Цитата из #28Потому что она пол Москвы застроила. И что? Узбеки то же строят и другие люди тоже строят... Может она и бренд какой-то там строительной фирмы, стройки, застройки и т.п. с этим связанным, но она ни бренд как вода буратино или чебурашка, именем которого называю продукты и магазины, т.е. не имеет отношения к рекламным маркетинговым услугам во взаимосвязи с нашим разговором. В общем как-то так. Изложил как смог. Наедеюсь поняли.Мож ошибаюсь - она там рекламирует что нить в столичной и является лицом какой нить компании по производству продукции.
Гуру M&A
Вы слишком узко понимаете это слово. Узбеки это тоже бренд, кстате.
Участнег
Цитата из #30
Вы слишком узко понимаете это слово. Узбеки это тоже бренд, кстате.
Только не узбеки, а гасторбайтеры.Участнег
Цитата из #29И что? Узбеки то же строят и другие люди тоже строят... Может она и бренд какой-то там строительной фирмы, стройки, застройки и т.п. с этим связанным, но она ни бренд как вода буратино или чебурашка, именем которого называю продукты и магазины, т.е. не имеет отношения к рекламным маркетинговым услугам во взаимосвязи с нашим разговором. В общем как-то так. Изложил как смог. Наедеюсь поняли.Мож ошибаюсь - она там рекламирует что нить в столичной и является лицом какой нить компании по производству продукции.
Ей не нужно ни чего рекламировать.
Просто при упоминании Батуриной сразу возникает ассоциация некоего конгламерата.
М&Aгистр
Мысль понял. Извините за неполиткорректность. В некоторых точках соприкосновения все равно останусь при своем мнении. А нафлудили - жуть.