Цитата из #1Предлагаю обсудить в данной теме три вопроса:1. Кто ходил на выборы/за кого голосовал? =)2. Скажется ли результат уже проведенных выборов на изменении (укреплении) ресурса в целом?3. Скажется ли ТАКОЙ результат выборов на инвестиционной (соответсвенно рейд) привлекательности объектов по стране?

Уважаемый Aztek!

Начните сами с ответов на поставленные вопросы, глядишь и народ подтянется к обсуждению :)

Цитата из #1Предлагаю обсудить в данной теме три вопроса:1. Кто ходил на выборы/за кого голосовал? =)2. Скажется ли результат уже проведенных выборов на изменении (укреплении) ресурса в целом?3. Скажется ли ТАКОЙ результат выборов на инвестиционной (соответсвенно рейд) привлекательности объектов по стране? а что, выборы уже были?

Та, ради Бога ;-)1. На выборы не ходил, к сожалению времени мало.2. Выборы показали, что ресурс пришел надолго и всерьез. Пока заметно укрепление некоторых Федеральных институтов, по отношению к региональным, так это вообще - общая тенденция.3. На инвестиционной-рейд привлекательности это скажется самым положительным образом. Входы и удержания, вклады инвестиционные, закрепленные на уровне формируемой федеральной власти, будут множится. Тем не менее, в связи со все более и более усиливающейся властью силовых ведомств, можно предположить, что и захваты будут проходить все более и более в правовом русле.-----Власть не меняется. Думаю, что и индексы должны начать расти... Хм... Вроде все.------

P.s. Скоро пионЭры появятся. ;-)

Цитата из #3а что, выборы уже были? Да вроде были ))) Сам в шоке )))))))

Цитата из #5Да вроде были ))) Сам в шоке )))))))

Опять я все пр... пустил!))

так кто победил-то?

Цитата из #6

Опять я все пр... пустил!))

так кто победил-то?

Как же так, уважаемый Белый Рыцарь?

А как же гражданский долг? :)

Цитата из #4

Та, ради Бога ;-)1. На выборы не ходил, к сожалению времени мало.2. Выборы показали, что ресурс пришел надолго и всерьез. Пока заметно укрепление некоторых Федеральных институтов, по отношению к региональным, так это вообще - общая тенденция.3. На инвестиционной-рейд привлекательности это скажется самым положительным образом. Входы и удержания, вклады инвестиционные, закрепленные на уровне формируемой федеральной власти, будут множится. Тем не менее, в связи со все более и более усиливающейся властью силовых ведомств, можно предположить, что и захваты будут проходить все более и более в правовом русле.-----Власть не меняется. Думаю, что и индексы должны начать расти... Хм... Вроде все.------

P.s. Скоро пионЭры появятся. ;-)

1. Ходил голосовал не за ЕР (хочется, чтобы несколько партий в парламенте было, хотя ничего это не решило в итоге);

2. Согласен с Вами;

3. Тоже соглашусь, хотя теперь сильнее "гайки" закручивать будут.

http://www.izbiraem.ru/statistics

Результаты выборов в Государственную Думу РФ 2 декабря 2007г.

По результатам на 10 часов утра ЦИК обработал почти 98 процентов бюллетеней, заявил в эфире телеканала "Вести 24" глава ЦИК Владимир Чуров. По его словам, "Единая Россия" набрала 64,1 процента голосов, КПРФ – 11,6 процента, ЛДПР – 8,2, "Справедливая Россия" – 7,8.

Таким образом, по предварительным данным, "Единая Россия" получает 311 мест в Госдуме, коммунисты - 53 места, 42 мандата получит ЛДПР и 39 - "Справедливая Россия". Лидерами посещаемости по регионам стали Чечня, Ингушетия, Чукотка и Кузбасс, где на выборы пришли соответственно 99, 98, 78 и 76 процентов избирателей.

Чуров отметил, что ситуация в списке прошедших в Госдуму, скорее всего, уже не изменится.

По словам Чурова, для остальных партий, "которые далеки от преодоления не только семипроцентного, но и пяти-, и трехпроцентного барьера", итоги выборов практически не изменились. Аграрная партия набрала 2,3 процента, "Яблоко" - 1,6 процента, "Гражданская сила" - 1,1 процента, СПС - 1 процент, "Патриоты России" - 0,9 процента, "Партия социальной справедливости" - 0,2 процента, Демократическая партия России - 0,1 процента.

Партии-аутсайдеры набирают в общей сложности 8,3 процента, в то время как в Думу проходят партии, за которые проголосовали 91,7 процента избирателей. Как отметил Чуров, на прошлых парламентских выборах в 2003 году это соотношение было иным. В четвертой Думе не были представлены партии, за которые проголосовала почти треть избирателей - 29,3 процента, а парламентские партии собрали тогда в общей сложности 70,7 процента голосов.

Чуров также сообщил, что, по предварительным данным, явка избирателей на прошедших думских выборах составила 63 процента.

По словам главы ЦИК, официальные данные об итогах выборов в Госдуму будут оглашены 7-8 декабря.

Цитата из #9

http://www.izbiraem.ru/statistics

Результаты выборов в Государственную Думу РФ 2 декабря 2007г.

По результатам на 10 часов утра ЦИК обработал почти 98 процентов бюллетеней, заявил в эфире телеканала "Вести 24" глава ЦИК Владимир Чуров. По его словам, "Единая Россия" набрала 64,1 процента голосов, КПРФ – 11,6 процента, ЛДПР – 8,2, "Справедливая Россия" – 7,8.

Таким образом, по предварительным данным, "Единая Россия" получает 311 мест в Госдуме, коммунисты - 53 места, 42 мандата получит ЛДПР и 39 - "Справедливая Россия". Лидерами посещаемости по регионам стали Чечня, Ингушетия, Чукотка и Кузбасс, где на выборы пришли соответственно 99, 98, 78 и 76 процентов избирателей.

Чуров отметил, что ситуация в списке прошедших в Госдуму, скорее всего, уже не изменится.

По словам Чурова, для остальных партий, "которые далеки от преодоления не только семипроцентного, но и пяти-, и трехпроцентного барьера", итоги выборов практически не изменились. Аграрная партия набрала 2,3 процента, "Яблоко" - 1,6 процента, "Гражданская сила" - 1,1 процента, СПС - 1 процент, "Патриоты России" - 0,9 процента, "Партия социальной справедливости" - 0,2 процента, Демократическая партия России - 0,1 процента.

Партии-аутсайдеры набирают в общей сложности 8,3 процента, в то время как в Думу проходят партии, за которые проголосовали 91,7 процента избирателей. Как отметил Чуров, на прошлых парламентских выборах в 2003 году это соотношение было иным. В четвертой Думе не были представлены партии, за которые проголосовала почти треть избирателей - 29,3 процента, а парламентские партии собрали тогда в общей сложности 70,7 процента голосов.

Чуров также сообщил, что, по предварительным данным, явка избирателей на прошедших думских выборах составила 63 процента.

По словам главы ЦИК, официальные данные об итогах выборов в Госдуму будут оглашены 7-8 декабря.

Точно в цель +5

Ацтек - я ходил - всегда хожу (еще с собой других вожу) )

КПРФ - голосовал не "За", а против ЕР.

Выборы - полная лажа. Палитика (russian version) раздражает. Культ личности - подтвердится 22 декабря. Коррупция - форева. Жить - интереснее.

Цитата из #10Демократия... млин... :( Ув. Вы ожидали чего то другого?

Не тока ходил, но и принимал самое непасредственное участие в процессе. Спать лег тока в понедельник вечером. Голос слил на СПС, т.к. графы протиф фсех нонче нет.

Цитата из #14Ув. Вы ожидали чего то другого?

Если я скажу, что ожидал чего-то иного, то я сознаюсь в собственной глупости.

Как надо прогнутся, чтобы в чечне - 99% пришло на выборы, и все за ЕР. Рамзан так лояльность показал. И Ром. Абр. тоже - Чукотка 98. Хотя у него населения то 10 чалове ему проще и наблюдителей в стойбища не загонишь. И если посмотреть где губеров сняли - поставили или оставили -сравнить с результатами интересная картина получается.

Цитата из #17

Как надо прогнутся, чтобы в чечне - 99% пришло на выборы, и все за ЕР. Рамзан так лояльность показал. И Ром. Абр. тоже - Чукотка 98. Хотя у него населения то 10 чалове ему проще и наблюдителей в стойбища не загонишь. И если посмотреть где губеров сняли - поставили или оставили -сравнить с результатами интересная картина получается.

Прошедшие выборы - выдающийся результат использования административного ресурса.

Главное, что они прошли.

А выводы такие:

1. Кто занимался слияниями и поглащениями продолжит.

2. Адм. ресурс укрепил свои позиции.

3. Цены на него не изменятся (в судах ничего не изменилось).

Денег и адм "бодряка" много потратили. Некоторые нарушения были зарегистрированы... А по поводу Чечни и Чукотки... Когда идут выборы, то противоборствующие стороны не всегда могут покрыть всю площадь (взять под контроль все изб участки). Максимальное количество за нужного кандидата, как правило, проходит по "выпавшим" из-под контроля. Там же, обычно, оттягиваются по полной.Как мне кажется, в Чечне и на Камчатке было мало наблюдателей ;-)И все-таки, я рад, что происходит то, что происходит. Чем стройтей система, чем она четче, тем легче в ней работать. Ты знаешь, что будет на выходе =)

Ну да, хотя бы все предсказуемо...... и ни нужно подстраиватся под новую систему.

Цитата из #21Ну да, хотя бы все предсказуемо...... и ни нужно подстраиватся под новую систему. Так это нормально. Это стабильность, а стабильность - это рост )))Разумеется, все вышесказанное сугубое ИМХО =)

Цитата из #7

Как же так, уважаемый Белый Рыцарь?

А как же гражданский долг? :)

Цитата из #23А вот я в долг не беру. Процентами зае***т... Фраза мне одна еще с универа запомнилась ))) "Свой долг Родине предпочитаю отдать не здоровьем, а деньгами" ;-)

Цитата из #23А вот я в долг не беру. Процентами зае***т... Так его не брать нужно, а отдавать!

Цитата из #25Так его не брать нужно, а отдавать!

Согласен, коллега. Согласно Конституции РФ, рожденный мужчиной в этой стране, уже ей должен )))Причем вне зависимости от того, что происходит вокруг. Отдавать же здоровье в мирное время - не канает.

По существу вопроса могу поянить следующее:1. На выборы не ходил (это не выбор против всех, просто вне политики) 2. Ресурс, тока укрепляется и не как иначе 3. Рынок слияний и поглощений становится тока привлекательнее, но вот котрольза ним тоже по моему возрастет и как раз именно со стороны так называемого ресурса (п.3 сугубо моё личное мнение исходя из обстановки)

Интересный документ нарыл в бескрайних просторах сети...

Цитата из #28Интересный документ нарыл в бескрайних просторах сети... Интересно за такой шантаж когда-нибудь будут привлекать или хотя бы снимать с постов партийных боссов?

Цитата из #27По существу вопроса могу поянить следующее:1. На выборы не ходил (это не выбор против всех, просто вне политики) 2. Ресурс, тока укрепляется и не как иначе 3. Рынок слияний и поглощений становится тока привлекательнее, но вот котрольза ним тоже по моему возрастет и как раз именно со стороны так называемого ресурса (п.3 сугубо моё личное мнение исходя из обстановки) Короче, камрады не хотят голосовать за медведей. Я после выборов и поствыборного приемничества вспоминаю слова Фоменко: Да, не ту страну назвали Гондурасом.

Цитата из #28Интересный документ нарыл в бескрайних просторах сети...

А вы уверены,что данный документ подлинный???На просторах нашей бескрайней сети и не такое можно найти!!

Цитата из #31

А вы уверены,что данный документ подлинный???На просторах нашей бескрайней сети и не такое можно найти!!

Цитата из #32Там и номер исходящего и подпись есть ))) Специально выложил его ПОСЛЕ выборов, что б не упрекали в предвзятости... За что купил, за то и продал.---Вы член партии? =)

Прикольный документ.

Похоже на правду :(

Работал во время выборов в ЮФО, все госорганы обязаны были проголосовать за ЕР вплоть до увольнения, уверен что документ подлинный. В России все остается так как и было.Самое интересное, что все формально когда есть решение.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #34

Работал во время выборов в ЮФО, все госорганы обязаны были проголосовать за ЕР вплоть до увольнения, уверен что документ подлинный. В России все остается так как и было.Самое интересное, что все формально когда есть решение.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Мне особенно понравилось "использование" студентов во время выборов в ЗСК =) ЕдРосы нарушали как только могли )))

Кстати, еще один интересный рисунок нашел )))В подлиности этого нет ни каких сомнений... )))

Цитата из #31

А вы уверены,что данный документ подлинный???На просторах нашей бескрайней сети и не такое можно найти!!

Цитата из #34

Работал во время выборов в ЮФО, все госорганы обязаны были проголосовать за ЕР вплоть до увольнения, уверен что документ подлинный. В России все остается так как и было.Самое интересное, что все формально когда есть решение.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Можно лишь проконтролировать пришел или нет человек на выборы, и кстати в том же ЮФО многих напрягали предоставить (негласно конечно) списки друзей знакомых которые прийдут и проголосуют за известную нам партию, можно лишь проверить пришел ли на выборы или нет, а вот за кого голосовал да ни как не проверишь.

Цитата из #39Можно лишь проконтролировать пришел или нет человек на выборы, и кстати в том же ЮФО многих напрягали предоставить (негласно конечно) списки друзей знакомых которые прийдут и проголосуют за известную нам партию, можно лишь проверить пришел ли на выборы или нет, а вот за кого голосовал да ни как не проверишь. Так я к тому же, то что ЕР и прочие политические ОПГ, занимаются чистейшей воды шантажом - это понятно с них еще спросится, вопрос: когда? А то, что разные лизоблюды бегут вприпыжку гососовать за них - это совсем другой вопрос и он касается только личных моральных устоев и интелектуальных возможностей.

Цитата из #40Так я к тому же, то что ЕР и прочие политические ОПГ, занимаются чистейшей воды шантажом - это понятно с них еще спросится, вопрос: когда? А то, что разные лизоблюды бегут вприпыжку гососовать за них - это совсем другой вопрос и он касается только личных моральных устоев и интелектуальных возможностей. Уважаемый, мне кажется, Вы не знакомы с современным формированием адм ресурса в представительных органах. Еще Сталин сказал: "Не важно, как голосуют, важно - как считают голоса".А теперь посмотрите, была ли хоть одна избирательная комиссия, не подверженая влиянию исполнительной власти. Разумеется не гласно. =)

Цитата из #36Кстати, еще один интересный рисунок нашел )))В подлиности этого нет ни каких сомнений... )))

5 баллов!

Я валяюсь под столом :)))))))))))))))))

Цитата из #42

5 баллов!

Я валяюсь под столом :)))))))))))))))))

Действительно, мне тоже очень понравилось =)

Цитата из #41Уважаемый, мне кажется, Вы не знакомы с современным формированием адм ресурса в представительных органах. Еще Сталин сказал: "Не важно, как голосуют, важно - как считают голоса".А теперь посмотрите, была ли хоть одна избирательная комиссия, не подверженая влиянию исполнительной власти. Разумеется не гласно. =) Это не много в недалеком прошлом. Сейчас так грубо не действуют. Хотя подверженность адм. влиянию, естественно сохранилось. Говорю именно так, как говорю в силу практических знаний избирательных компаний мэров городов в М.о. Проходили и избирательную кампанию губернаторов на Урале. Последние выборы губернаторов.

Цитата из #44Это не много в недалеком прошлом. Сейчас так грубо не действуют. Хотя подверженность адм. влиянию, естественно сохранилось. Говорю именно так, как говорю в силу практических знаний избирательных компаний мэров городов в М.о. Проходили и избирательную кампанию губернаторов на Урале. Последние выборы губернаторов. Ув. последние выборы губеров были очень далеко. Тогда еще были сильны отдельные региональные элиты. Все было более цивильно и скрытно. Нынешние выборы в ГД и в ЗакСы прошли топорно и очень не красиво... =( Поверьте, я участвовал во многих выборах с разных позиций. Вел предвыборные штабы... Такого ужаса я НИКОГДА не видел. Причем ресурса не хватило, чтобы не засветиться перед прокуратурой, но хватило что бы не выпустить информацию дальше прокурорских кабинетов...Со всей авторитетностью могу заявить. Демократия в России кончилась не начавшись.

Цитата из #45Ув. последние выборы губеров были очень далеко. Тогда еще были сильны отдельные региональные элиты. Все было более цивильно и скрытно. Нынешние выборы в ГД и в ЗакСы прошли топорно и очень не красиво... =( Поверьте, я участвовал во многих выборах с разных позиций. Вел предвыборные штабы... Такого ужаса я НИКОГДА не видел. Причем ресурса не хватило, чтобы не засветиться перед прокуратурой, но хватило что бы не выпустить информацию дальше прокурорских кабинетов...Со всей авторитетностью могу заявить. Демократия в России кончилась не начавшись. С этим я полностью согласен. Готов подписаться под каждым словом. Мой п.40, говорил практически о том же, но с другой стороны. Можно сказать морально-этической.

Ага, не спорю, просто я не стал бы так негативно ко всему этому относиться ;-)Есть ураган, есть дождь, а есть выборы в РФ =) Я бы назвал их снегопадом. Красиво, попезно, не смертельно, но легкий дискомфорт вызывает )))

Цитата из #47

Ага, не спорю, просто я не стал бы так негативно ко всему этому относиться ;-)Есть ураган, есть дождь, а есть выборы в РФ =) Я бы назвал их снегопадом. Красиво, попезно, не смертельно, но легкий дискомфорт вызывает )))

Цитата из #45Ув. последние выборы губеров были очень далеко. Тогда еще были сильны отдельные региональные элиты. Все было более цивильно и скрытно. Нынешние выборы в ГД и в ЗакСы прошли топорно и очень не красиво... =( Поверьте, я участвовал во многих выборах с разных позиций. Вел предвыборные штабы... Такого ужаса я НИКОГДА не видел. Причем ресурса не хватило, чтобы не засветиться перед прокуратурой, но хватило что бы не выпустить информацию дальше прокурорских кабинетов...Со всей авторитетностью могу заявить. Демократия в России кончилась не начавшись.

Подписываюсь под каждым словом, именно так все и было... Дело именно в том как считают, правильно считают тока на участках, далее подсчеты судесным образом могут быть изменены в нужную сторону. Наблюдатели, не знающие всей кухни, этого не увидят. От знающих все умело можно скрыть, что даже и они не увидят. Ресурс давил на все комиссии, и это здорово чувствовалось, да и не скрывалось особо.. Прокуратура брыкалась, но инфу особо не распростроняла.

Цитата из #49

Подписываюсь под каждым словом, именно так все и было... Дело именно в том как считают, правильно считают тока на участках, далее подсчеты судесным образом могут быть изменены в нужную сторону. Наблюдатели, не знающие всей кухни, этого не увидят. От знающих все умело можно скрыть, что даже и они не увидят. Ресурс давил на все комиссии, и это здорово чувствовалось, да и не скрывалось особо.. Прокуратура брыкалась, но инфу особо не распростроняла.

Полностью поддерживаю!

Цитата из #49

Подписываюсь под каждым словом, именно так все и было... Дело именно в том как считают, правильно считают тока на участках, далее подсчеты судесным образом могут быть изменены в нужную сторону. Наблюдатели, не знающие всей кухни, этого не увидят. От знающих все умело можно скрыть, что даже и они не увидят. Ресурс давил на все комиссии, и это здорово чувствовалось, да и не скрывалось особо.. Прокуратура брыкалась, но инфу особо не распростроняла.

Поздравляю всех с наступлением ДЕРЬМОКРАТИИ!!!

Еще анектодик:

2011год.Глава РосГазНефтьЛесАтомУгольАвиаМорАвтоОборонМеталлПром В.В.Путин после долгих уговор и просьб наконец-то согласился принять у себя президента РФ Дмитрия Медведева!!!

Цитата из #52

Поздравляю всех с наступлением ДЕРЬМОКРАТИИ!!!

Еще анектодик:

2011год.Глава РосГазНефтьЛесАтомУгольАвиаМорАвтоОборонМеталлПром В.В.Путин после долгих уговор и просьб наконец-то согласился принять у себя президента РФ Дмитрия Медведева!!!

5 баллов!

Отличный анекдот!

Цитата из #53Это к перераспределению полномочий?

Скорее это о "ПЛАНЕ ПУТИНА"!!!

Цитата из #55

Скорее это о "ПЛАНЕ ПУТИНА"!!!

Смелая шутка :)

Цитата из #55

Скорее это о "ПЛАНЕ ПУТИНА"!!!

Цитата из #56

Смелая шутка :)

ЕЩё один:

Осень.Дождь.Слякоть.На краю лужи сидят две блохи и разговаривают:Плохие времена идут!Ничего! ничего!Когда разбогатеем - собаку купим!!!!

Смысл читайте между строк!!))

P.S.Хотя собаку надо было бы на медведя поменять!!))

Цитата из #58

ЕЩё один:

Осень.Дождь.Слякоть.На краю лужи сидят две блохи и разговаривают:Плохие времена идут!Ничего! ничего!Когда разбогатеем - собаку купим!!!!

Смысл читайте между строк!!))

P.S.Хотя собаку надо было бы на медведя поменять!!))

Цитата из #45Ув. последние выборы губеров были очень далеко. Тогда еще были сильны отдельные региональные элиты. Все было более цивильно и скрытно. Нынешние выборы в ГД и в ЗакСы прошли топорно и очень не красиво... =( Поверьте, я участвовал во многих выборах с разных позиций. Вел предвыборные штабы... Такого ужаса я НИКОГДА не видел. Причем ресурса не хватило, чтобы не засветиться перед прокуратурой, но хватило что бы не выпустить информацию дальше прокурорских кабинетов...Со всей авторитетностью могу заявить. Демократия в России кончилась не начавшись. Поучаствую в подмосковных мэрских выборах, посмотрю наличие демократии внизу административной лестницы.

На 1 пост:1. Ходил, голосовал против ЕР - эмоционально. Хотя разумом понимаю, что альтернативы то и нет.2. Те же чиновники, в тех же кабинетах и правила игры не поменялись - преемственность и стабильность. Хорошо.3. Инвестиционная превликательность безусловно выросла. Предсказуемое стабильное государство, растущая сырьевая экономика , что и надо инвестору - вложить, зроботать и сохранить.

К вопросу о демократии, на мой взгляд, все не так уж и плохо. Сегодня ключевым словом явл СИЛЬНОЕ государство.А организация выборов и ЕР - одной из составляющих.Заставь дурака ...Это и большой бюджет дали свой результат. Но была ли альтернатива? На мой взгляд - нет.При сильном государстве должна быть предсказуемая законодательная власть (Помню те времена , когда принимались только законы о пчеловодах). Применительно к себе и своим деловым партнерам - настоящая ситуация только в плюс: большое количество денег, небольшие налоги и некоторая стабильность.А у Вас ситуация разве ухудшилась? Надо ли менять?

Цитата из #51Из всего вышесказанного не могу понять только одного: на хрена нужно было менять Председателя ЦИКа перед всем этим балаганом? Прежний начал брыкаться? Или есть какие-то другие причины?

Черт его знает зачем это было нужно. На мой взгляд он был подконтрольный кому надо и вменяемый мужик. Нынешний ваще клоун.

Цитата из #62К вопросу о демократии, на мой взгляд, все не так уж и плохо. Сегодня ключевым словом явл СИЛЬНОЕ государство.А организация выборов и ЕР - одной из составляющих.Заставь дурака ...Это и большой бюджет дали свой результат. Но была ли альтернатива? На мой взгляд - нет.При сильном государстве должна быть предсказуемая законодательная власть (Помню те времена , когда принимались только законы о пчеловодах). Применительно к себе и своим деловым партнерам - настоящая ситуация только в плюс: большое количество денег, небольшие налоги и некоторая стабильность.А у Вас ситуация разве ухудшилась? Надо ли менять?

Пока Вас не трогают, то все нормально.

А если под "каток" попадете?

Или у Вас непротекаемая "крыша"?

Какая, нафиг демократия при отсутствии альтернативы?

Цитата из #63

Черт его знает зачем это было нужно. На мой взгляд он был подконтрольный кому надо и вменяемый мужик. Нынешний ваще клоун.

Из ЛДПР, Жирик набрал или клоун или спонсор.

Да Жирик кого угодно наберет,только ручку позолотите!!!)

Цитата из #52

Поздравляю всех с наступлением ДЕРЬМОКРАТИИ!!!

Еще анектодик:

2011год.Глава РосГазНефтьЛесАтомУгольАвиаМорАвтоОборонМеталлПром В.В.Путин после долгих уговор и просьб наконец-то согласился принять у себя президента РФ Дмитрия Медведева!!!

Цитата из #58

ЕЩё один:

Осень.Дождь.Слякоть.На краю лужи сидят две блохи и разговаривают:Плохие времена идут!Ничего! ничего!Когда разбогатеем - собаку купим!!!!

Смысл читайте между строк!!))

P.S.Хотя собаку надо было бы на медведя поменять!!))

В городе N снимали на моих глазах рекламные банеры СР и меняли на ЕР. Какая демократия/ Да и нужна ли она в России? Вопрос философский но актуальный. России нужен диктат я так считаю не потому, что я не адекватный - по другому нельзя. А на вопросы уважаемого злого доктора, ответы все на поверхности. Как проводяться и считаются голоса всем известно.Добавить нечего.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Полицейское государство, вот к чему идет...

Цитата из #70

Полицейское государство, вот к чему идет...

Цитата из #69

В городе N снимали на моих глазах рекламные банеры СР и меняли на ЕР. Какая демократия/ Да и нужна ли она в России? Вопрос философский но актуальный. России нужен диктат я так считаю не потому, что я не адекватный - по другому нельзя. А на вопросы уважаемого злого доктора, ответы все на поверхности. Как проводяться и считаются голоса всем известно.Добавить нечего.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #71Выбор между своими ГБшниками и интервентами. Как всегда. В фильме 1612 подобное описывается. Кстати красочно (особенно понравились летящие ядра пушек и взорваный склад с порохом), видно перед выборами фильм готовили. ))) Укрепляют патриотиЗъМ ))) Я сколько помню страну после развала СССР у нас вечно нет выбора. ВСЕ газеты выли, что же будет с СССР если генсеком станет не Горби, а кто-то другой нам же Запад кислород перекроет. С Ельциным: голосуйте за Ельцина, если не он, то обратно к коммунизму пойдем. Теперь Путин наше все. Неужели в такой большой стране в каждый данный момент существует только один человек, который может возглавить страну? Т.е. причина отсутствия демократии в отсутствии выбора лидера страны?

Цитата из #73Я сколько помню страну после развала СССР у нас вечно нет выбора. ВСЕ газеты выли, что же будет с СССР если генсеком станет не Горби, а кто-то другой нам же Запад кислород перекроет. С Ельциным: голосуйте за Ельцина, если не он, то обратно к коммунизму пойдем. Теперь Путин наше все. Неужели в такой большой стране в каждый данный момент существует только один человек, который может возглавить страну? Т.е. причина отсутствия демократии в отсутствии выбора лидера страны?

А что в России когда-нить была демократия?

Сначала, царь, потом вожди, сейчас опять вожди.

На пост №72: У каждого свое видение с учетом формирования внешних обстоятельств, Россия 90-х годов по вашему не демократия? А кто должен решать как стране развиваться, барыжьи морды комерсы? Или мразье тупое ХВАТИТ.

В контексте форума считаю дисскуссию по данному вопросу пустой тратой времени.Спорить о чем? Все же и так понятно. Вчера была передача про 600 секунд с Невзоровым, где мне очень не понравилось его выражение "Если кто то думает не так как я - значит он слабоумный". Не вынуждайте меня применять эту формулировку.Есть субъективные мнения - а есть реальность так как есть и от этого никуда не деться.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #74

А что в России когда-нить была демократия?

Сначала, царь, потом вожди, сейчас опять вожди.

Цитата из #76Так я про то же: как народ может быть готов к демократии если ее никогда не было? Но ГБшники решили, что не готовы, значит надо это дело закрыть.

Почему за нас все всегда решают?

Я против этой байды, в конце концов, у меня тоже голова на плечах есть... по крайней мере пока :)

Цитата из #75

На пост №72: У каждого свое видение с учетом формирования внешних обстоятельств, Россия 90-х годов по вашему не демократия? А кто должен решать как стране развиваться, барыжьи морды комерсы? Или мразье тупое ХВАТИТ.

В контексте форума считаю дисскуссию по данному вопросу пустой тратой времени.Спорить о чем? Все же и так понятно. Вчера была передача про 600 секунд с Невзоровым, где мне очень не понравилось его выражение "Если кто то думает не так как я - значит он слабоумный". Не вынуждайте меня применять эту формулировку.Есть субъективные мнения - а есть реальность так как есть и от этого никуда не деться.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Менталитет у наших граждан менять надо,а не лидеров всяких искать.

Цитата из #77

Почему за нас все всегда решают?

Я против этой байды, в конце концов, у меня тоже голова на плечах есть... по крайней мере пока :)

Цитата из #78После Вашего поста 75 все вопросы сами отпали. О чем с Вами дисскутировать? Как говориться умный всегда промолчит.

Я о том же. Настанет время все поймете, если нет тоже неплохо.

_____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #80Значит Вы предприниматель, в душе? Или политик.

Просто пытаюсь не воспринимать навскидку что вижу и слышу через СМИ, а немножко обдумывать.

А Вы разве не так?

Цитата из #79

Менталитет у наших граждан менять надо,а не лидеров всяких искать.

Цитата из #82

Просто пытаюсь не воспринимать навскидку что вижу и слышу через СМИ, а немножко обдумывать.

А Вы разве не так?

Цитата из #84А я стараюсь не с..ть против ветра и при этом еще и денег заработать.

Ну от денег и я не оказываюсь :)

Цитата из #85

Ну от денег и я не оказываюсь :)

Т.е. Вы стараетесь не высовываться?

Цитата из #89

Т.е. Вы стараетесь не высовываться?

Тема почищена. Господа, в самом деле. Я же не для этого тему создавал.

По ходу один Аztek только и следит противно читать.

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Цитата из #74

А что в России когда-нить была демократия?

Сначала, царь, потом вожди, сейчас опять вожди.

Цитата из #93Встречался сегодня с фейсами, то что будет в президентство ДАМа, вам и не снилось. Они в низком старте. Так что еще будем вспоминать данный отрезок истории, как величайшую демократию.

Все так плохо?

На бизнес давить будут?

Цитата из #94

Все так плохо?

На бизнес давить будут?

Уже от двух групп фейсов слышу о чистках. В том числе о чистках крупного бизнеса. Все конечно не отнимут. Но, что такое 10 % от того что было? Возможно это и не так плохо? Надо только выбрать диспозицию. Кстати очень многие до сих пор ни как не поймут для чего, вернее из каких принципов, был выбран приемником - ДАМ.

Цитата из #93Встречался сегодня с фейсами, то что будет в президентство ДАМа, вам и не снилось. Они в низком старте. Так что еще будем вспоминать данный отрезок истории, как величайшую демократию. Начинали за здравие...Так что все-таки произойдет? Продолжение политики, или реально реприватизация?---------------Судя по всему, в любом случае, рейдеры без работы не остануться )))

Цитата из #96Начинали за здравие...Так что все-таки произойдет? Продолжение политики, или реально реприватизация?---------------Судя по всему, в любом случае, рейдеры без работы не остануться )))

Ну хоть это успокаивает.

Относительно чистки абсолютно согласен, даже уверен, грядут перемены!

____________________________________________________

Если делать, то щас - если Что.

Перенмены грядут всегда. А вообще, мне эта ситуация напоминает Америку Рузвельтово-Никсоновский период )))

Цитата из #98Перенмены грядут всегда. А вообще, мне эта ситуация напоминает Америку Рузвельтово-Никсоновский период )))

Главное, чтобы не напоминало СССР сталинского периода :)

Цитата из #99

Главное, чтобы не напоминало СССР сталинского периода :)

Цитата из #100Я так же сказал одному человеку. На что он мне ответил. Да что ты Сталин - это пережиток. Существует более современный опыт - Северная Корея. Буем кореньями питаться... Ким Чен Иры, блин...Нет. не думаю, что возможно ТАКОЕ. Однако тенданции к "укреплению вертикали" на лицо )))

Цитата из #100Я так же сказал одному человеку. На что он мне ответил. Да что ты Сталин - это пережиток. Существует более современный опыт - Северная Корея. А чем отличается нынешний режим в Северной Корее от сталинского?

Цитата из #102А чем отличается нынешний режим в Северной Корее от сталинского? Не историк, но думаю, что отличаев масса. Смотря какой именно срез общества вы имеете в виду )))

Цитата из #102А чем отличается нынешний режим в Северной Корее от сталинского? Честно говоря даже не вдавался в такие дебри. Понимаю, что здесь больше понтов. Т.к. такое в принципе не возможно. Но что будут давить по полной и полномочий будет у фейсов... я даже не сомневаюсь. Если при ЕБН ГБшники, хоть как то считались с прокурорскими, сейчас вообще обнаглели. Какой закон у нас есть распоряжение поступать так-то и так-то... остальное идет все на х.. Здесь я согласен с Ацтеком на счет периода правления Рузвельта и Никсона. Видно должны через это пройти. А то мы все пытаемся перепрыгнуть через исторические необходимости.

Цитата из #103Не историк, но думаю, что отличаев масса. Смотря какой именно срез общества вы имеете в виду )))

Я не в буквальном смысле спрашивал :)

Цитата из #104Честно говоря даже не вдавался в такие дебри. Понимаю, что здесь больше понтов. Т.к. такое в принципе не возможно. Но что будут давить по полной и полномочий будет у фейсов... я даже не сомневаюсь. Если при ЕБН ГБшники, хоть как то считались с прокурорскими, сейчас вообще обнаглели. Какой закон у нас есть распоряжение поступать так-то и так-то... остальное идет все на х.. Здесь я согласен с Ацтеком на счет периода правления Рузвельта и Никсона. Видно должны через это пройти. А то мы все пытаемся перепрыгнуть через исторические необходимости.

То что нам грядет, это полный финиш!Хотя как на это посмотреть. Вот например Ванга сказала так:

"...Последнее пророчество Ванги в отношении России: очертила руками большой круг. И сказала: "Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа..."

Цитата из #106

То что нам грядет, это полный финиш!Хотя как на это посмотреть. Вот например Ванга сказала так:

"...Последнее пророчество Ванги в отношении России: очертила руками большой круг. И сказала: "Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа..."