Цитата из #1Говорят о том, что с недавних пор в России широкое распространение получила практика недружественного захвата бизнеса, так называемого рейдерства. Только в Москве в 2004 году было зафиксировано 177 случаев недружественных захватов бизнеса, в 2005 году – 117.Некоторые источники СМИ одобряют эту практику, а кто-то осуждает, так хорошо это или плохо на ваш взгляд? Уважаемая, почитайте сайт, форум, сами все поймете... Очередной стандартный вопрос. Ответ: что Вы что Вы, конечно же это положительная тенденция, т.е. тем, кто боится - тем плохо... А кто не боится. тем соответсвенно "положить". Удачи.

Цитата из #1Говорят о том, что с недавних пор в России широкое распространение получила практика недружественного захвата бизнеса, так называемого рейдерства. Только в Москве в 2004 году было зафиксировано 177 случаев недружественных захватов бизнеса, в 2005 году – 117.Некоторые источники СМИ одобряют эту практику, а кто-то осуждает, так хорошо это или плохо на ваш взгляд? ФиФКА, вот вам мой ответ - это и не хорошо и не плохо. По ряду причин. А вот вам от меня встречный вопрос. Опишите в нескольких предложениях - что есть рейд.???

Цитата из #1Говорят о том, что с недавних пор в России широкое распространение получила практика недружественного захвата бизнеса, так называемого рейдерства. Только в Москве в 2004 году было зафиксировано 177 случаев недружественных захватов бизнеса, в 2005 году – 117.Некоторые источники СМИ одобряют эту практику, а кто-то осуждает, так хорошо это или плохо на ваш взгляд? Да...страшное дело....одно слово-Захват-прям как на войне звучит. Ужас да и только... Вы сами то как думаете-хорошо это или плохо?

Цитата из #6а что такое черные и белые рейдеры? такие разве бывают? Конечно. Заезжие афроамериканцы - это черные рейдеры. белые - это черные рейдеры после бани)

Бугага, и еще есть Инквизиция :D Тема Дозоров рулит :) Имхо рейдерство монопенисуально. Оно ни хорошо ни плохо. Обычная кормушка для тех кто этим занимается или причастен, в т.ч. косвенно для тех самых СМИ. Работа как все прочие ни лучше ни хуже: Есть Индивидуумы, есть работающие на них менеджеры и обслуга типа водителей, ЧОПов, уборщиц. Есть смежники: БТИшницы, менты всех уровней ну и т.п. которые тоже с этого подкармливаются... Менеджмент как менеджент, ничего особенного, кроме зловещего ореола и шумихи. Ну впрочем газетчикам же тоже нужно кушать.

Эх, издеваетесь над бедной или бедным Fifka... Чего это Вы?:D Но мне нравится, как Вы это делаете. Про афроамериканцев и активность...вообще супер:)! До сих пор улыбаюсь! Fifka, из всего выше изложенно, можно выделить особую подкатегорию "серый" рейдер, думаю они скоро начнут появлятся из союза белых и черных рейдеров;) :D

Just business

Поддержу предыдущих ораторов: 1) для начала скажите, что вы понимаете под рейдерством, отделяете ли вы его от M&A. 2) более банальный вопрос придумать сложно - ответы (вернее точки зрения) ищутся за 5 минут яндексом. Ничего нового вам не скажут - все разжевано-пережевано тысячу раз. Хотите точку зрения почему плохо - ищите по словам "рейдер плескачевский", хотите что это хорошо - "рейдер санитар". 3) есть ощущение что вы, уважаемая, просто пишете реферат на эту тему, и решили пойти незамысловатым путем. 4) ваш вопрос насчет "разве бывают черные и белые рейдеры" говорит о полном неуважении к собеседникам, т.к. это значит что вы не потрудились прочитать ни единой книги или серьезной обзорной статьи по этой теме. А если это так, значит тема вам абсолютно неинтересна и вы просто шут знает зачем решили запрячь дядек стучать по клавишам и в очередной раз разжевывать то, что уже на каждом углу написано. PS: Какие же ленивые студенты пошли, ужас просто :o)

Модный сайт, модное слово. Вот и хочется Фифке быть "в теме". )) Кроха сын в Захват пришел, и спросила кроха Рейдер это хорошо, или это плохо? На Захвате отвечают, Что сынка сего не знают И на глупый сей вопрос Сложно отвечать всерьез Крохе надо поучиться Темы в форуме читать И таких смешных вопросов Больше здесь не задавать

Цитата из #12Поддержу предыдущих ораторов: 1) для начала скажите, что вы понимаете под рейдерством, отделяете ли вы его от M&A. 2) более банальный вопрос придумать сложно - ответы (вернее точки зрения) ищутся за 5 минут яндексом. Ничего нового вам не скажут - все разжевано-пережевано тысячу раз. Хотите точку зрения почему плохо - ищите по словам "рейдер плескачевский", хотите что это хорошо - "рейдер санитар". 3) есть ощущение что вы, уважаемая, просто пишете реферат на эту тему, и решили пойти незамысловатым путем. 4) ваш вопрос насчет "разве бывают черные и белые рейдеры" говорит о полном неуважении к собеседникам, т.к. это значит что вы не потрудились прочитать ни единой книги или серьезной обзорной статьи по этой теме. А если это так, значит тема вам абсолютно неинтересна и вы просто шут знает зачем решили запрячь дядек стучать по клавишам и в очередной раз разжевывать то, что уже на каждом углу написано. PS: Какие же ленивые студенты пошли, ужас просто :o) Стоп!!!!...Вопросы конечно просто поражают воображение...просто обидно читать...но давайте всё же делать скидку на возраст и на то, что интересуется всем этим девушка...это меняет дело,не правда ли?...Ни разу не видел 17-юю барышню, которая бы так активно интересовалась рейдом)))...А девушке просто нужно еще раз посоветовать внимательно изучать zahvat...на сайте есть всё о чем вы спрашиваете...И темы по этому поводу создавать не надо. To deltacomp: Zахвату возрасты покорны Пусть учатся-это не грех Пусть их вопросы смехотворны Zато нас будет больше всех)))) Вопросов много было разных Не раз давали Мы совет Не автор важен и не фразы В вопросе главное - ответ;) То оккупант: Прежде чем критиковать кого-то, написали бы сами что-нибудь хорошее...то, что вы отличаете белого рейдера от чёрного сооовсем не говорит о вашем уважении к собеседнику...а ваши вопросы говорят скорее о Вашем уровне...без обид...просто не понятно ваше рвение в данной теме...

Цитата из #14Стоп!!!!...Вопросы конечно просто поражают воображение...просто обидно читать...но давайте всё же делать скидку на возраст и на то, что интересуется всем этим девушка...это меняет дело,не правда ли?...Ни разу не видел 17-юю барышню, которая бы так активно интересовалась рейдом)))...А девушке просто нужно еще раз посоветовать внимательно изучать zahvat...на сайте есть всё о чем вы спрашиваете...И темы по этому поводу создавать не надо. To deltacomp: Zахвату возрасты покорны Пусть учатся-это не грех Пусть их вопросы смехотворны Zато нас будет больше всех)))) Вопросов много было разных Не раз давали Мы совет Не автор важен и не фразы В вопросе главное - ответ;) То оккупант: Прежде чем критиковать кого-то, написали бы сами что-нибудь хорошее...то, что вы отличаете белого рейдера от чёрного сооовсем не говорит о вашем уважении к собеседнику...а ваши вопросы говорят скорее о Вашем уровне...без обид...просто не понятно ваше рвение в данной теме... 2W rangler: 1. Не совсем ясна мысль "то, что вы отличаете белого рейдера от чёрного сооовсем не говорит о вашем уважении к собеседнику." Я вроде нигде и не говорил, что уважение заключается в том, что человек различает эти понятия. Уважение в том, что прежде чем задать како-либо вопрос, требующий развернутого ответа от собеседников, неплохо бы потратить свое собственное время (хотя бы 5 минут) и хотя бы попытаться найти на него ответ. 2. Ну очень интересно (на самом деле), каким образом _мои вопросы_ говорят о моем уровне :o) Более того,тов. W rangler, если вы потрудились внимательно прочитать мое сообщение, то вопрос там был только один - под номером 1. Как лично мне кажется (может быть ошибочно конечно), если человек считает, что M&A и "рейдрество" это однои то же, то ответ "что такое хорошо и что такое плохо" будет один. А если человек это для себя разделяет - то ответ будет другой. Если вы так не считаете, для меня это тоже говорит о вашем уровне. 3) "Прежде чем критиковать написали бы сами" - детский сад. Если я по вашему мнению в чем-то конкретно не прав или ошибаюсь - пишите - поспорим, обсудим. А так какая-то ущербная логика получается - из того, что я здесь ничего не писал, наверное автоматически не значит, что я сразу и во всем не прав? В следующий раз поконкретнее, будьте любезны. 4) Было ли у меня особое "рвение" в том сообщении, наверное виднее со стороны. А вот чем вызвано ваше рвение, мне уж точно не понятно :o))). 5) И я вас уверяю, что для девушки в будущем будет намного лучше, если она научится сначала хоть чуть-чуть пытаться разобраться сама, прежде чем задавать вопросы. Ее будущее руководство это оценит, независимо от места работы, это точно. Итого: в том, что я был не прав по сути, вы меня пока не убедили. Что тон того сообщения получился несколько резким, наверное да, каюсь. P.S. Я давно научился ни на кого не обижаться :o)

На самом деле поддержу Рейнджера. 1. По крайней мере она отписала больше постов, чем Вы, что дает ей больше рейтинга. ;) Понятно, что чисто технически. но все-таки. 2. В отличае от Вас она не стреманулась указать в анкете свой истинный возраст. Вот за это ей реально респект и уважуха. А Вам, Оккупант - стыдно должно быть на младших наезжать. Ведь Вы никак вообще не обозначились. Так, зарегился кто то и начинает на открытости других себе очки набивать. Вы лучше расскажите, как свой первый захват сделалаи (если он был), а так же, поотвечайте на вопросы пользователей, прежде чем учить когобы то ни было... Если тема будет продолжаться в том же духе, то она прсто будет удалена. Будте терпимее. Не стоит поддаваться своим гормонамЪ.

Цитата из #16На самом деле поддержу Рейнджера. 1. По крайней мере она отписала больше постов, чем Вы, что дает ей больше рейтинга. ;) Понятно, что чисто технически. но все-таки. 2. В отличае от Вас она не стреманулась указать в анкете свой истинный возраст. Вот за это ей реально респект и уважуха. А Вам, Оккупант - стыдно должно быть на младших наезжать. Ведь Вы никак вообще не обозначились. Так, зарегился кто то и начинает на открытости других себе очки набивать. Вы лучше расскажите, как свой первый захват сделалаи (если он был), а так же, поотвечайте на вопросы пользователей, прежде чем учить когобы то ни было... Если тема будет продолжаться в том же духе, то она прсто будет удалена. Будте терпимее. Не стоит поддаваться своим гормонамЪ. Ацтек, как профессионал, понял мои замечания правильно и гораздо глубже, чем пользователь, к которому они собственно и были адресованы. Вместо того, чтобы придераться к словам, подумали бы о том, каково человеку, который только начинает свой путь выслушивать стеб про свою некомпетентность!...И причем от человека, который сам еще ни чем не проявился и просто тупо пользуется ситуацией...На этом сайте было много людей, которых при всём желании сложно назвать учениками и которые писали совсем откровеннейший бред (вспомните тему про Газпром)...тут молодая,вежливая не скрывающая свой возраст и желания учиться девушка задала очень простой, но совершенно корректный вопрос...Так что подумайте не над тем, что говорят вам, уважаемый, а над тем, что говорите вы сами...и без повода прекратите говорить в таком тоне с людьми...это просто неприятно читать....