Форумы
| Дебиторка. Кредиторка. Кредиты. Векселя. Права требования. Цессия | |||||
|
Тема: Рейд-скаутизм
|
|||||
Участнег Рейтинг: 155
Сообщений: 4224
|
1
31 Янв 2007, 00:44
|
||||
|
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
|
|||||
Участнег
Так методы используются обычно одни и те же... Тем отдельных никто не заводит, а подфорум только что открыли-)
Участнег
Разведкабез агентурных методов - не разведка, а так себе. Любительство. Самому пока не приходилось это применять в корпоративных конфликтах,, но тема сама по себе интересная, хотя и длительная.
Агент глубокого бурения внедряется несколько лет, а эти конфликты разрешаются быстрее. Поэтому приходится работать уже с тем, что есть на объекте. Самые легковербуемые субъекты, как ни странно, - секьюрити или охрана:) туда и легче своего человека устроить...
Участнег
Практика показывает, что агентура добывает всего 4% инфы, а 96% - это инфа из ОТКРЫТЫХ источников. Агентура даже не добывает инфу, а ПОДТВЕРЖДАЕТ уже нарытую в открытом доступе. Разведка вестч рутинная и скучная... джеймсы Бонды - это тока в кино.
Кстати самая классная агентура - уборщицы, они весь бумажный мусор из офиса выкидывают, свой дворник собирает и передает аналитикам на просмотр. Мусор - это как древняя помойка для археолога очень много можно нарыть, классифицировть и реконструировать. опять же оперативность на порядок выше агента из охраны.
Участнег
Я имел в виду не сколько добычу инфы, или ее подтверждение, а внедрение реальных агентов влияния..
Самые лучшие внедренцы - юристы, бухгалтера... ГД... Я вот как-то наблюдал картину, когда крупный предприниматель взял на работу мужика - военного пенсионера, с которым они вместе в военном училище учились... Сделал его ГД практически сразу... А ведь мужик полгода шлялся в поисках работы, пока не приткнулся к старому приятелю... И с ним в те полгода можно было работать... готовить его...
Так размышляю вслух
Участнег
у если вы считаете добывание инфы любительством то флан вам в руки, только мировой опыт показывает. что секретаршу куда легче завербовать, чем министра, которого она обслуживает, а знает она немногим меньше.
Агент вляния, которого вы внедрите не обязательно окажется ВЛИЯТЕЛЬНЫМ в этой фирме. это тоже надо помнить.
Участнег
Практика показывает, что агентура добывает всего 4% инфы, а 96% - это инфа из ОТКРЫТЫХ источников
100 % истина. Все споры в данном случае могут быть лишь на счет процентов, да и то, отклонение от приведенных цифр будет незначительным.
Участнег
И с ним в те полгода можно было работать... готовить его...
Что-то я сомневаюсь в успешности такой вербовки.
Участнег
Цитата из #8
И с ним в те полгода можно было работать... готовить его...
Что-то я сомневаюсь в успешности такой вербовки.
Скорее всего так можно получить "герцога".
Участнег
Цитата из #6
у если вы считаете добывание инфы любительством то флан вам в руки, только мировой опыт показывает. что секретаршу куда легче завербовать, чем министра, которого она обслуживает, а знает она немногим меньше.
Агент вляния, которого вы внедрите не обязательно окажется ВЛИЯТЕЛЬНЫМ в этой фирме. это тоже надо помнить.
добавлю, что министры меняются а дворники и секретрши передаются новым.
внедренцы более полезны для провокационной работы
Участнег
Первейшим вопосом для меня всегда был: а как определить жертву, где ее найти?!Если цель определена, то сбор информации, как правило , дело технки...Может кто поделится, как он определяет ЦЕЛЬ???
Участнег
Тут идет загибон в сторону информации... Я имел в виду агента влияния, способного совершить самостоятельный шаг.
У нас в городе директор одного крупного завода, будучи поставленным до этого за 3 мес. на должность, отписал неким пацанам вексель на астрономическую сумму, подтвержденный договором соответственным. После этого уже никто ничего не успел сделать. Тогда такого слова "рейд" никто еще не знал:)))
Участнег
Цитата из #11Первейшим вопосом для меня всегда был: а как определить жертву, где ее найти?!Если цель определена, то сбор информации, как правило , дело технки...Может кто поделится, как он определяет ЦЕЛЬ???
Цель каждый определяет для себя сам, потому что на исходящие от цели ЗАДАЧИ вы можете нанять проффесионалов, чтобы они всю работу следали за вас, но вот ЦЕЛЬ - тут каждый рейдер умирает в одиночку. Цель определяет тот, кто финансирует.
Кстати определение целей - это самое трудное для всех российских бизиков, обычно он приглашает спеца и говорит: сделайте мне красиво, его вопрошают: зачем? И тут... немая сцена. Как правило.
Участнег
Цитата из #12
Тут идет загибон в сторону информации... Я имел в виду агента влияния, способного совершить самостоятельный шаг.
У нас в городе директор одного крупного завода, будучи поставленным до этого за 3 мес. на должность, отписал неким пацанам вексель на астрономическую сумму, подтвержденный договором соответственным. После этого уже никто ничего не успел сделать. Тогда такого слова "рейд" никто еще не знал:)))
Агент влияния по большому счету - это не разведка, а ПОЛИТИКА.
Разведка - это ДОБЫВНИЕ, ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ. Всё. Методы могут быть разными только. И уровни.
Участнег
Цитата из #15Это не агент влияния, а элементарный сговор с целью получения незаконной сделки... А вот если работать с предприятием долго, потом его на вексельную схему подсадить, а потом через индосамент протянуть векселек на астрономическую сумму по номиналу.... Вот это работа... Ну и нарядно, конечно... Пример я знаю. Это уже финансовая ДИВЕРСИЯ. Проходит по спецпроектам.
Участнег
Вот так! Развил тему, а тут мне "диверсия"! Так на то и тема тая существует! Не.................. без никаких... просто так:
а типа, Штирлиц в Кракове информацию добывал?
а Шарапов на хазе у Горбатого???????????????
я не умничаю... просто высказываю своё мнение... без претензий, а просто из любви к теме
Участнег
Цитата из #17
Вот так! Развил тему, а тут мне "диверсия"! Так на то и тема тая существует! Не.................. без никаких... просто так:
а типа, Штирлиц в Кракове информацию добывал?
а Шарапов на хазе у Горбатого???????????????
я не умничаю... просто высказываю своё мнение... без претензий, а просто из любви к теме
Ну, тогда флаг вам в руки и Джеймса Бонда в подчиненные.Участнег
Цитата из #17
Вот так! Развил тему, а тут мне "диверсия"! Так на то и тема тая существует! Не.................. без никаких... просто так:
а типа, Штирлиц в Кракове информацию добывал?
а Шарапов на хазе у Горбатого???????????????
я не умничаю... просто высказываю своё мнение... без претензий, а просто из любви к теме
Возьмите толкового опера со стажем. Он все Вам подробно объяснит по своим возможностям.
И поменьше читайте дедективы. Особенно на ночь.))))))
Участнег
Цитата из #14
Агент влияния по большому счету - это не разведка, а ПОЛИТИКА.
Разведка - это ДОБЫВНИЕ, ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ. Всё. Методы могут быть разными только. И уровни.
"уровни" - как раз больная тема.. подобрать подходящего специалиста так, чтобы и справиться смог и счетищща за простые справки не выставил..
А "толковый" опер, занимающийся подобного рода работой зело редкость..
ЗЫ: пришлось месяц назад поработать контрразведчегом: двое "бестолковых" в СИЗО.. через месяцок расскажу чем закончилось..