Участник единственный, я правильно понял ?

Требование налоговой скорее всего незаконны- у них просто нет практики что бы без судебного решения и заверенной формы менять учредителей.

Придется ва посудиться -или....http://www.zahvat.ru/show/service/eksklyuzivnyj-konsalting-po-voprosam-vzaimodejstviya-s-nalogovymi-organami-1

Да участник был единственный.

Тогда получайте мотивированный/ немотивированный отказ , к исковому прикладывайте вступивший в зак. силу суд. акт и пожалуйте

в суд.

Форму 14001 заполняет новый участник (Руководитель участника) и прикладываются документы по торгам.  (лист Т п.1.4. формы 14001)

Можно попробовать через нотариуса. Пусть оформляет как надо и отправляет в ИФНС сам.

Закон об ООО, ст. 21 п. 11. "Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки."

На что можете сослаться в отношении того, что заявитель - новый участник??

При продаже доли на торгах - нотариальная форма договора не обязательна!!

Нотариус не нужен, но он может и не отказать -копеечку заработать. 

А по новому участнику вот:  Статья 447 ГК . Заключение договора на торгах.  п.1. Договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Статья 448. Организация и порядок проведения торгов.

п.5. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. 

Так что, заявителем будет являться новый участник в соответствии с протоколом имеющим силу договора.

И что это меняет? Договор по результатам торгов всё равно удостоверяется у нотариуса, он же направляет в налоговую заявление, подписанное прежним участником (п.п. 11, 14 ст. 21 ФЗ Об ООО)

Вот для кого-то закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так. Неужели после №8 и №9 нужно еще что-то пояснять? 

Господа!!

Договор по итогом торгов подписывает победитель торгов (договор в простой письменной форме!!!) - Это однозначно. (Нотариальная форма может быть по желанию).

Форму 14001 подписывает предыдущий собственник. Ни законом (ФЗ об ООО) ни в самой форме 14001 иное не предусмотрено (только участник уже внесенный в ЕГРЮЛ).

Суть вопроса вот в чем:

Какой иск подавать:

1. О признании права

или

2. Об обязании зарегистрировать и кого

не нужен иск.

Был случай у меня тут, можно смотреть: http://www.zahvat.ru/show/forum/otzhal-dolyu-v-ooo

Форма может не правильно заполнена,

подавал иск о признании права и в налоговую заявление,

суд вернул, а налоговая сама все сделала.     можно в личку

Трудно предположить, откуда Вы делаете такой вывод: "Договор по итогом торгов подписывает победитель торгов (договор в простой письменной форме!!!) - Это однозначно. (Нотариальная форма может быть по желанию)". В п.11 ст. 21 ФЗ ОбООО приведён исчерпывающий и закрытый перечень случаев, когда нотариальное удостоверение перехода доли не требуется.

Подтверждающей практики, конечно, маловато, но посмотрите, например, постановление ФАС УО по делу А60-33359/2010.

У Вас другой случай. Есть решение суда о недействительности сделки, на основании которого налоговая и зарегистрировала.

Однако поясните вы подавали форму 14001 от нового директора и одновременно о прекращении прав прежнего участника и регистрации нового?

 Для   Letnab

Это совместные разъяснения налоговой и нотариальной палаты по анализу норм ст. 447-448 ГК РФ.

В отношении постановления - оно описывает ситуацию, когда в конкурксном производстве комитетом кредиторов принято решение о порядке и способе реализации имущества должника - в частности доли ООО, здесь реализатором является - должник, ден. средства от продажи формируются на спец счете, единоличным исполнительным органом должника является - конкурксный управляющий. Поэтому подписывает протокол № 3 и договор именно он.

Отказ по мотиву не представления документов.

Боюсь, Вы не на то обратили внимание... Желаете совершить ничтожную сделку - дело Ваше.

Рекомендую обратить внимание на п. 2 ст. 165 ГК РФ - по-моему, Ваш случай.

Полагаю,ув. камрад Letnab прав со всех сторон...

Господа, поздравьте. Налоговая все зарегистрировала. Заявителем был новый участник. так, что многие тут не правы были. В суд не обращался. Но есть маленькая хитрость, кому интересно как решается подобный вопрос напишу на емэйл.

То sciacallo: Опишите,камрад, плз, маленькую хитрость. Интересно и весьма.Заранее благодарю.

Скинте пожалуйста разъяснение - хочу почитать первоисточник Вашего мнения.