Вот еще разок посмотрел и нашел....Ст.36 Закона об АО - доп акции могут быть выше номинала, цена определяется СД.Получается очередной способ передела: созвал своих (напимер 30%), принял решение об увеличении УК, определил заранее такую цену, чтобы другие акционеры не смогли купить и сохранить свой пакет.Купил акции, стал хозяином и вывел уплаченные за акции деньги обратно ....

Ха . Такое вполне реально и делается.

Цитата из #2Вот еще разок посмотрел и нашел....Ст.36 Закона об АО - доп акции могут быть выше номинала, цена определяется СД.Получается очередной способ передела: созвал своих (напимер 30%), принял решение об увеличении УК, определил заранее такую цену, чтобы другие акционеры не смогли купить и сохранить свой пакет.Купил акции, стал хозяином и вывел уплаченные за акции деньги обратно ....

Доброй ночи, уважаемые!Весьма актуально - у нас ОАО, большой реестр, у миноров на несколько тысяч человек процентов 20 голосующих, половина из них уже на небесах...а нам до жути хочется 95%. Планируем доп. эмиссию, как раз встал вопрос о цене размещения...склоняюсь к варианту с ценой существенно выше номинала, чтобы купил "свой" инвестор...Помогите добрым словом, есть ли практика по такой схеме, и где искать подводные камни? Вдруг соломки подстелить получится...

родненькие, вы что? а вы не слышали про такое импортное слово, IPO называется ? У вас конечно немного другое, но суть та же. Цена может быть любая, лишь бы не ниже номинала. 3 рубля пойдут в добавочный капитал (так помоему по бухски это называется). Не партесь и продавайте за сколько хотите, но не ниже номинала.

Действительно...что это мы...?! Заосторожничали - уж больно вариант удобный. Спасибо огромное! )

Кстати, подводные камни то есть....Как правило при увеличении УК (или IPO) забывают о том, что у акционеров возникает право потребовать покупкт акций. А о таком праве нужно уведомить одновременно с созывом ОСА, при этом иметь независимую оценку акций.Если этого не сделать, будут суды пересуды от акционеров, которые будут говорить что им возможности продать не дали, а обязывают купить доп акции по огромной цене. Права нарушаются (т.к. уменьшается доля в УК) и как следствие, обеспечительные меры в части увеличения УК.

Именно так....причем, насколько я помню, при доп. эмиссии цену определяет СД по 77 статье закона, не ниже номинала и с оглядкой на рыночную цену...то есть получается завысив цену размещения ( как "рыночную") чтобы не допустить до него миноритариев, мы наступаем на свои же детские грабли - получаем требование о выкупе по "нашей" завышенной цене?! это несколько затрудняет безоблачность схемы...

Цитата из #8

Именно так....причем, насколько я помню, при доп. эмиссии цену определяет СД по 77 статье закона, не ниже номинала и с оглядкой на рыночную цену...то есть получается завысив цену размещения ( как "рыночную") чтобы не допустить до него миноритариев, мы наступаем на свои же детские грабли - получаем требование о выкупе по "нашей" завышенной цене?! это несколько затрудняет безоблачность схемы...

ф топку миноров, нах они нам??:)) Чем меньше тем лучше, в сабже веть не публичная компания:))

А по сути верно, выше рынка лучше не предлагать в вашей ситуации, раз аукцион не собираетесь проводить. Да и по закрытой подписке акции пойдут веть.

Цитата из #5

родненькие, вы что? а вы не слышали про такое импортное слово, IPO называется ? У вас конечно немного другое, но суть та же. Цена может быть любая, лишь бы не ниже номинала. 3 рубля пойдут в добавочный капитал (так помоему по бухски это называется). Не партесь и продавайте за сколько хотите, но не ниже номинала.

Зы))) столько "народных" IPO прошло)))а прям как дети))))

Согласен с Alexvs ))))

Цитата из #8

Именно так....причем, насколько я помню, при доп. эмиссии цену определяет СД по 77 статье закона, не ниже номинала и с оглядкой на рыночную цену...то есть получается завысив цену размещения ( как "рыночную") чтобы не допустить до него миноритариев, мы наступаем на свои же детские грабли - получаем требование о выкупе по "нашей" завышенной цене?! это несколько затрудняет безоблачность схемы...

Цитата из #7Кстати, подводные камни то есть....Как правило при увеличении УК (или IPO) забывают о том, что у акционеров возникает право потребовать покупкт акций. А о таком праве нужно уведомить одновременно с созывом ОСА, при этом иметь независимую оценку акций.Если этого не сделать, будут суды пересуды от акционеров, которые будут говорить что им возможности продать не дали, а обязывают купить доп акции по огромной цене. Права нарушаются (т.к. уменьшается доля в УК) и как следствие, обеспечительные меры в части увеличения УК. не пойму меется в виду преимущественное право покупки или право требовать выкупа....?Если преимущественное право покупки то да. А причём здесь право требовать выкупа? Положения о крупных сделках к размещению акций посредством подписки не применяются. Реорганизацией и внесением изменений в устав, ограничивающих права акционеров здесь не пахнет.... или я чего-то не понял....

Доброго времени суток!

И так....

1. Может ли отличаться номинал акции и цена размещения при предложении их акционерам?

Обращаемся к ст. 36 ФЗ "Об АО", там указано, что цена размещаемых акций не должна быть ниже их номинальной стоимости. Таким образом, если номинал акции 1 рубль, то можно размещать по любой цене, но не ниже 1 рубля. Берите оценщика, пусть он вам акции оценит по рыночной стоимости, а там и решайте... цена акции может быть = рыночная стоимость Х 100 (или 1000, или любое другое число, по вашему усмотрению).

Что касается преимущественного права, то ст. 36 разрешает реализовывать преимущественникам с дисконтом не более 10% от цены размещения.

2. Иначе как они будут оценивать поступившие деньги -, часть как вклад в УК (1 руб.), а часть как прибыль общества (3 руб.)?

1 руб. - идет на увеличение УК

3 руб. - идет на увеличение добавочного капитала (налогами не облагается), вот только порядок распоряжения добавочным капиталам довольно специфичен, по-моему, его нельзя просто так расходовать (точный порядок не знаю).

3. выкупа акций акционеры требовать при доп. эмиссии не могут... защита их прав состоит в преимущественном праве покупки, нет денег - ходи лесом!