Похожая ситуация, заявку подали месяц назад, за 2 экспертных коллегии набрали 2 голоса. Коллегия голосует 10 дней, 5 дней подводят итоги,  чтобы заявка прошла надо набрать 5 голосов или чтобы послали тоже 5. В фонде говорят обычно хватает 3-4 коллегии, но что то слабо верится.

Узнайте состав коллегии и идите не прямую, не стесняйтесь, на фих вам посредники... Приходите и говорите: "Хочу голос в нашу пользу. Что для этого нужно?"

Каждый голос чего-то стоит...

Там эксперты независимые, голосование по эл.рассылке 10 случайно выбранным экспертам из соответствующего кластера

...ну тогда - "ой". А что, "это" никак не решаемо и не обойти?

И ваще, современные разработки с приставками нано-, супер-, мега-, охуено-...  обречены на существование в случае, если могут обогатить  лиц принимающих решение и желательно мгновенно - на этой стадии появляются всякого рода приспособленцы, "друзья" и прочяя херня. Сужу по аналогии работы на уровне местного технопарка, регионального инновационного центра, под чутким взором администрации области.

А то, что прожекты направлены на оптимизацию расходных статей производстка (наши проекты были чисто под нефтянку) - на это далеко пох...

Хотя, ежели вы предложите разработку для снижения энергозатрат производства алюминиума - производители вас реально оценят и даже Сколково не нужно будет...