договариваться с остальными пайщаками. поскольку у вашего пассажира хоть и 25 машиномест, а голосов то все равно адын.

Люди говорят что видят выход в уступке паев с целью увеличения голосов. Но во-первых, прием в члены кооператива на осуществляется на ОС, а во-вторых в лохматых насколько я знаю рестр членов в основном состоял из мертвых душ, и найти их без информации от недружественного и хитрого председателя проблематично. По старому уставу решение принимается большинством членов. В связи с тем, что количество членов неизвестно, привлечение других не гарантирует кворума и законность решения.

Цитата из #2договариваться с остальными пайщаками. поскольку у вашего пассажира хоть и 25 машиномест, а голосов то все равно адын. А если 25 гаражей распродать разным фхзикам и заявиться на ОС с доверенностями от них?

В законе о потреб кооперации про количество голосов у пайщика не сказано....

Ну, из содержания Закона № 3085-1 (ст.18) следует, что из голосуют по количеству человек. "Решение общего собрания....считается принятым при условии, что за него проголосовало более 50 процентов ПАЙЩИКОВ... присутствующих (т.е. людей!) на общем собрании"При этом общее собрание является правомочным, если на нем присутствуют более 50 процентов всех пайщиков.Проблема в том, что для вас чтобы сменить председателя надо набрать 146:2:2 = 37 голосов, а у вас только 25 (если выписать кучу доверенностей).Как вариант - потребовать отчета председателя, попытаться проникнуть в ревизионную комиссию но это все так, вялотекущие полумеры.А если бюджет позволяет...Заявиться на собрание 25 крепким молодым людям, в случае наличия на собрании документов затеять небольшую потасовку, потолкаться, неразбериха, крики, шум...требуем включить в повестку дня вопрос о доверии председателю, под шумок изъять документы, оформить протокол - и понеслось !P.S. докупить паи надо бы...

Цитата из #5В законе о потреб кооперации про количество голосов у пайщика не сказано.... п. 2 ст. 4: одни пайщик - один голос. ПРодажа гаражей 25 людям ничего не решит, поскольку пайщиками от этого они не станут. Товарищи, отнеситесь, пожалуйста, внимательнее к матчасти... ;-)))НА форуме были темы про кооперативы, там такая схема предлагалась под соусом, по-моему, ватаги бравых молдаван.

:) Великий и ужасный AndyTucker прав - чтобы стать пайщиком, по закону надо соблюсти сложную процедуру.Значит, чтобы сменить руководство ГСК - надо добраться до документов, которые председатель прячет, ходить по пайщикам за доверенностями...Я остаюсь при своем мнении - если ситуация позволяет, в ходе собрания организовать маленький налет, можно чопом.Задача-минимум - изъять (скопировать) документы, задача-максимум - провести свое собрание и изготовить протокол о переизбрании председателя, пускай бежит в суд. Параллельно проводить психологический прессинг председателя (звонки, разговоры, случайные встречи во дворе и т.д.)

Цитата из #7п. 2 ст. 4: одни пайщик - один голос. ПРодажа гаражей 25 людям ничего не решит, поскольку пайщиками от этого они не станут. Товарищи, отнеситесь, пожалуйста, внимательнее к матчасти... ;-)))НА форуме были темы про кооперативы, там такая схема предлагалась под соусом, по-моему, ватаги бравых молдаван.

По поводу необходимости собдюдения процедуры мною было отмечено,см. пост № 3.

То Erinson , При новом протоколе и новом Председателе, нужно внести изменения в ЕГРЮЛ, а как это сделать без него - подать по почте, а что с нотариальной заявой в налоговую?

To schtirlitz. С налоговой глобальных сложностей быть не должно.Письмо № 09-0-10/4223 устанавливающее, при смене единоличного исполнительного органа заявление по форме Р14001 должен подписывать старый директор ОТМЕНЕНО письмом № 09-0-10/4831. Более того, такое требование налоговой и соответствующее положение письма № 4223 признано недействующим Решением ВАС от 29.05.06 № 2817/06.Проводите собрание, избираете нового председателя, в протоколе про кворум и голоса "за-против" пишете что хотите, чтобы красиво было. Новый председатель идет к нотариусу, спокойно заверят свою подпись - и в налоговую. Уже более полгода, как налоговая нормально принимает Р14001, подписанные новым директором. Если ерепенится - поговорить с начальником отдела регистрации. Если продолжает упорствовать - иск о признании действий ИФНС неправомерными. Потом, правда, по иску председателя это отменят (если он шевелиться активно будет) - но далеко не сразу - за это время можно провести еще 5 собраний, изменить структуру пайщиков и т.д.

Цитата из #10To schtirlitz. С налоговой глобальных сложностей быть не должно.Письмо № 09-0-10/4223 устанавливающее, при смене единоличного исполнительного органа заявление по форме Р14001 должен подписывать старый директор ОТМЕНЕНО письмом № 09-0-10/4831. Более того, такое требование налоговой и соответствующее положение письма № 4223 признано недействующим Решением ВАС от 29.05.06 № 2817/06.Проводите собрание, избираете нового председателя, в протоколе про кворум и голоса "за-против" пишете что хотите, чтобы красиво было. Новый председатель идет к нотариусу, спокойно заверят свою подпись - и в налоговую. Уже более полгода, как налоговая нормально принимает Р14001, подписанные новым директором. Если ерепенится - поговорить с начальником отдела регистрации. Если продолжает упорствовать - иск о признании действий ИФНС неправомерными. Потом, правда, по иску председателя это отменят (если он шевелиться активно будет) - но далеко не сразу - за это время можно провести еще 5 собраний, изменить структуру пайщиков и т.д. Спасибо за инфу