Можно по общей схеме... В деревне много недовольных деятельностью колхоза и председателя в частности. Находим толковых людей (они там сами готовы вступить в бой только не знают как) и учим их. Начинать можно с прокуратуры (нарушений в колхозе вал). Потом управление сельского хозяйства, экология, трудовая инспекция. В большинстве случаев помогает

Вымогательство, мошенничество и т.д. и т.п. Главное - доказательственная база - могут быть сложности ...

Диспозиция немного изменилась. Скупает - не директор. Первый пост подкорректировал.

Я думаю, что можно вменить 183, откуда то же он брал информацию, которая может составлять коммерческую тайну?

Какие еще есть варианты? )

Еще идеи:

204 - как то же он получил информацию по пайщикам.

170 - можно регистратора подтянуть...

Коллега скорее 165 УК РФ ближе и реальнее в качестве ущерба можно рассмотреть разницу между предлагаемой и скажем рыночной (кадастровой ценой земельного участка)

Практически всю информацию можно получить официально или от тех же собственников земельных долей. Конечно нужно действовать по обстоятельствам. Но может лучше что конструктивное предпринять?

Например старый добрый отзыв доверенностей. Блокирование объевлений. Параллельно свои бросать (применяя классические варианты). Если есть старый протокол, то может там чем поживиться. Ну и конечно привлеч на свою сторону официальных лиц. Они то про спекулянта народу и расскажут

Цитата из #1

Добрый день, есть ситуация: недобросовестный спекулянт скупает паи у колхозников =)Разумеется с большим занижением цены пая.Какие статьи УК применимы в данной ситуации?

Ст. 179 УК РФ

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. То же деяние, совершенное:

б) с применением насилия;

в) организованной группой, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

все это белыми нитками шито.. прокуратура никогда не возбудит без бабла

смешно читать... в теории все красиво написано, что на практике не выполнимо

господа Вы о чём? Спекулянт в реале скупает землю дороже чем она стоит в этой местности (не путать с кадастровой стоимостью). При чем делать с этой землей может что угодно, а отвечать будет прежний владелец, т.к. берут по доверенности. Но народ наш до сих пор в наперстки играет, хотя уж 20 лет твердят что лохотрон это. Борются с этим по разному: крупные, кто содержит инфроструктуру села давят на страх ( продаш- будеш без воды и света ) , а кто такого влияния на стадо не имеет может только через права преимущества в покупке у МО и соседий.

Цитата из #11

господа Вы о чём? Спекулянт в реале скупает землю дороже чем она стоит в этой местности (не путать с кадастровой стоимостью). При чем делать с этой землей может что угодно, а отвечать будет прежний владелец, т.к. берут по доверенности. Но народ наш до сих пор в наперстки играет, хотя уж 20 лет твердят что лохотрон это. Борются с этим по разному: крупные, кто содержит инфроструктуру села давят на страх ( продаш- будеш без воды и света ) , а кто такого влияния на стадо не имеет может только через права преимущества в покупке у МО и соседий.

Если люди продают по этой цене то почему бы не купить? Срок доверенности не может быть больше трех лет, да и все что угодно не сделаеш. Труднее проходят скупки там где народ хоть что то получает за свои доли в виде аренды (зерно,деньги), лучший вариант помочь крестьянам оформить свою землю...

Типичный случай. Разговариваю с кандидатом на опорные пайщики. Вы получаете зарплату в колхозе? Да. Сколько? Нам два раза в неделю в понедельник и четверг дают хлеб одну черную и одну белую. А деньги? И деньги дают в конце месяца рублей 500. После этого многое становится понятно...

Право преимущественной покупки обходится элементарно. Сдать в уставный капиталл, подарить, поменять, просто предложить субъекту по хорошей цене (если что то не понравится можно и отказаться) и т.д.

Кто получает 500 рублей, тот продал скорее всего уже всё, а если нет значит собственники вокруг дохлые. Сложнее когда тракторист в конце сезона форд покупает. Обойти право преимущества конечно можно, особеноно если паи не оформлены и находятся в обще долевой. А вот про хорошую цену Вы зря, предложив выкупить пай органам местного самоуправления и получив отказ Вы не можите продать третьему лицу по цене ниже заявленной ранее, по крайней мере официально не можите. Хотя в моей практике эти процедуры вообще не проводились. Дело скорее всего будет зависить от грамотности заинтересованного лица, ведь по нашим законам всегда можно доказать как прямое, так и обратное.

По ситуции:

- несколько УД уже возбуждено через прокуратуру;

- договор дарения первого пая - оспорен и признан не действительным;

- сейчас идет плотная работа со "спекулянтом".

Цитата из #14

По ситуции:- несколько УД уже возбуждено через прокуратуру;- договор дарения первого пая - оспорен и признан не действительным;- сейчас идет плотная работа со "спекулянтом".

Тупо 159 ч. 4 - сейчас на всех только так и возбуждаются: мошонка покрывает все... Главное доказать систему (не один случай, а несколько) и все будет ок (если активно работать конечно)... Очень хорошо, что есть судебные решения, так как на это стали обращать внимание (в качестве доказательства)...