Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Недвижимость. Вывод имущества. Аренда. Добросовестный приобретатель
Тема: Проблема с начальной продажной стоимостью. "Независимая" оценка недвижки по определнию суда.
Bankir73 +120
Участнег



Рейтинг: 120
Сообщений: 73
divide et impera
1 24 Ноя 2010, 11:13

Доброго времени суток, кАМрады!

Сутация такая, В залоге сооружение-площадка для автомобилей, 3 000 кв. м. земля не оформлена. Есть решение суда об обращении взыскания на эту недвигу. В суде данную площадку оценили в 2 млн., реальная стоимость от 500 тыс. до 900 тыс. С торгов не продается. периодически отзываю и предъявляю исполнительные листы.

 Обращался за изменением порядка и способа исполнения решения суда касательно уменьшения начальной продажной. Суд отказал.

Думаю щас договориться с оценьщиками и пойти на них с иском в суд о необъективности отчета об оценке, они есессено иск признают.  Потом обращаюсь с заявлением об изменении решении суда относительно начальной продажной.

как думаете проканает?

если есть у кого опыт по данной теме поделитесь.

а то на баланс это говно не охото брать, а у должника другая недвига есть, но поскольку залог то не мого на нее обратить взыскание, така на залог в первую очередь обращается взыскание. 


Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (11):
angliya +64
Участнег

Рейтинг: 64
Сообщений: 49
#2 24 Ноя 2010, 11:48

учитывая прилюдию, оченка против оченки - должно пройти 

   
HBerdmen +777
Рейд-скаут

Рейтинг: 777
Сообщений: 1037
#3 24 Ноя 2010, 13:26

была примерно схожая ситуация, только мы были со стороны должника. наша идея была в том, что бы завысить оценку еще больше и старатся увеличить начальную цену залога в несколько раз. в дальнейшем после двух несостоявшихся торгов (кто ж в здравом уме это купит) банку пришлось бы забрать объект себе доплатив при этом должнику разницу. сразу скажу - у нас не прокатило.

а вы не хотите провернуть ту же операцию (по уменьшению цены продажи залога) в процедуре банкротства. Ведь после её начала КУ будет проводить новую оценку а именно Вы и будете утверждать порядок и сроки продажи. Там то Вы с помощью КУ и новой оценки уменьшите начальную сумму, откупите на себя а остальную сумму долга будете получать через реализацию остальной недвиги.

или вообще откаждитесь от прав залогового кредитора и сразу начнете реализовывать в свою пользу все объекты. ъ

весь вопрос - будет у Вас контроль на 1-ом СК и после 1-го СК.

   
Опытный шахматист учит новичка: — Так ходить нельзя, иначе я заберу короля. — Ну и что? Я объявлю республику и буду играть дальше!
Nordee +16104
Гуру M&A

Рейтинг: 16104
Сообщений: 1171
greenmailers@gmail.com
#4 24 Ноя 2010, 13:37

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается. (ч. 5 ст. 58 ФЗ "Об ипотеке") Так если она прекращается, то вы можете обратить взыскание на иное имущество

   
Активно ищу интересную работу. В личку
HBerdmen +777
Рейд-скаут

Рейтинг: 777
Сообщений: 1037
#5 24 Ноя 2010, 13:41

стрёмно. могут тупо двинуть и потом бегай - догоняй!

хотя, при должной осмотрительности и арестах это неплохой вариант. проще моего.

   
Опытный шахматист учит новичка: — Так ходить нельзя, иначе я заберу короля. — Ну и что? Я объявлю республику и буду играть дальше!
Nordee +16104
Гуру M&A

Рейтинг: 16104
Сообщений: 1171
greenmailers@gmail.com
#6 24 Ноя 2010, 13:43

Главное не простота, а надежность, пусть ТС риски оценивает

   
Активно ищу интересную работу. В личку
Bankir73 +120
Участнег

Рейтинг: 120
Сообщений: 73
divide et impera
#7 24 Ноя 2010, 14:05

С банкротством - идея, но там собственник физик. а если отказаться от площадки, то есть риск того, что физик собственник нарисует кучу договоров займа и через аффилированных товарищей будет пробовать энту площадку забрать.

  Есть шанс еще по вновь открывшимся обстоятельствам дело о площадке рассмотреть...но нужно найти это обстоятельство. Думаю через строительную экспертизу зайти, мол когда в залог брали не знали, что данная недвига не пригодна к эксплуатации. Мы как залогодержатели не знали об этом и суд не исследовал это обстоятельство. 

 

   
HBerdmen +777
Рейд-скаут

Рейтинг: 777
Сообщений: 1037
#8 24 Ноя 2010, 14:10

:))))))))

физика нельзя обанкротить...... только выстрелом.........

или у вас законодательство не РФ

   
Опытный шахматист учит новичка: — Так ходить нельзя, иначе я заберу короля. — Ну и что? Я объявлю республику и буду играть дальше!
Nordee +16104
Гуру M&A

Рейтинг: 16104
Сообщений: 1171
greenmailers@gmail.com
#9 24 Ноя 2010, 14:12

Вы же сказали, что у должника еще недвига есть, так обратите взыскание на нее. Из первого поста следует, что Вам это площадка не нужна

   
Активно ищу интересную работу. В личку
Bankir73 +120
Участнег

Рейтинг: 120
Сообщений: 73
divide et impera
#10 24 Ноя 2010, 14:24

Законодательство РФ. 73 регион. Про другую недвигу - не так все просто у него в ОСП подвязки о казждом нашем шаге сразу ему сообщается. пока мы будим с площадкой возиться по отказу он успеет все слить. А так пристав до последнего времени не накладывал арест на иное имущество, мол залогового хватает. на прошлой недели отозвал лист и предъявил снова. Пристав другой - думаю мож чего получится.

  Кроме недвиги у физика участие примерно в 20 юриках, некоторые из них рабочие. С ними все понятно...но слив информации от доблестных ПРИСТАВОВ прет бранзбойтами.... как только начнем проявлять интерес, физик всю деятельность уведет на другие конторы без его участия....(один раз так уже было) так что, щас боюсь спугнуть.

   
Bankir73 +120
Участнег

Рейтинг: 120
Сообщений: 73
divide et impera
#11 24 Ноя 2010, 14:44

Есть еще слабая надежда на постановление Президиума ВАС "О некоторых вопоосах применения законодательства о залоге", проект сего акта висит на сайте ВАСи. в нем предлагается разрешить повторную оценку имущества если первые и вторичные торги не состоялись. Однако оно еще не подписано. Да и смутно предстваляется, что СОЮ будут применять практику ВАСи.

   
Nordee +16104
Гуру M&A

Рейтинг: 16104
Сообщений: 1171
greenmailers@gmail.com
#12 24 Ноя 2010, 15:25

Попробуйте заручиться "поддержкой" молчаливого пристава

   
Активно ищу интересную работу. В личку
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.