Форумы
| Дела уголовные | |||||
|
Тема: привлечение АУ к уголовной ответственности
|
|||||
Участнег Рейтинг: 26
Сообщений: 0
|
1
26 Июл 2010, 13:22
Конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства за счет всей конкурсной массы погасил требования как текущие кредиторам, которые даже в реестр не были включены (видимо, до этого ниразу наличных денег в своих руках не видел, вот и не удержался). АС признал его действия незаконными. Хотим привлечь его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 195 УК, но в последних комментариях к УК сказано, что преступление должно быть совершено при наличии признаков банкротства, т.е. до вынесения судом решения о введении конкурсного производства, после введения процедуры состава преступления уже не будет. Вопрос: У кого-то был опыт привлечения по ст. 195 УК в ходе банкротства? По какой еще статье УК его можно привлечь?
|
||||
|
|
|||||
Zахватчег
Пробуйте 201-ую. Хотя,сам обыскался практики по ней в отношении АУ. Напишите,что получилось потом, т.к. тема животрепещущая
для многих.Пробуйте через ФРС-они должны сообщать в ПО.
А , вообще , камрады, плз, что у кого есть про посадки , отстранение и дисквалификацию АУ, плз, скиньте в личку, ОЧ-ОЧ НАДО.
Да, что и в каких пределах может считаться малозначительным в действиях АУ? Может что-то это регламентирует( кроме" внутреннего
убеждения")Есть ли что на эту тему у ВАСи?
Рейд-скаут
195 во всю применяется в ЦФО, Но сначала смотрите практику 19ААС и Брянскую. Что значит " малозначительным в действиях АУ" - это не УК. Начинается то все с другого. Рекомендую почитать про убытки и ущерб, причинно-следственную связь и т.п. Обычно уголовка опирается на такого рода решения.
Участнег
Ст. 159, ч. 4 - покрывает все... И не надо даже думать... Видно сразу, что наверное в первый раз со всем этим сталкиваетесь
Участнег
Вот Варлок хорошо кратко и очень емко отписал. Все в руках (АУ). А АУ как в жизни, если дибил, так там ему и место, для того и проплачено их учение