Форумы
Форумы
| Рейдеры у Братьев. Украина, Беларусь и Молдавия | |||||
|
Тема: Письма из суда
|
|||||
|
Участнег Рейтинг: -2
Сообщений: 35
|
1
05 Янв 2010, 14:13
|
||||
|
There is No Triumph without Loss.
|
|||||

Участнег
Да все проще простого, если главное чтобы в этой компании не получили самого искового(ну в смысле сути не поймут)))))
Отправляете на юр.адрес пустое письмо, или скажем открыитку с поздравлением С Новым годом!!! С новым счастьем!!!))) А письмо то с уведомлением.
вот получается для суда все бумажки есть, а ООО не в курсе, только вот им уведомление из суда пришлют о назначении предварительного рассмотрения...
Участнег
Цитата из #2
Да все проще простого, если главное чтобы в этой компании не получили самого искового(ну в смысле сути не поймут)))))Отправляете на юр.адрес пустое письмо, или скажем открыитку с поздравлением С Новым годом!!! С новым счастьем!!!))) А письмо то с уведомлением.вот получается для суда все бумажки есть, а ООО не в курсе, только вот им уведомление из суда пришлют о назначении предварительного рассмотрения...
Вот это ОТВЕТ! Несите зачетку
Участнег
Варианты все чёрные:
1) В суде вам отдают бумаги по доверенности
2) На почте вам отдают бумаги по доверенности
3) Меняется адрес компании в налоговой, документы приходят на новый о котором знаете только вы
P.S. В некоторых бизнес-центрах письма валяются у охраны на всеобозрение, почтальоны люди небогатые как впрочем и охранники. А после первого пустого письма в конверте из суда, кто то потеряет работу
Участнег
Цитата из #2
Да все проще простого, если главное чтобы в этой компании не получили самого искового(ну в смысле сути не поймут)))))Отправляете на юр.адрес пустое письмо, или скажем открыитку с поздравлением С Новым годом!!! С новым счастьем!!!))) А письмо то с уведомлением.вот получается для суда все бумажки есть, а ООО не в курсе, только вот им уведомление из суда пришлют о назначении предварительного рассмотрения...
АГА..) ДА ВОТ ТОЛЬКО ОДИН КАСЯЧЕК ТУТ. СУДЬИ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ БОЛЬШЕ ВЕРЯТ ТЕМ КОМУ ВЫ ТАКИЕ КОНВЕРТИКИ ШЛЕТЕ..
Участнег
Цитата из #1
Подскажите, какие есть варианты действий, направленные на недохождение писем, уведомлений и прочей корреспонденции на адрес фирмы в отношении которой Я подал иск.1) Фирма не находится по юр адресу, но БЦ (бизнес центр) пересылает ей корреспонденцию2) Фирма находится по юр адресуЗаранее спасибо.
Да вариантов бесчисленное множество!
1. Сохраняете текст Иска в компьютере под названием "Опись "Вложения". Выбрасываете (удаляете) всё, кроме названия Иска и того, что к нему прилагали в качестве приложений - это вам готовая Опись "Вложения". В конце неё пишете: "Всего столько-то приложений, столько-то листов (листы бывают как одностороннего содержания, так и двустороннего) и столько-то страниц. Объявленная ценность: 05 (пять) рублей 00 (ноль) копеек". О том, что имеет место наложенный платёж - не упоминаете вовсе.
2. В компьютере делаете (составляете) "Конверт". Надпись в верхнем левом углу должна быть, в данном случае, такого содержания: "Ценное письмо с объявленной ценностью 5000 (пять тысяч) (но можно и 50000 (пятьдесят тысяч) - если средства позволяют почтовый тариф оплатить и если неполучение процессуальным противником копии Иска и приложений к нему принципиально важно!) рублей 00 (ноль) копеек; с наложенным платежём 5000 (пять тысяч) рублей 00 (копеек) (опять-таки, можно и 50000 (пятьдесят тысяч)!); с Описью "Вложения"; с заказным Уведомлением "О вручении почтовго отправления". Пониже этого текста печатаете название и адрес Отправителя. В нижнем правом углу "Конверта" печатаете адрес Получателя.
3. Вставляете в принтер чистый почтовый конверт и распечатываете на нём содержание "Конверта".
4. Распечатываете 2 экземпляра Описи "Вложения".
5. Распечатываете из Интернета всякую ересь, к примеру, из сайта www.udaff.ru. Главное, чтобы количество листов и страниц совпало с указанными в Описи! Для верности можно в принтере распечатывать на соответствующем листе и соответствующей странице только лишь названия из указанных в Описи копии Иска и перечня приложений к нему - сотрудница почты не имеет какого бы то ни было права придираться к содержанию текста, размещённом под его названием. Она если к чему и может придраться (вероятность того, что придерётся - один случай из тысячи!), так это только к наличию в представленных к вкладыванию (вложению) в конверт бумагах названий документов, указанных в Описи, да к количеству листов и страниц, но никак не к содержанию текста, содержащего название (наименование), к примеру, "копия Искового Заявления "О признании на основании пункта 2 статьи 165 ГК РФ заключённым Договора покупки-продажи задания бизнес-центра, расположенного по такому-то адресу в городе Москве".
6. Заполняете бланк наложенного платежа на 5000 или 50000 рублей - по вксу и кошельку, предлагая, тем самым, заплатить Ответчику 5000 или 50000 рублей за "удовольствие" почитать распечатку из сайта www.udaff.ru с напечатанными, точнее, надпечатанными на этой распечатке названиями документов, указанных в Описи "Вложения", где, напоминаю, указана ценность письма в всего лишь 5 рублей - девки в почтовых отделениях разницы, как правило, не замечают! Да им и "фиолетово" то, что в Описи указана ценность в 5 рублей, на на конверте ценность и наложенный платёж указаны в 5000 или же в 50000 рублей - они этому не придают никакого значения. Если Ответчик бюджетная организация - тысячепроцентная гарантия того, что постопившее ценное письмо никто в почтовом отделении за 5000 или 50000 рублей "выкупать" не будет - письмо пролежит месяц невостребованным и вернётся обратно Отправителю. Почти такая же вероятность развития событий и с ценным письмом с наложенным платежём в 50000 рублей (да и в 5000 рублей тоже), адресованном в коммерческую организацию - вряд ли кто будет платить даже 5000 рублей за "кота в конверте"!
7. Ксерокопируете Опись "Вложения", заверяете её и прилагаете вместе с Иском и приложениями к нему в суд - на самом деле необязательно прилагать оригинал почтовой квитанции (либо заверенную ксерокопию её), равно как необязательно прилагать и оригинал Уведомления "О вручении почтового отправления" (либо заверенную ксерокопию его). То же самое касается и оригинала Описи "Вложения" - его можете оставить у себя - суду вполне достаточно заверенной ксерокопии.
Ну а если ваш Ответчик всё же рискнёт "выкупать" в почтовом отделении "кота в конверте" и заплатит 5000 или 50000 рублей за "удовольствие" почитать вложенную в конверт распечатку из сайта www.udaff.ru (вы ж только не заверяйте эту распечатку ни печатью своей, ни подписью) - считайте почтовую "операцию" в отношении Ответчика очень неплохой инвестицией, хе-хе... Я, например, за то, что Ответчик в качестве копии Иска и приложений к нему получил наложенным платежём 51 экземпляр русской народной сказки "О мужике и медведе" (51 лист, 102 страницы) - Интернет провёл... Больше этот Ответчик писем наложенным платежём от меня вообще никаких никогда не брал и не не берёт, причём, вне зависимости от размера наложенного платежа!
Zахватчег
Подпадает ли полученная таким образом сумма денег под НДФЛ ?
Zахватчег
под ндфл поподают все доходы, ты же продал за эти деньги книжку про медведя, это уже заработок а не подарок )
Участнег
Цитата из #1
Подскажите, какие есть варианты действий, направленные на недохождение писем, уведомлений и прочей корреспонденции на адрес фирмы в отношении которой Я подал иск.1) Фирма не находится по юр адресу, но БЦ (бизнес центр) пересылает ей корреспонденцию2) Фирма находится по юр адресуЗаранее спасибо.
Над российскми предпринимателями можно "измываться" в российских арбитражных судах, да и в украинских также, "сосватав" им поручителя с договорной подсудностью, автоматически превращающейся, при наличии, как минимум, двух ответчиков, в альтернативную (выборную), следующим образом: мало кто обращает внимание на то, что в силу пункта 4 статьи 185 Доверенность на получение почтовой корреспонденции может быть удостоверена организацией, в которой Доверитель работает.
Что нужно для того, чтобы в почтовом отделении связи, обслуживающем Ответчика - российского индивидуального предпринимателя получать за него и вместо него адресованниые ему из арбитражного суда копии судебных актов? Правильно - "трудоустроить" его и удостоверить его подпись кем-нибудь из "исполнительных" директоров какой-нибудь организации, чья печать стоит под текстом Доверенности. Впоследствии можно всегда сослаться на то, что бланк с оттиском печати неизвестно как неизвестно кем незаметно был присвоен (похищен и так далее и тому подобное), а исполнительного директора Иванова И.И. вообще никогда не было и быть не могло, ибо такая служебная единица, как исполнительный директор - штатным расписанием не предусмотрена...
Остаётся с такой Доверенностью кому-нибудь ходить в почтовое отделение и получать за Ответчика - российского индивидуального предпринимателя и вместо него адресованную ему почтовую корреспонденцию!
Участнег
про наложенный платеж - прикольно ))
улыбнуло ))) можно даже взять на вооружение ....
но ведь не получится так делать с письмами ИЗ СУДА . . .
Участнег
насчёт поручителя для изменения подсудноси - сам так делал неоднократно ...
и никакой защиты от этого нет .....
а вот в случае если поручитель с договорной подсудностью - тут сложнее ...
сам не пробовал, но при мне в МосГорСуде кассация оставила в силе определение суда 1 инстанции (СОЮ), которым указанная "схема" была признана не совсем законной ....
(там Истец и Ответчик были ЮЛ, а поручитель - ФЛ, причем в договоре поручительства была именно договорная подсудность)
судья 1 инстанции вообще сказал так: пускай Истец идёт в АС и взыскивает с Ответчика отдельно ....., а с поручителя - в СОЮ ...
ИМХО - надо было сделать так:
1 вариант - найти поручителя по нужному месту жительства (или нахождения - для ЮЛ) и не изголяться с договорной подсудностью ....
2 вариант - идти с иском к поручителю (Ответчик), а должника привлекать в качестве третьего лица; после принятия ИЗ к производству - уже изменять исковые требования, а именно: привлекать должника в качестве ответчика (менять его статус с третьего лица на ответчика) и требовать СОЛИДАРНО с должника и поручителя .....
кстати, второй способ действует в том числе и в случае, если в Договоре между Дожником и Взыскателем была прописана ДОГОВОРНАЯ подсудность ....
поскольку:
1. изначально ИЗ принято с соблюдением правил о подсудности,
2. требования к поручителию и должнику солидарны ...
то правило о договорной подсудности в данном случае будет обходиться ....