| Собрание, ГД, СД, Управл. комп. Полномочия, проведение | |||||
|
Тема: Основания для признания недействительными бюллетеней для голосовани
|
|||||
Участнег Рейтинг: 37
Сообщений: 24
|
1
19 Май 2008, 13:49
Здравствуйте. Хочу услышать Вашу точку зрения по следующему вопросу: Статья 61 ФЗ "Об АО" гласит: При голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования, засчитываются голоса по тем вопросам, по которым голосующим оставлен только один из возможных вариантов голосования. Бюллетени для голосования, заполненные с нарушением вышеуказанного требования, признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. Соответственно, если в бюллетени поставлена галочка напротив одного из вариантов, а две остальные клетки остались пустыми, можно ли признать такой бюллетень недействительным? В законе написано ОСТАВЛЕН, а не ОТМЕЧЕН, следовательно два других варианта надо зачеркнуть, и оставить пустой клетку своего варианта? |
||||
|
Стремитесь к совершенству, все равно вы его никогда не достигнете. Сальвадор Дали
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
Участнег
Возможно, если убедите судью. >> В законе написано ОСТАВЛЕН, а не ОТМЕЧЕН, следовательно два других варианта надо зачеркнуть, и оставить пустой клетку своего варианта?Нет нужно выбрать один вариант, не более.
Участнег
В нашей стране возможно все
Участнег
по практике, если внизу бюллетеня четко написано, что варианты которые исключаються голосующим должны быть зачеркнуты, то есть все шансы убедить судью. что Вам мешает мелким шрифтом написать правила заполнения внизу.
Рейд-скаут
Не согласен. В суде в любом случае будет изучаться вопрос о соответствии поставленной отметки волеизъвлению проголосовавшего. Достаточно сомнительно, чтобы по формальному основанию признали недествительны бюллетень - тем более здесь это лингвистический вопрос, "игра в слова". А фразу "оставлен только один из возможных вариантов" вполне можно трактовать и в пользу обычного крестика напротив желаемого пункта.