Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Общие вопросы корпоративного права
Тема: Офф: моралка и судебные расходы
Дмитрий_К +29
Участнег



Рейтинг: 29
Сообщений: 33
1 28 Июл 2009, 10:21

Доброго времени суток.

Офф, конечно, но... Вчера под вечер в голову пришла мыслишка. Бывает, что "потерпевший" просит самый гуманный в мире компенсации морального вреда. Ессно, что из миллионов ему удовлетворяют тысяч пять. А теперь вопрос: если судебные расходы распределяются между сторонами при частичном удовлетоврении иска пропорционально удовлетворенным требованиям, будет ли моралка, удовлетворенная частично, основанием для взыскания судебных расходов в пользу истца также частично?

Практическая ценность в том, что при частичном удовлетворении иска ответчик также вправе возместить свои судебные расходы... На представителя, к примеру... Документально подтвержденные, и в разумных пределах))) Будет ли это возможностью наказать жадного потерпевшего, бывшего работника, к примеру?

Смущает, что моралка рассматривается как требование неимущественного характера, может, у кого-нить есть практика по данному вопросу?


Последние 10 поблагодаривших:
  • warrax +776
Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (4):
xot +63
Участнег

Рейтинг: 63
Сообщений: 91
#2 21 Авг 2009, 21:51

Заявили иск?

   
Стряпчий +3359
Zахватчег

Рейтинг: 3359
Сообщений: 640
#3 22 Авг 2009, 10:26

О чём спор-то?

   
Законы святы, да законники - супостаты.
Дмитрий_К +29
Участнег

Рейтинг: 29
Сообщений: 33
#4 24 Авг 2009, 11:12

Потребители, буэээ... По делу мы истец, но задумался, как можно буит играть от ответчика, тем более, что от ответчика играть интереснее, работать с физиками - ну его нафиг, а потребители и прочая братия день ото дня становятся все наглее, моралку заявляют неадекватную и вообще...

   
Erinson +434
Рейд-скаут

Рейтинг: 434
Сообщений: 719
#5 24 Авг 2009, 16:33

В изъятие из общего правила распределения судебных расходов, предусматривающего их присуждение истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, ответчику пропорционально той части требования, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ), расходы по оплате услуг представителей (ст.100 ГПК РФ) присуждаются только одной стороне, в пользу которой состоялось решение суда, то есть без учета размера удовлетворенных требований.

   
Когда я ем, я глух и нем, силен и быстр, и дьявольски умён !
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.