| Собрание, ГД, СД, Управл. комп. Полномочия, проведение | |||||
|
Тема: Одобрение НЕкрупных сделок
|
|||||
М&Aгистр Рейтинг: 5428
Сообщений: 1748
 Это freeride детка...
|
1
31 Окт 2007, 04:57
Уставом предусмотрено положение, в соответствии с которым ЛЮБУЮ сделку по отчуждению недвиги должен одобрить СД. А вот как надо одобрить - что писать в протоколе? А то потом скажут - мол существенные условия не указали, с договором СД не тем ознакомили (визы на проекте договора не поставили), объект не так расписали (характеристики), а может ваще применят режим крупной сделки (хотя врятли) ну и т.п. вплоть до недействительности договора - гринмеил обычный. По данному вопросу есть практика (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2003 г. N А56-25887/02; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2000 г. N А72-1162/99-Кд99). Но дело то потом будет заключаться в том, что обеспечение применят и все завянет в УФРС, не успев начаться, конечно может получится убытки возместить причиненные этим обеспеченим - но опять же сложновато (согласно практике - причинная связь, размер убытков и т.д.). Так вот, каково Ваше мнение по вопросам протокола и возмещения убытков, причиненных обеспечением? может кто сталкивался? |
||||
|
Хоть ссы в глаза - всё Божья роса!
|
|||||
- M&A Консультанты
- M&A Филиалы
- M&A Рейтинги
- Новости
- Форумы
- Zахват на ВИДЕО
- Zахват на Карте
- Услуги
- Продажа бизнеса
- Продажа акций
- Продажа долгов
- Продажа земель
- Месторождения
- Резюме
- Вакансии
- Книжная полка
- Семинары
- Опросы
- Анекдоты
- Словарь рейдера
- Интернет Часовня
- чОрный уголок
- Рейдерская Игра
- О проекте
- F.A.Q.
- Гостевая
Форумы
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги
Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги
Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения
Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы
Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра
О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений. Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества. Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость. |
Рейд-скаут
Я вообще одобрение крупных сделок всегда в годовом ОСА и СД одобрял, даже заключаемые в будущем, прокатывает. А можно и в последствии одобрить, закон не запрещает
Гуру M&A
Возмещение причиненных обеспечением убытков возможно, считабельно по крайней мере.. У меня вот вопос как возместить убытки, причиненные несвоевременным принятием обеспечительных.. Полная жо...
Участнег
Недавно имел беседу с одним федеральным судьей так вот скоро за счет казны РФ можно будет возмещать убытки причиненные незаконными решениями судов а так же неисполнимыми решениями. Считаю , что бред полный, но зачто как говориться купил за то и продаю.
М&Aгистр
Ну а как всетаки с полномочиями Ген. директора по поводу условий договра одобренного СД
М&Aгистр
Цитата из #2
Я вообще одобрение крупных сделок всегда в годовом ОСА и СД одобрял, даже заключаемые в будущем, прокатывает. А можно и в последствии одобрить, закон не запрещает
Закон-то может не запрещает (хотя есть сомнения - как-то напрактику натыкался), а вот нервы то гринмейлеры поматать смогут...
М&Aгистр
Цитата из #3Возмещение причиненных обеспечением убытков возможно, считабельно по крайней мере.. У меня вот вопос как возместить убытки, причиненные несвоевременным принятием обеспечительных.. Полная жо...
А по чьей вине принято несвоевременно обеспечение?
Участнег
Если совет директоров созывается заранее по почте, то нужно сделать так: Повестка дня ............... с копией договора можно ознакомиться там - то там-то, в такое-то время.
Если нет, то при обсуждении вопроса об одобрении раздайте договор. и отметьте это в протоколе.
А потом все просто.
В протоколе повестка дня :
Одобрение такой-то сделки.
Выступил гена. Предложил. Проголосовели единогласно. расписывать ничего не нужно.
Гуру M&A
Цитата из #7
А по чьей вине принято несвоевременно обеспечение?
Если по понятиям, то по вине суда. Если по закону, то всегда можно отмахаться, что по вине истца. типа не доказал, что меры необходимы, не убедил. Меры вещь субъективная..М&Aгистр
Цитата из #8
Если совет директоров созывается заранее по почте, то нужно сделать так: Повестка дня ............... с копией договора можно ознакомиться там - то там-то, в такое-то время.
Если нет, то при обсуждении вопроса об одобрении раздайте договор. и отметьте это в протоколе.
А потом все просто.
В протоколе повестка дня :
Одобрение такой-то сделки.
Выступил гена. Предложил. Проголосовели единогласно. расписывать ничего не нужно.
А лучше пусть члены СД на проекте договора визы поставят - тада не подкопаться.Участнег
1. Можно оспорить лигитимность СД - тогда все решения недействительны
2. Можно оспорить решение СД - по аналогии с ОСА (неизвещенны, нете бюллетени, нета повестка и тд)
3. В протоколе прописать все как можно подробнее: название, покупатель, цена, оценщик(по новому закону вроде бы и не надо, но лучше указать)
Гуру M&A
Тема перенесена.