Войти / Вступить в клуб
      Форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

ИФНС. ЕГРЮЛ. Регистрация Устава и Директора
Тема: один инн на две конторы
magyar +39
Участнег



Рейтинг: 39
Сообщений: 1
1 24 Авг 2011, 08:35

Доброго всем дня! Помогите плиз с таким вопросом: на одном инн болтаются две конторы. может ли такое вообще быть и каковы для этих контор последствия?Можно ли их ликвиднуть?(Москва)


Гринмейл ОАО
По всем вопросам обращаться на почту greenmailers@gmail.com
greenmailers@gmail.com
Комментарии (9):
federal_keeper +6706
М&Aгистр

Рейтинг: 6706
Сообщений: 198
#2 24 Авг 2011, 08:58

Может это последствие смены наименования? Тогда и в ЦОДе одна организация под разными наименованиями продолжает светится под разными ИНН, хотя имеют один ОГРН.

Два разные организации под одним ОГРН - это нечто скорее из фантастики, хотя конечно возможно все.

Отпишите ИНН тут или  в ЛС - глянем.

   
Я не карандаш, и карандаш не я. По факту, это два разных факта. (c) проф. А.В. Поляков
federal_keeper +6706
М&Aгистр

Рейтинг: 6706
Сообщений: 198
#3 24 Авг 2011, 09:38

magyar, если вдействительно так. как вы пишите в ЛС и ОГРНы разные, то тогда да - страннная ситуация. Об этом в приказе вроде ничего не было.

Приказ МНС РФ от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 (ред. от 05.11.2009) "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц"  

   
Я не карандаш, и карандаш не я. По факту, это два разных факта. (c) проф. А.В. Поляков
Nordee +16104
Гуру M&A

Рейтинг: 16104
Сообщений: 1171
greenmailers@gmail.com
#4 24 Авг 2011, 10:04

Возможно это просто ошибка?!

ТС, Вы собственник этих контор или принудительно хотите их ликвидировать?

   
Активно ищу интересную работу. В личку
magyar +39
Участнег

Рейтинг: 39
Сообщений: 1
#5 24 Авг 2011, 18:11 рейтинг: 1  

Нет, не собственник. Это контрагенты.

   
federal_keeper +6706
М&Aгистр

Рейтинг: 6706
Сообщений: 198
#6 24 Авг 2011, 22:00

Гляну завтра. Полагаю, что возможна ошибка уполномоченного органа по работе с ними. Т.е. криво сработали в 2003 году два уполномоченных органа.

   
Я не карандаш, и карандаш не я. По факту, это два разных факта. (c) проф. А.В. Поляков
Deikin +248
Участнег

Рейтинг: 248
Сообщений: 184
Товарищ Маузер
#7 24 Авг 2011, 23:45

Согласен с комрадами ..... тут либо ошибка уп органа, или изначально на вас повесили.... следовательно 2 варианта 1) ходить разбираться почему одинаковый ИНН, добиваясь исправления и т.д, и т.п, 2) по тихому слить конторы в регион через купчу с натариусом. Вариант 2 проще. 3 вариант... это то что вас изначально разводидили..... тут нада крепко подумать прежде чем что то делать.

   
ДАВАЙ ВПЕРЕД......, ВОЗМОЖНО ВСЕ!!!
N_M +117
Участнег

Рейтинг: 117
Сообщений: 13
#8 04 Сен 2011, 14:24

Ошибка практически 100% носит технический характер. Если организации давние, то другой версии и быть не может. При внесении старых фирм в реестр в 2002-2003г.г и присвоении им ОГРН, часто возникали ошибки в ИНН. Многие так до сих пор и живут с этими ошибками.

   
Успешно регистрирую и ликвидирую 7 лет. Предлагаю фирмы для любых целей. Решаю корпоративные задачи любой сложности.
Nordee +16104
Гуру M&A

Рейтинг: 16104
Сообщений: 1171
greenmailers@gmail.com
#9 04 Сен 2011, 18:01

Думаю, принудительно ликвидировать данные конторы будет трудно, т.к. ошибка допущена ИФНС, а не самим юр. лицом... в любом случае без изучения регистрационных дел конкретного ничего сказать нельзя

   
Активно ищу интересную работу. В личку
federal_keeper +6706
М&Aгистр

Рейтинг: 6706
Сообщений: 198
#10 05 Сен 2011, 03:02

Ввиду того, что топикстартер не давал согласия на разглашение ОГРН/ИНН - не буду их раскрывать. К сожалению и сам топикстартер пропал. Поэтому распишу в общих чертах.

В силу того. что обе организации  НКОшки - ошибка скорее всего произошла в МинЮсте при взаимодействии с ФНСом в процессе присвоения ОГРН/ИНН в 2003 г.. Тем более что одна НКОшка являвется одним из учредителей второй. Вдобавок ко всему у них крайне похожие наименования и совпадающие адреса местонахождения.

 

Наскотолько я правильно понял, топикстартера вопрос дублированного ИННа интересует только с позиции контрагента данной организации, поэтому задачи решения проблемы дублирования ИННа перед ним не стоит.

Могу сказать. что подобная проблема решается путем похода к начальнику или зам.начальника регистрирующего органа (а именно территориального подразделения МинЮста) на прием. Уже они будут обращаться в ФНС. Соответственно если и подавать какие-либо документы (именно в случае с НКОшками), то только в МинЮст.

   
Я не карандаш, и карандаш не я. По факту, это два разных факта. (c) проф. А.В. Поляков
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая

Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы корпоративных войн и вопросам слияний и поглощений.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже давно как перешли в цивилизованную плоскость.