Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1

Как юристу, рекомендую проработать этот документ, а ежели желаете попортить жизнь: много-много жалоб от физиков в РОСПОТРЕБНАДЗОР и инициировать проверки от ЦБ РФ  через своих людей, ежели такие имеются. Ну а при наличии бюджета, наверняка Вы найдете и исполнителей. При достойном финансовом обеспечении помогут и банк под контроль взять.

1. Проверьте обязательно раскрываемую банком информацию на соответствие ЦБшным нормативам. Иногда пропускают лажу.

2. Шпионы пусть вынесут вам инфу о просроченных долгах банка.

3. Посмотрите выпущенные банком векселя и принятые им же векселя. если в учете бардак, можете попробовать разжиться одним-двумя. Околокриминально.

4. Драг еч Базилио прав - роспотребнадзор вам в помощь. По каждому офису банка.

Да, забыл написать: воевать с банком может быть дорого. Кроме этого, пока что вы в худшем положении: учтите это, когда будете давать оценку другому банку. Написать "В учете бардак" без учета этого факта значит переоценивать свои силы.

Стандартные методы. Жалобы в Росфинмониторинг, например, о нарушении законодательства противодействия легализации доходов. Заявление в ЦБ от клиентов/держателей ценных бумаг о нарушении нормативов с требованием лишить лицензии. С помощью ФСБшников попробовать поймать на обналичке. Парочка проплаченных выпусков в местных новостях о сложностях банка. Выход на кредиторов с предложение побанкротить.

 Дайте качественной грязи в СМИ , возможно это автоматически послужит катализатором для структур перечисленных выше камрадами , поработайте с личной жизнью учередителей , поснимайте , попишите -  и тоже в голубой экран или на страницы независимой прессы  - то что  там бани с девками - это 100% , а мож и с мальчиками . Раскачивайте одновременно и личную и жизнь и общественную - когда дома фул пиздэйшн - не до банка и кредиторов .)

Появилась масль такая: запустить утку в местные СМИ о неудовлетворительном финансовом состоянии банка, допустим, выплаты по вкладам и депозитам задерживает, и подобные..... Соответственно некоторые пойдут закрывать, а кто то не понесёт. Таким образом у банка будет некий дискомфорт.

В интернете можно найти много материалов о том, как кошмарили банки осенью 2008 года. В сущности, расписаны готовые модели.

А кредит не хотите вернуть сначала, ведь если ситуация дойдет до отзыва ЦБ лицензией, Вас же АСВ в первую очередь нагнет и взыщет всю сумму кредита, с обязательной уголовкой в отношении директора и учредителя. Видимо банк на самом деле мусорный раз до сих пор такую проблемую задолженность не взыскал. А насчет реструктуризации - так реально смотрите на вещи, если у Вас год назад срок погашения наступил, Вам ее никто не реструктуризирует, даже за огромный откат правлению любого банка и шансов выйти сухими из воды у Вас просто нет... Все будет зависеть только от того, был Ваш кредит чем-либо обеспечен или нет, если нет и банку отнять у Вас нечего, тогда извините, господа, Вам вот сюда www.fsin.ru

Прикольно! Вы банк динамите уже пол года и при этом они же козлы?)))

Когда дело касается нас лично, почему то все кто нам не нравиться становиться козлами, даже если они правы, это из области... это бизнес, ничего личного))

Раз до сих пор из первописаря не наделали конфетти с такими вводными - они-таки козлы:-) 

Так кредит уже есть или сделка сорвалась, я не понял. 34% собственного капитала круто, даже не отдав этот кредит вы его развалите)))

Как я понял, тут задача не развалить а получить контроль. А это по сложнее будет. 

друзья, большое спасибо за ответы!

поясню сразу - банк нужен живым, ни о каком отзыве лицензии речи быть не может.

просто я посчитал что если есть возможность то лучше потратить те самые 34 процента на захват банка нежели на простой возврат им денег. моральную сторону предлагаю оставить в стороне ибо у всех понятия о ней разные, и банк свое тоже заслужил и мы не молодцы конечно но ситуация меняется :)) 

про СМИ обязательно учту а вот с вкладчиками не так понятно. что именно они должны заявлять в жалобах? 

и как использовать инфу о других "просрочниках"?

про инфу в отчетности я так понимаю - это крючок в ЦБ ? 

у самого была мысль завладеть каким либо пакетом акций и на собрании ходатайствовать и жаловаться на неэффективное управление, хотя если там все свои то даж и хз :(

Знаете, учитывая, что у вас белых "точек захода" в банк нет, оставьте мысль об изящной схеме. Вот когда получится "завладеть пакетом" - тогда можно гворить об изящных решениях. 10%+ желательно.

Не хотите отзыва - ЦБ не вмешивайте. Ограничтесь трудовыми спорами. Если персонала больше сотни, будет весело.

 Вижу вы настроены шить дела с пролетарским розмахом

Новое слово в недружественных поглащениях! Должник захватывает кредитора через его дебиторку!:)))

 То ли еще будет!

Последние годы показали, что банки наиболее всего страдают от конфликтного PR. В частности, довольно много они претерпели от информационных атак. Вот пердлагаю ознакомиться о ряде материалов, подготовленных российскими и украинскими коллегами, а также с архивом нашей интернет-конференции на  Bankir.Ru

Информационные атаки на банки СНГ в условиях кризиса. Как устоять?

Кошмарим банки

Многострадальный банк

Сказка о банке

PR здесь нужно использовать как приложение к другим мерам, а хватит ли на них денег и ресурса у ТС не очень ясно. 

В данном случае схема старая. Идет небольшая информатака, потом предложение сдаваться и цены вопроса, в случае несогласия - война до полной капитуляции противника. И, уверен, цена PR, значитееельно ниже других "цен вопроса". 

А что ж такое? Тема закрылась? Или обществу достаточно наших ссылок? )) 

Думаю, что уважаемый ТС трезво взвесил свои силы и отказался от этой идеи. или просто договорился с банком. 

Кстати пиарщик прав. Может камрады помнят, как в 04 году благодаря публикации в Коммерсанте, пострадал Альфа-банк?Тогда им пришлось нормально денег из консорциума вытянуть, чтобы вкладчикам единомоментно выдать. Газету тогда крупно на убытки выставили. Коммерсант, хотя и ответил красиво, но заплатил все равно.

На самом деле устроить панику среди клиентов практически любого банка (в капитале которого отсутствует гос-во) достаточно не сложно. Я наблюдал как в период кризиса сами же клиенты своей паникой уронили несколько банков в моем (и не только в моем) регионе.

Есть определенный тип банков, которые созданы "для своих". Не смотря на сетевой формат, большинство ресурсов распределено между коллегами, друзьями руководства банка. В данном случае информационная атака должна подкрепляться реальными шагами по другим направлениям или же строиться на т.н "черном" пиаре.

добрый вечер!

ситуация несколько поменялась, деньги появились, собсно желание получить банк усилилось :) правда теперь максимально легально и минимально дорого. 

в общем то задача такая же что и была, просто теперь мы готовы заплатить больше. 

использовал идею ДНК по отчетности, жалобу написали, но ничего особенного не дало ибо в местном ЦБ у управляущего тоже связи :( 

что касается грязи - есть сведения об одном из членов семьи но если честно как-то не хочется поливать грязью личности. 

все же банк банком а люди людьми. в общем, пока отложил компроматец. 

сейчас ищем обиженных клиентов-юриковБ думаю через них подать жалобы везде где примут. ну и по отмыванию есть идея подать заявление, ибо есть пару клиентов через которых прогоняли большие деньги. куда с этой инфой лучше пойти?

... Да, вход в банк новых собственников, после того как его смешали с разным непотребством и вытащили, только растормаживает новых клиентов нести свои денюжки. В Украине так было с Проминвестом, когда его ВТБ взял (после качественной информатаки и не только) .