суды могут, а не должны. ну это я так. только им это сейчас посоветовали делать с особой аккуратностью, так что на запрет сильно не расчитывайте.

а вообще я читал формулировку одного ФАСа "запретить запрещать проведение общих собраний акционеров"))))))

В качестве примера можно привести постановление Президиума ВАС РФ*(92), оставившее без изменения постановление ФАС Западно-Сибирского округа по следующему делу. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 23 октября 2002 г. вынес определение об обеспечении иска, согласно которому ОАО "Пурнефтегазгеология" запрещалось принимать решения, касающиеся увеличения уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке, о чем ОАО стало известно 24 октября 2002 г. Тем не менее 25 октября 2002 г. было проведено общее собрание, принявшее названное решение. Это решение было признано недействительным, что подтвердило постановление Президиума ВАС РФ.Позиция ВАС РФ состоит в том, что суды в качестве обеспечительных мер не должны применять запрет проведения общих собраний акционеров, но могут запрещать принимать решения по отдельным вопросам повестки дня, что и было сделано в описанной выше ситуации.

ВАС однозначно высказался по этому поводу еще, если не ошибаюсь в 2003 году. Не могут суды запрещать обществу проводить собрания акицонеров.

Согласен с коллегами, запрещать проводить собрания суды не будут, а вот по отдельным вопросам повестки дня....

Цитата из #1Cуды в качестве обеспечительных мер должны применять запрет проведения общих собраний акционеров? Про подобные меры забудьте. В этом году еще не встречал.

вся фишка в невозможности запрещать проведения собраний акционеров в том, что согластно Конституции РФ нельзя ограничевать право граждан на свяческие сборища .Поэтому АС может запретить принимать конкретные решения или рассматривать конкретные вопросы.Запретить собираться, то есть проводить собрания нельзя. Такое решение получить невозможно. Я и в прошлом и в 2005-06 уже не встречал таких решений.