Уважаемые кАмрады, скажите пожалуйста, а как я можно например мне лично, да ещё и с вагоном товарищей стать членами какой-нибудь напрмер РОО? Если в уставе у них ограничения по проф деят-ти вступающих напрмер, и вступающие утверждаются правлением, то шансы одному имеются, а влезть целым кворумом маловероятно. А если даже в уставе ограничений и нет, то в правлении же не полные овощи находятся. Банально откажутся от регистрации Что делать в этом случае?

Странный вы какой-то, честное слово. Я сейчас проведу аналогию с ПК. Вот есть, например, член ПК. Он очень хочет участвовать в общем собрании членов ПК, но не может. Грипп у него и температура 39' И у него может быть представитель по доверенности. Дальше объяснять??

А под каким предлогом можно зайти в РОО например? Я просто плохо на пальцах понимаю процесс входа. Я так понимаю первоначально нужно овладеть хотя бы документальной базой

Да сначала необходимо изучить устав, что то подсказывает что они могут очень сильно разнится от организации к организации. А лучше всё что сдаётся в ФРС

ну по смыслу мне тут кажется 2 возможных варианта или вступление новых членов или "подготовка" довереннстей от старых.. А под каким предлогом можно внедриться в структуру?

ТовариСчи, ну как дети... Что Вам членство даст? Внедрились в структуру, и куды ни на х.з. Члены! И Чаго? Ну и по доверенности зашел один-два-пять на одно заседание. Что преда переизберете или Совет переиначите? Надолго? Админ ресурс иСчите! Без него в этом деле тупик!

Получив контроль можно и устав переписать под себя и членов новых "качественных" поднабрать. Только скажите как туда войти сначала? Что делать-то нужно А то сам механизм не очень понятен

Директор имел в виду белую схему, а тут сразу накинулись и давай тузить - левые доверки и другой криминал предлагать.

Нам этого не надо.

Хочу сказать что самым уязвимым местом РОО является отсутствие реестра участников, он никем кроме РОО не ведется и нигде не светится.

У меня есть случай на практике, когда ИО потрял список участнегов, и на собрание пригласил двоих своих собутыльников, они выпили вместе, а потом проголосовали по всем вопросам поветки дня. В том числе о назначении ИО.

А в АС, ИО сообщает, что вот старый то список того, украли, а новый вот он.

И все...

АС все решения засилил.

И это между прочим в конторе не менее союза кинемотографистов было...

Вот такая блин рейдерская беда вышла.

Почему левые доверки то?? Абсолютно нормальные доверенности.

Странно слышать вопросы насчет того, зачем заходить. Есть объекты интересные - заходим, нету объектов, заходим туда, где есть. Отсутствие реестра - действительно проблема, если изначально идёт грамотное противодействие. Но, на то и нужны скауты, чтобы перед началом операции получить списки. А как в принципе без списка заходить, я ума не приложу. Всё равно, что заходить на оао, не понимая, ху из ху.

Просмотрел местный словарь но не нашел, что означает выражение "админ. ресурс", так по смыслу подозреваю, что это наличие коррупционных связей в гос. структурах, так ли это? Хотя с другой стороны может быть это означает наличие сильного и могучего штата организации в виде юристов, адвокатов и т.д.? Выражение это здесь часто употребляемое, пожалста - просветите!

Цитата из #11

Просмотрел местный словарь но не нашел, что означает выражение "админ. ресурс", так по смыслу подозреваю, что это наличие коррупционных связей в гос. структурах, так ли это? Хотя с другой стороны может быть это означает наличие сильного и могучего штата организации в виде юристов, адвокатов и т.д.? Выражение это здесь часто употребляемое, пожалста - просветите!

вы и так все правильно поняли, к чему разъяснения. правда адм.ресурс это не всегда равно - коррупция. Часто это просто возможность быстро получить реакцию гос.органа на жалобу или обращение, возможность ускорить принятие какогото либо решения, зачастую (лично у Меня именно так) законного и не в обмен на бабки, а просто из-за отношения к моей личности.

Скажите пожалуйста, а как на практике можно по белому войти в РООшку и всё там разузнать Конечно можнео налоговую ит д., но это допрасходы. И второе, как найти красивую ООшку ? чтобы с собственность или хотя бы с арендой хорошей и чтобы в Правлении овощи были? Кто как на практике искал?

Цитата из #13

Скажите пожалуйста, а как на практике можно по белому войти в РООшку и всё там разузнать Конечно можнео налоговую ит д., но это допрасходы. И второе, как найти красивую ООшку ? чтобы с собственность или хотя бы с арендой хорошей и чтобы в Правлении овощи были? Кто как на практике искал?

За "сладкой" РООшкой всегда стоят или возглавляют лица категории "А". Эт нужно понимать.

Запускаете "торпеду", оплачиваете членский взнос и получаете ВСЕ сведения об РОО.

Или через Минюст. Тихо-тихо.

Далее взвешиваете активы и возможности - и вперед!

А как быть если число членов небольшое и принимать никого не хотят? такое ж мож быть по ходу

Цитата из #15

А как быть если число членов небольшое и принимать никого не хотят? такое ж мож быть по ходу

Да ептыть, потратьте 1,5 часа жизни-прочтите 82-ФЗ.

Если блокировали членство уставом - тогда работайте с действующими членами.

ОО очень уязвимы со стороны ПО (прокуратура). Нарушений у каждой мильён.

Цитата из #16

Да ептыть, потратьте 1,5 часа жизни-прочтите 82-ФЗ.Если блокировали членство уставом - тогда работайте с действующими членами.ОО очень уязвимы со стороны ПО (прокуратура). Нарушений у каждой мильён.

Подтверждаю. Всегда есть члены, которым глубоко фиолетово уже на всё и за тыщщ 15 своему хорошему знакомому юристу они накатают доверенность на право участия везде где только можно.

Цитата из #14

За "сладкой" РООшкой всегда стоят или возглавляют лица категории "А". Эт нужно понимать.Запускаете "торпеду", оплачиваете членский взнос и получаете ВСЕ сведения об РОО.Или через Минюст. Тихо-тихо.Далее взвешиваете активы и возможности - и вперед!

И казалось бы при чом тут Минюст ? Просветите ?

Цитата из #19

И казалось бы при чом тут Минюст ? Просветите ?

Вопрос: по - белому войти.

Ответ: через Минюст.

Х.з.

Цитата из #20

Вопрос: по - белому войти.Ответ: через Минюст.Х.з.

А чо не через Минколхознадзор или Министерство связи? Веть оба они имеют ровно такое же далекое отношение к ОО как и Минюст.

Раскройте пожалуйста более развернуто суть вашей схемы захода по белому через минюст.

Цитата из #21

А чо не через Минколхознадзор или Министерство связи? Веть оба они имеют ровно такое же далекое отношение к ОО как и Минюст.Раскройте пожалуйста более развернуто суть вашей схемы захода по белому через минюст.

Было так несколько лет назад в одном из регионов с ОО "***":

Копии УД получил в минюсте. 23 декабря прошло ОС, 1й Секретарь!!! оставил бух. подписанные "пустышки" (одна ушла), поменял первый-второй лист протокола, "ввел" 124 новых члена, заверил, кинул доки на внесение изменений в устав в минюст, в тот же день от номинала в прокуратуру заявление об устранении нарушений - получил предписание (в руки), отписал от 1го Секретаря - изменения в устав вносятся, но решением ОС новый ИО-номинал, предписания и устраненные нарушения - в минюст, 27 января получил устав в новой редакции с блокированым входом.

51%=100 чл.

30 января переизбранее ОС.

Цитата из #22

Было так несколько лет назад в одном из регионов с ОО "***":Копии УД получил в минюсте. 23 декабря прошло ОС, 1й Секретарь!!! оставил бух. подписанные "пустышки" (одна ушла), поменял первый-второй лист протокола, "ввел" 124 новых члена, заверил, кинул доки на внесение изменений в устав в минюст, в тот же день от номинала в прокуратуру заявление об устранении нарушений - получил предписание (в руки), отписал от 1го Секретаря - изменения в устав вносятся, но решением ОС новый ИО-номинал, предписания и устраненные нарушения - в минюст, 27 января получил устав в новой редакции с блокированым входом.51%=100 чл.30 января переизбранее ОС.

Ещу раз повторю вопрос. При чем тут минюст в нашей суровой действительности?

Цитата из #23

Ещу раз повторю вопрос. При чем тут минюст в нашей суровой действительности?

через него регистрация изменения реорганизация ликвидация ОО

именно МЮ РФ (его терр органы) выполняет роль регистрирующего органа для ОО (а не ИФНС) .....

Регистрацию как раз осуществляет налоговая,а МЮ РФ принимает решение о государственной регистрации, то есть фактически осуществляет проверку документов на соответствие законодательству

Цитата из #24

через него регистрация изменения реорганизация ликвидация ОО

Я понимаю. но ваша схема далека от "белой".

 кто знает? Как вывести из НОУ единственного учредителя?

А вы еще не не смотрели на НКО- пенсионные фонды- и членов мало и отказов не будет и все побелому. Если справитесь.